Sucesiones

Sucesiones

1. La sucesión por causa de muerte

   • Es un modo de adquirir el derecho de dominio: Indica la forma en la que se puede llegar a ser dueño de los derechos transmisibles del difunto.
   • Naturaleza jurídica
     • La sucesión es un MODO de adquirir la propiedad.
   • Elementos
     • La muerte
       • El acta de defunción debe ser inscrita en registro de la persona para poder iniciar el juicio de sucesión. 
       • Tipos
         • Remitirse al mapa correspondientes a personas
         • Civil - personas
         • Muerte biológica
         • Muerte civil
         • Conmoriencia
         • Muerte presunta
           • Los procesos para llevar acabo la correspondientes declaraciones judiciales, mirarlos en el mapa de procesal civil especial.
           • Declaración de ausencia
             • Ausencia voluntaria
               • Hecho en virtud del cual, una persona de forma libre y espontánea desaparece de su lugar de trabajo o de su hogar y se desconoce por entero su paradero. Pero NO hay un antecedente de violencia para considerar que se trata de un supuesto de desaparición forzada.
             • Ausencia por involuntaria o por desaparecimiento
               • Se da en aquellos casos en los cuales una persona desaparece de un lugar como consecuencia del desplazamiento forzado, de amenazas o extorsiones por grupos armados al margen de la ley.
             • Ausencia del deudor que se oculta
               • Tiene como propósito esencial la protección de los ACREEDORES, es decir, se protege el patrimonio del deudor para que por medio del proceso se obtenga el pago de las acreencias correspondientes.
           • Declaración de muerte presunta
       • Efectos
         • Como consecuencia de la muerte deja de existir el sujeto de derecho y se le pone fin a su personalidad. 
     • Vocación hereditaria
       • Es el llamamiento que hace la ley o el testamento para se ejerzan los derechos transmitidos por el causante.
       • Los llamados
         • QUIENES SON: La característica que guardan los llamados es que tienen vinculo jurídico con el causante ya sea porque comparten parentesco de consaguinidad, civil o por afinidad o porque el vínculo tiene su causa en el matrimonio o en la unión marital de hecho.
         • PRELACIÓN. No obstante, sean ellos los llamados, se les llamara de acuerdo a unos ordenes sucesorales, es lo que se conoce como regulación de prelación  o preferencia, es decir, los órdenes se excluyen entre si: los anteriores a los posteriores. 
         • Ordenes sucesorales
           • Asignatarios forzosos
             • Primero: descendientes
               • QUINES: Son todos aquellos que descienden de un tronco común:  hijos (legítimos, adoptivos y extramatrimoniales), nietos, bisnietos.
               • PRELACIÓN EN EL ORDEN: Esto NO significa que todos los descendientes al mismo tiempo puedan concurrir a recoger los derechos transmisibles del muerto en el primer orden. Dentro de este primer orden existe un orden de prelación que determinado por el grado de parentesco: los del primero excluyen a los del segundo y así... Por ejemplo: si el causante no dejo hijo pero si nietos, recogerán estos últimos en el primer orden.  
               • PARTICIÓN: En este orden, la herencia se distribuye por cabeza y en partes iguales.
             • Segundo: ascendientes
               • QUIENES: Son los ascendientes dentro del tronco común: padres, abuelos, bisabuelos etc...
               • HEREDERO CONCURRENTE: Dentro de este orden sucesorio, el cónyuge no ostenta la condición de configurador del mismo; sin embargo, su participación está prevista de manera excepcional. En este contexto, se le denomina heredero concurrente. Las implicaciones de esta figura son las siguientes: 1) La vocación hereditaria del cónyuge dentro de este orden se encuentra supeditada a la existencia de ascendientes del causante. Solo en presencia de estos se configura su derecho a concurrir en la sucesión. 2) En ausencia de ascendientes, pero con la existencia del cónyuge supérstite, la sucesión no se regirá por este orden. En tal caso, la apertura de la herencia se desplazará al tercer orden sucesorio, en el cual el cónyuge adquiere un rol distinto y con efectos jurídicos diferenciados.
               • PARTICIÓN EN EL ORDEN. En este orden la herencia se distribuye por cabeza si solo hay ascendientes y por mitades si hay ascendientes y cónyuge.
           • Tercero: cónyuge
             • QUIENES: Corresponde a los hermanos y al cónyuge.
             • El cónyuge en este orden si es un heredero y por si solo abre el orden. En consecuencia, si no hay hermanos y hay cónyuge este se lo lleva todo en el tercer orden.
             • PARTICIÓN DEL ORDEN. En este orden la herencia se distribuye por mitades: una correspondiente a los hermanos y la otra al cónyuge. Los hermanos se reparten lo suyo por cabezas. 
           • Cuarto: sobrinos
             • QUIENES: La ley solo hizo mención a los hijo de los hermanos, no a sus descendientes.
             • PARTICIÓN DEL ORDEN: Se reparten por cabeza.
           • Quinto: ICBF
             • QUIENES: A falta de ascendientes, dependientes y colaterales hasta el tercer grado de consanguineidad… heredará el ICBF, el Estado.
       • La ley-sucesión intestada
       • El testamento-sucesión testada
         • Se podrían incluir otras personas diferentes a l as previstas en la norma;  Si no hay testamento se deberán sujetar exclusivamente a la ley adicionando el compañero permanente. Adición que no sobra decirlo, la hizo la C.C a la interpretación del concepto cónyuge.
         • El testamento
           • Según el articulo 1055 del C.C «El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él mientras viva.»
           • Abierto
             • Aquel cuyo contenido es conocido por las personas que participan en su elaboración, que son el notario y los testigos que lo firman (que son necesariamente 3)
           • Cerrado
             • Es aquel que sólo el testador conoce, y su contenido será conocido luego del fallecimiento del testador.
             • Lo anterior siempre y cuando: I) sean 5 testigos y no 3 II) el testador sepa leer y escribir III)
       • Asignaciones forzosas
         • CONCEPTO: Son disposiciones de orden público que se constituyen en pilares fundamentales de la organización social para proteger a la institución de la familia a través de la restricción testamentaria. Su carácter imperativo impone al testador la obligación de respetarlas, de manera que su omisión no impide su aplicación, pues el ordenamiento jurídico las integra de pleno derecho, incluso en contravención de la voluntad testamentaria expresamente manifestada.
         • CARACTER IMPERATIVO. Se deben tener en cuenta si la sucesión es testada, intestada o testada parcialmente.
         • Respecto de los alimentos y la porción conyugal (Excepto en el primer orden, en tal caso se le trata como una legitima) pese ser tratadas por el Código como asignaciones, su naturaleza es la de ser deducciones.
         • Si no hay descendientes ni ascendientes, se puede disponer entonces de todo.
         • 50% legitimas
           • La legítima es aquella parte de los bienes del difunto que le corresponden a los legitimarios.
           • Los legitimarios son: descendientes y ascendientes.
           • Se paga con preferencia al resto de asignaciones luego de haber hecho las bajas generales.
           • 25% mejoras
             • Asignación forzosa derogada con la ley 1934 de 2018.
             • No obstante lo anterior, si el testamento se otorgo antes del 1 de enero de 2019, tiene vigencia la asignación.
             • Consiste en un asignación destinada única y exclusivamente respecto de los descendientes, sean legitimario o no.
             • Si lo anterior es así, solo se podría presentar las mejoras en el primer orden.
           • 50% Libre disposición
             • Solo tiene relevancia cuando estamos frente de una sucesión testada es decir, cuando el causante otorgo en vida testamento. 
           • Legitima rigurosa
             • Es aquella que corresponde a cada legitimario de la división del patrimonio neto del causante en la cuota de legítimas.
           • Legitima efectiva
             • Aquí es donde se ve reflejado la  naturaleza pública de las asignaciones pues si el testamento es contrario a las asignaciones nace la legitima efectiva.
             • la legitima efectiva es la legitima rigurosa aumentada en lo que corresponda a la cuarta de mejoras o la de libre disposición que no tenga validez o de lo que no haya dispuesto el causante.
         • Mecanismos para asegurar su cumplimeinto
           • Acervos previos
             • 1. Acervo común
               • Hay un acervo común cuando uno de los cónyuges realice donaciones de los bienes sociales a terceras personas habiendo una sociedad conyugal vigente y por lo tanto debe recomponerse el acervo de bienes.
             • 2. Acervo bruto herencial
               • Masa de bienes respecto de la cual no se han realizado las bajas generales de ley.  Se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado y se deducirá en el orden siguiente:
               • 1. Costas de publicación del testamento y lo que conlleve efectuarse como consecuencia de la apretura de la herencia. 
               • 2. Deudas de la herencia. 
               • 3. Impuestos sobre la herencia. 
               • 4. Alimentos. 
               • 5.  La porción conyugal a que hubiere lugar, en todos los órdenes de sucesión, menos en el de los descendientes legítimos.   
             • 3. Acervo líquido
           • Acervos imaginarios
             • Es un mecanismo de protección del patrimonio causante que consiste en que al momento de hacer la liquidación de la masa herencial (en sucesiones testadas, intestadas o mixtas), hay que sumar imaginariamente el valor de las donaciones que se hicieron por acto entre vivos o causa de muerte a legitimarios o extraños para proteger las asignaciones forzosas.
             • Cuando no hay legitimarios no hay lugar a la configuración de acervos imaginarios.
             • Donaciones
               • Irrevocables
                 • Aquellas en las que si hay transferencia del derecho de dominio del donante al donatario.
               • Revocables
                 • Aquellas en las cuales no hay transferencia del derecho de dominio al donatario, pues esta solo se produce una vez producida la muerte del donante. 
                 • El legado es distinto: pues el valor que se suma al acervo es el del momento de llevar a cabo la integración del acervo y no la del momento en que se dispuso la donación. 
               • Acción de inoficiosa donación
                 • Cuando las donaciones son de tal magnitud que no permiten que se cumpla con las asignaciones forzosas, los asignatarios pueden ejercer la acción de la inoficiosa donación para rescindirlas y así restituir lo necesario para el pago de las asignaciones.
             • 1. Primer acervo
               • conformado por ACERVO LIQUIDO más las DONACIONES A LEGITIMARIOS, se deben sumar las dos cosas y eso es lo que constituye este acervo.
               • Las donaciones que se dan a los legitimarios es como si se pagara en vida la legítima y hasta la libre disposición, exceptuándose los alimentos, la educación, los regalos por matrimonio y los regalos por costumbre.
             • 2. Segundo acervo
               • Compuesto por la diferencia que surge de comparar el primer acervo o el acervo liquido (en caso de no haber donación a legatarios) y lo que podía disponer de manera libre.
               • Lo que podía disponer libremente se saca respecto de la suma de todas la donaciones efectuadas tanto a legitimarios como a extraños.
               • Ejemplo: bienes por 1200; donación a legitimario por 400; donación a extraño por 600. 1. 1200 + 400 + 600 = 2200. 2. 2200 x 0.5 = 1100 3. 1100> 600 = no hay problema porque podía disponer libremente hasta 1100. En caso de exceder, se suma el exceso al primer acervo imagino (acervo liquido + donación a legitimarios) o solamente al acervo liquido (en caso de no haber donación)
     • Derecho de opción
       • CONCEPTO. El derecho de opción es la facultad que tiene el heredero de aceptar o repudiar la herencia.
       • Repudiar
         • Es el acto jurídico mediante el cual el heredero se despoja de su calidad de tal.
         • El repudio, a diferencia de la aceptación, este debe estar revestido de mayor SOLEMNIDAD. 
         • Incapaces
           • NO pueden repudiar por si mismos la herencia. Solo lo podrían hacer a través de sus representantes legales siempre y cuando ellos soliciten la licencia o autorización judicial.
         • Expreso
           • La manifestación inequívoca a través de documento privado o escritura pública por parte del asignatario en torno a la voluntad de repudiar la herencia que le ha sido deferida.
         • Tácito
           • Cuando el asignatario es convocado o apremiado para que decida (ius deliberandi) y se venza el termino sin tomar una decisión y es CONSTITUIDO EN MORA de aceptar o repudiar sin que haga alguna manifestación, la ley presume que repudia la herencia.
       • Aceptar
         • El asignatario toma, hace suyo el título de heredero.
         • La herencia nace aceptada, es decir, cuando se realizan actos de aceptación tácitos o expresos solo se confirma que NO habrá renuncia.
         • Pura y simple
           • Expresa
             • Aceptación escrita que de forma expresa e inequívoca acepta la herencia.
           • Tácita
             • El ordenamiento jurídico DEDUCE de determinados y ciertos actos realizados por el heredero, su intención de aceptar la herencia.
             • Acto de administración urgente
               • Si el heredero debe hacer un ACTO DE  ADMINISTRACIÓN URGENTE respecto de los bienes relictos o bienes propios de la herencia y manifiesta que se RESERVA EL DERECHO A ACEPTAR O REPUDIAR LA HERENCIA NO se podrá entender que es una aceptación tácita.   
           • Forzada
             • Sanción civil que establece el ordenamiento en contra del asignatario que sustrae o saca bienes del acervo herencial.
             • Efectos
               • Indignidad parcial
                 • NO participa en la asignación respecto de las cosas sustraídas
                 • No se requiere que haya sido declarado indigno con anterioridad para que proceda la asignación forzosa
                 • Legatario
                   • Depende de lo que sustraiga el legatario: 
                   • La cosa que le fue legada, la pierde.
                   • Cosa diferente a la legada: deberá restituirla doblada.
               • Aceptación sin beneficio
                 • Obligación de aceptar sin beneficio de inventario.
             • Acción pauliana acreedores
               • Acción en cabeza de los  acreedores del heredero de cara aceptar la herencia repudiada por estos últimos.
               • Los acreedores que acuden a esta posibilidad de aceptación, NO se convierten en herederos. No tienen las consecuencias propias del heredero.
               • Requisitos
                 • Eventus damni
                   • Es el daño ocasionado con un determinado acto por parte del deudor, en este caso, disminuir su patrimonio mediante el repudio de la herencia.
                 • Consilium fraudis
                   • Aquel concilio realizado entre diferentes sujetos con el propósito de perjudicar a los acreedores.
         • Con beneficio de inventario
           • CONCEPTO. Es aquella facultad o derecho que tiene el asignatario de proceder a la separación de los patrimonios tanto del causante como el suyo propio con el efecto de que NO se produzca una conjunción tal que termine obligando al heredero a responder con su propio patrimonio por las deudas del causante. En otras palabras: se produce una separación de patrimonios, pues, las deudas y créditos del heredero beneficiario, no se confunden con las deudas y créditos de la sucesión.
           • EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE CONTINUACIÓN DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA. Esta figura rompe con el principio de que el heredero es el continuador del causante.
           • PRESUNCIÓN. Se presume, a diferencia de otras legislaciones.
           • Características
             • Orden público
               • No puede ser modificada o suprimida por la voluntad de los particulares de manera que mal podría el testador condicionar la herencia a la aceptación o no, con beneficio.
             • En favor de los herederos
               • Tenerlo en cuenta pues no se produce respecto de los legatarios.
             • Libre ejercicio
               • Excepción: 1. incapaces y personas jurídicas de derecho público y 2. solo uno de los asignatarios acepta con beneficio, todos los demás deberán hacerlo.
           • Beneficio de separación
             • Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no se confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en virtud de este beneficio de separación tendrán derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias o testamentarias.
             • Inhibición
               • 1. cuando el acreedor ha reconocido al heredero por deudor
               • 2. Cuando los bienes de la sucesión han salido de manos del heredero o se han confundido con los bienes de éste. Caso en el cual la acción muta a una acción de recisión la cual podrá habilitarse dentro de los seis meses siguientes a la enajenación.

2. Requisitos para suceder

   • La capacidad
     • Será capaz de suceder quien no haya sido declarado incapaz o indigno.
     • La indignidad
       • Es aquella sanción o pena civil de pérdida total de derechos sucesorales impuesta por la ley y que debe ser declarada judicialmente contra aquel asignatario que ha cometido ciertos actos u omisiones que eliminan o disminuyen su mérito para recoger o retener la asignación que le ha sido referida con respecto a cierto causante.
       • Causales
         • Código civil
           • 5. Homicidio doloso
             • El que ha cometido el crimen de homicidio doloso en la persona del difunto o ha intervenido en este crimen por obra o consejo (cómplice y partícipe, pero no el encubridor), o la dejó perecer pudiendo salvarla.
           • 2. Atentado grave
             • El que cometió atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona de cuya sucesión se trata, o de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada.
           • 3. Omisión de socorro y/o alimentos
             • El consanguíneo dentro del sexto grado inclusive que en el estado de demencia o destitución de la persona de cuya sucesión se trata no la socorrió pudiendo.  Esta causal se predica también en términos del parentesco civil que se deriva de la adopción y se refiere no solo a la omisión de socorro sino también a la omisión de alimentos a sus consanguíneos (no a su cónyuge), aunque éstos últimos deban pagarse con preferencia conforme a las normas sucesorales.
           • 4. Vicio del consentimiento
             • El que por fuerza, dolo o error inducido (vicios de consentimiento) obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto o le impidió testar. Esos vicios del consentimiento dan lugar a la nulidad de disposición testamentaria, pero además hacen indigno de quien incurrió en el vicio.
           • 1. Ocultamiento de testamento
             • El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumiéndose dolo por el mero hecho de la detención u ocultación. La ocultación debe ser respecto del testamento que tenga aplicación en la sucesión del causante, no de cualquier testamento.
         • Ley 1893 de 2018
           • 6. Abandono del alimentante
             • El que abandonó sin justa causa a la persona de cuya sucesión se trata, estando obligado por ley a suministrarle alimentos. Para los efectos de este artículo, entiéndase por abandono: la falta absoluta o temporal a las personas que requieran de cuidado personal en su crianza, o que, conforme a la ley, demandan la obligación de proporcionar a su favor habitación, sustento o asistencia médica.  
             • Se exceptúa al heredero o legatario que habiendo abandonado al causante, este haya manifestado su voluntad de perdonarlo y de sucederlo.
           • 7. Condenado penalmente
             • Por la comisión de violencia intrafamiliar, maltrato mediante la restricción a la libertad física o ejercicio arbitrario de la custodia del hijo menor, siendo el sujeto pasivo de la conducta la persona de cuya sucesión se trata.
       • Declaración judicial
         • La decisión judicial debe ser promovida por los directamente interesados.
         • Efectos
           • Restitución de la herencia o legado
             • Es obligado el indigno a la restitución de la herencia o legado con sus accesiones y frutos, pues se entiende que nunca fue heredero.   
             • Siempre respetando los intereses de los terceros adquirentes de buena fe
           • Revocación de la donación
             • Cuando se presenta una causal de indignidad y hubo alguna donación, se entiende que esa donación acrecienta el acervo bruto del causante y el declarado indigno pierde cualquier participación.
           • Erga omnes
       • Purga de la indignidad
         • Es la abolición de la incompatibilidad moral con el causante por el transcurso de 10 años de posesión de la herencia o legado.
         •  Se cuentan a partir de la muerte del causante o a partir de la aceptación del legado.
       • Diferencias
         • 1. El desheredamiento tiene como fundamento un testamento mientras que la indignidad se predica de la sucesión mixta o intestada también.
         • 2. El desheredamiento se predica de un sujeto de derecho cualificado (el legitimario), en tanto que, la indignidad se predica de cualquier asignatario
         • 3. Al hablar de indignidad, se pierde totalmente la asignación y el desheredamiento la perdida puede ser total o en parte.
     • La incapacidad
       • Personas naturales no exitenten
         •  Las personas naturales que no existan al momento de la muerte del causante salvo se espere que existan.
       • Personas jurídicas confesores
         • Ciertas personas jurídicas como algunos gremios o establecimientos  y el eclesiástico confesor del causante y los deudos del eclesiástico confesor del causante.
     • Desheredamiento
       • Es una disposición testamentaria en que se ordena que un legitimario sea privado del todo o parte de su legítima.
       • Diferencias con la indignidad:1. el desheredamiento solo puede afectar a los legitimarios, es decir, descendiente o ascendientes y; 2. el desheredamiento es impuesto por el testamento y no por la ley.
       • Causales
         • 2. Injuria grave contra el testador
           • Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en la persona, honor o bienes de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes legítimos.   
           • No se exige la existencia de una sentencia en firme y ejecutoriada para dársele viabilidad o paso a la causal, pero, de todas maneras debe resultar responsable el legitimario vía sentencia (civil por ejemplo) para que se pueda dar aplicación a la figura del desheredamiento.
         • 4. Omisión de socorro
         • 3. Vicio del consentimiento
           • Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar.
         • 1. Casado sin consentimiento
           • Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente.
           • Se predica del matrimonio civil o religioso, pero no respecto de las uniones maritales de hecho.
           • Solo si el legitimario es menor de edad.
       • Similitudes
         • 1.  Ambas son un vicio para retener y/o recoger la asignación.
         • 2. Ambas son de interes privado, de ahí que sean sanciones civiles.
         • 3. Ambas requieren decisión judicial.
         • 4. Solo proceden con fundamento en las causales taxativamente señaladas.

3. La sucesión mixta

   • Cuando en un mismo patrimonio se ha de suceder por testamento y abintestato, se cumplirán las disposiciones testamentarias, y el remanente se adjudicará a los herederos abintestato según las reglas generales.

4. Representación sucesoral

   • Es una ficción legal en donde se supone que una persona que tiene parentesco va a ocupar el lugar y recibir los derechos de sus padres que NO QUIEREN O NO PUEDEN (mueren antes del causante) suceder.
   • Requisitos
     • Imposibilidad del heredero
       • No quiere
         • 1. el heredero rechaza la herencia.
       • No puede
         • 1. el heredero ha sido declarado indigno o ha sido desheredado.
         • 2. el heredero ha muerto de manera posterior a la muerte del causante inicial. 
     • El heredero debe ser padre del representante
     • Representante es descendiente
       • Puede ser descendiente del causante o hijo del hermano del causante. De ahí que la representación solo pueda darse en el primer y segundo orden.
   • Efectos
     • Recoger cuota parte del heredero
       • Si son varios los representantes, la cuota parte del heredero, se reparte por estirpes.
   • Representación de la representación
     • Una persona puede representar a su padre o madre que a su vez de estar vivo o haber podido, hubiere podido representar a su padre o a su madre mediante el derecho de representación.

5. Transmisión sucesoral

   • La transmisión sucesoral se presenta cuando una persona fallece sin haber alcanzado a aceptar o repudiar la herencia que se le ha referido (post muerte) y se trasmite/trasfiere a sus herederos (no descendientes) el derecho a aceptar o repudiar la herencia.
   • Requisitos
     • Heredero fallece sin ejercer derecho de opción
     • El transmisor debe ser heredero del heredero
   • Diferencias con la representación
     • 1. la transmisión se da respecto de los herederos del heredero inicial y los cuales pueden o no, ser descendientes del causante.
     • 2.  el heredero del heredero debe primero, ejercer el derecho de opción respecto de la herencia del causante de su causante.
     • 3. no se sustituye-representa a quien no puede por lo que se acude a recoger la herencia en nombre propio.
     • 4. la transmisión el heredero inicial muere luego de la muerte de su causante; en la representación muere antes.
     • 5. En la trasmisión hay DOS SUCESIONES; los derechos herenciales pasan del causante al hijo (entran a su patrimonio) y después del hijo al nieto.  En la representación hay UNA SOLA SUCESION; el hijo NO puede heredar porque está muerto, entonces el nieto entra a recibir la sucesión; en este caso los derechos herenciales NO entran al patrimonio del hijo, solo al patrimonio del nieto.

6. Heredero vs. legatario

   • 1. El heredero es aquel que es convocado a recoger o retener una universalidad de bienes que es la herencia.  El legatario es aquel que es convocado a recoger una cosa determinada dentro del acervo hereditario
   • 2. El heredero puede aceptar la herencia con beneficio de inventario en cambio el legatario no puede aceptar el legado con el mismo beneficio.

7. Deducciones

   • Nota. La porción conyugal sólo se tendrá en cuenta como una deducción en el caso en que estemos en un orden diferente al primero.
   • Alimentos
     • Alimentos que se deben por ley cuando la persona es incapaz o menor.
   • Porción conyugal
     • (Art. 1230 del C.C.) PORCIÓN CONYUGAL/MARITAL. Es aquella parte del patrimonio de una persona difunta que la ley asigna al cónyuge/compañero sobreviviente que carece de lo necesario para su congrua subsistencia.
     • CONDICIONES.  De la anterior definición se desprende que este derecho se genera si: 1) la persona era compañero o cónyuge al momento de la muerte del causante. 2) El compañero sea relativamente pobre. 3) debe escogerla expresamente a la vez que renuncia herencia y gananciales.
     • (Art. 1232 y 1233 de C.C.) CÓNYUGE O COMPAÑERO POBRE. Es la condición que debe tener el cónyuge o compañero sobreviviente relacionada a que la persona con ocasión de la muerte carece de los bienes para su congrua subsistencia.  Esta condición debe evaluarse al momento del fallecimiento (no antes, no después); de ahí que, si el cónyuge era rico al momento, no tiene derecho sin importar si luego se volvió pobre. Del mismo modo, pero en sentido contrario, si era pobre a la fecha de fallecimiento tiene derecho sin importar si luego se volvió rico. Finalmente, hay que señalar que la pobreza se evalua a partir de un criterio objeto: se compara entre el patrimonio que dicho cónyuge o compañero permanente supérstite tiene al momento de la muerte, con el patrimonio que teóricamente le correspondería por concepto de una porción conyugal.
     • (Art. 1231 del C.C.) CÓNYUGE DIVORCIADO. No hay que entenderlo desde la literalidad. Divorciado es separado (para la época no había divorcio)
     • NO COMPATIBILIDAD. Si este derecho se escoge, se excluyen gananciales y herencia. Así que debe tenerse en cuenta cuál de los tres derechos que le asisten al cónyuge o compañero, es el mejor.
     • Cuantía
       • (Art. 1236) MONTO O CUANTÍA. Depende del orden.
       • PRIMER ORDEN. Estando en el primer orden hereditario (el causante deja descendientes) equivale a una legítima rigurosa.  Recordemos que este tipo de legítima corresponde a la mitad de la masa hereditaria, dividida en la cantidad de descendientes.
       • SEGUNDO Y TERCER ORDEN. Aquí (caso en que no hay descendientes, pero si ascendientes o hermanos), será equivalente a una cuarta parte de la masa hereditaria o lo que es lo mismo al 25%.
     • Clases
       • Complementaria
         • (Art. 1234 del C.C.) PORCIÓN CÓNYUGAL COMPLEMENTARIA. Si el cónyuge sobreviviente tuviere bienes, pero no de tanto valor como la porción conyugal, sólo tendrá derecho al complemento, a título de porción conyugal.
       • Íntegra
         • El cónyuge pobre que no tenga ningún tipo de bien. Aquí la porción equivale íntegramente a la legitima o a la cuarta parte, según el orden hereditario.
       • Con facultad de abandono
         • (Art. 1235 del c.c.)  El cónyuge o compañero sobreviviente que tiene bienes, puede optar por abandonar los mismos en favor de la masa y hacerse acreedor de la porción conyugal o marital íntegra.