Mindmap
MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO

Inhalt der Mindmap
MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO
RECURSO DE QUEJA
- ARTICULO 135. LA QUEJA Y SU PROCEDENCIA
- PROCEDERA QUEJA EN CONTRA DEL JUZGADOR DE PRIMERA INSTANCIA POR NO REALZIAR UN ACTO PROCESAL DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO POR ESTE CODIGO
- PODRA SER PROMOVIDA POR CUALQUIER PARTE DEL PROCEDIMIENTO
- SERA INTERPUESTA ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL OMISO
- LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL COMPETENTE TRAMITARA Y RESOLVERA
- EN MATERIA PENAL NO HAY UNA SUPLENCIA DE LA QUEJA
- NO OBLIGATORIO EL TECNICISMO, PERO NARRAME TUS AGRAVIOS
- ERROR DE HECHO
- ERROR DE DERECHO
- ERROR DE MOTIVACION
- NO OBLIGATORIO EL TECNICISMO, PERO NARRAME TUS AGRAVIOS
- EN MATERIA PENAL NO HAY UNA SUPLENCIA DE LA QUEJA
- LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL COMPETENTE TRAMITARA Y RESOLVERA
- SERA INTERPUESTA ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL OMISO
- PODRA SER PROMOVIDA POR CUALQUIER PARTE DEL PROCEDIMIENTO
- PROCEDERA QUEJA EN CONTRA DEL JUZGADOR DE PRIMERA INSTANCIA POR NO REALZIAR UN ACTO PROCESAL DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO POR ESTE CODIGO
- ARTICULO 135. LA QUEJA Y SU PROCEDENCIA
RECURSO DE REVOCACION
- ARTICULOS 465 Y 466
- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACION Y TRAMITE
- EN QUE CASOS HIPOTETICOS NORMATIVOS ES PROCEDENE DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
- NO RESUELVE EN EL FONDO
- AMPARO INDIRECTO
- ANADMISIBILIDAD DEL RECURSO
- NO RESULEVE EL FONDO
- DENTRO DEL PROCEDIMIENTO
- AMPARO DIRECTO
- TERMINO 15 DIAS
- MEDIOS IMPUGNATIVOS
- ANADMISIBILIDAD DEL RECURSO
- AMPARO INDIRECTO
- NO RESUELVE EN EL FONDO
- EN QUE CASOS HIPOTETICOS NORMATIVOS ES PROCEDENE DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL
- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACION Y TRAMITE
- ARTICULOS 465 Y 466
RECURSO DE APELACION
- ARTICULOS 467 Y 468
- RESOLUCIONES SE PUEDEN IMPUGNAR
- AUTO 3 DIAS
- ACUERDOS
- NEGATIVA ORDEN DE APREHENCION
- DICTEN VINCULACION A PROCESO
- AGOTAR EL MEDIO IMPUGNATIVO
- CARACTERISTICAS
- ES A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA
- CUMPLIR PLAZO LEGAL
- PRESENTARLO DE FORMA ESCRITA
- ANTE QUIEN SE PRESENTA LA APELACION
- PLAZO 9 DIAS
- AUDIENCIA DE LECTURA Y EXPLICACION DEL FALLO
- ARTICULO 401 Y 404
- TRIBUNALES COLEGIADOS DE APELACION
- FIGURA DEL AMPARO VIA DIRECTA
- ARTICULO 456, SOLO PUEDE APELAR EL QUE RESULTE AFECTADO POR EL FALLO
- JUEZ DE LA QUEN, QUIEN DICTO LA RESOLUCION
- ARTICULO 469, UNA VEZ PRONUNCIADA LA RESOLUCION Y AL APELAR SE DEBE LLEVAR EL AUDIO VIDEO Y COPIA POR ESCRITO
- JUEZ DE LA QUEN, QUIEN DICTO LA RESOLUCION
- NO ES OBLIGATORIO EL USO DE TECNICISMO, PERO DEBE NARRARSE TUS AGRAVIOS
- ERROR DE HECHO
- ERROR DE DERECHO
- ERROR DE MOTIVACION
- ARTICULO 401 Y 404
- AUDIENCIA DE LECTURA Y EXPLICACION DEL FALLO
- PLAZO 9 DIAS
- NO PUEDE SER ADMISIBLE LA APELACION
- FORMULAR AGRAVIOS
- CARACTERISTICAS
- RESOLUCION DEL JUEZ DE CONTROL APELABLES
- RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO APELABLES
- RESOLUCIONES SE PUEDEN IMPUGNAR
- ARTICULOS 467 Y 468
MEDIO IMPUGNATIVO IGNOMINADO (NO TIENE NOMBRE)
- ARTICULO 258
- EN LA UNION DE GESTION JUDICIAL
- TERMINO 10 DIAS
- JUEZ O JUEZA DE CONTROL DE LOS DIVERSOS RECLUSORIOS
- ANTE MINISTERIO PUBLICO
- QUEJA CONTRA RESOLUCIONES QUE NO SE DICTAN EN UN PLAZO
- AMPARO INDIRECTO
- TERMINO 15 DIAS
- ABSTENCION DE INVESTIGAR
- TERMINO DE 10 DIAS
- UNIDAD DE GESTION JUDICIAL
- UNIDAD DE GESTION ADMINISTRADOR
- UNIDAD DE GESTION JUDICIAL
- AL TRANSGREDIR UN DERECHO, ASEGURAMIENTO DE BIENES
- NO RECIBE DENUNCIA DE HECHOS
- NO INTEGRA LA CARPETA DE INVESTIGACION
- ESTA VIOLANDO UN DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA
- PRESENTAR UNA NOTICIA CRIMINAL POR LA PROBABLE COMISION DEL DELITO CONTEMPLADO EN EL CODIGO POR LO QUE PUEDE SER PROBABLE LA COMISION DEL DELITO
- NOTIFICACIONES Y CONTROL JUDICIAL
- ARTICULO 190
- MEDIO IMPUGNATIVO IGNOMINADO
- ACUERDO REPARATORIO
- SON APROBADOS POR EL JUEZ DE CONTROL EN LA ETAPA DE INVESTIGACION COMPLEMENTARIA
- SON APROBADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO EN LA ETAPA DE INVESTIGACION INICIAL
- PREVIO A LA APROBACION DEL ACUERDO REPARATORIO SE VERA QUE NO SEAN DESPROPORCIONADAS
- QUE LOS INTERVINIENTES ESTUVIERON EN CONDICIONES DE IGUALDAD
- PREVIO A LA APROBACION DEL ACUERDO REPARATORIO SE VERA QUE NO SEAN DESPROPORCIONADAS
- SON APROBADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO EN LA ETAPA DE INVESTIGACION INICIAL
- SON APROBADOS POR EL JUEZ DE CONTROL EN LA ETAPA DE INVESTIGACION COMPLEMENTARIA
- ACUERDO REPARATORIO
- MEDIO IMPUGNATIVO IGNOMINADO
- ARTICULO 258
ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL
- ARTICULO 25 DE LA CONVENCION AMERICANA
- JUICIO DE AMPARO
- PRINCIPIO DE INFINITIVIDAD, CUMPLIR CON TODO EL PROCEDIMIENTO
- MEDIO IMPUGNATIVO IGNOMINADO (NO TIENEN NOMBRE)
- ANTE EL JUEZ DE CONTROL, (UNIDAD DE GESTION JUDICIAL)
- ANTE EL JUEZ DE CONTROL ADMINISTRADOR EN TURNO
- UN JUEZ NO PUEDE REVOCAR SUS PROPIAS RESOLUCIONES
- MEDIO IMPUGNATIVO IGNOMINADO (NO TIENEN NOMBRE)
- PRINCIPIO DE INFINITIVIDAD, CUMPLIR CON TODO EL PROCEDIMIENTO
- JUICIO DE AMPARO
- ARTICULO 25 DE LA CONVENCION AMERICANA
Bilder und Dateien der Mindmap
Informationen
- Beschreibung
- Mindmap am MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO, erstellt von DELIO DEL CUETO PEREZ am 10/04/2022.
- Erstellt von
- DELIO DEL CUETO PEREZ
- Aufrufe
- 12
- Bewertung

