Mindmap
Argumentos dedutivos e não dedutivos
Inhalt der Mindmap
Argumentos dedutivos e não dedutivos
Argumentos dedutivos
- Argumentos em que se pretende que as premissas forneçam um apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão. Podem ser válidos ou inválidos.
- Exemplo: Todos os animais respiram. Os cães são animais. Logo, os cães respiram.
- Argumentos válido
- Argumento em que as premissas fornecem um apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão, sendo impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
- Exemplo: Todos os F são G. Todos os H são F. Logo todos os H são G.
- Argumento em que as premissas fornecem um apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão, sendo impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
- Argumentos inválidos
- Argumento onde as premissas não apoiam a conclusão ,sendo possível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
- Exemplo: Todos os F são G. Todos os H são G. Logo todos os H são F.
- Argumento onde as premissas não apoiam a conclusão ,sendo possível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa.
- Argumentos válido
- Exemplo: Todos os animais respiram. Os cães são animais. Logo, os cães respiram.
- Argumentos em que se pretende que as premissas forneçam um apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão. Podem ser válidos ou inválidos.
Argumentos não dedutivos
- Argumentos em que se pretende que as premissas forneçam um apoio provável, mas não decisivo, para a conclusão. Podem ser fortes ou fracos.
- Exemplo: Todos os cães que observámos até hoje ladravam . Logo, o próximo cão que observamos ladrará.
- Argumento forte
- Argumento em que as premissas, não sendo razões conclusivas, oferecem apoio à conclusão, sendo improvável, mas não impossível, haver premissas verdadeiras e conclusão falsa.
- Exemplo: Até agora, a terra girou sempre em redor do seu próprio eixo. Logo, também amanhã a terra girará em redor do seu próprio eixo.
- Argumento em que as premissas, não sendo razões conclusivas, oferecem apoio à conclusão, sendo improvável, mas não impossível, haver premissas verdadeiras e conclusão falsa.
- Argumento fraco
- Argumento cujas premissas não têm força suficiente para apoiar a conclusão, sendo improvável que a conclusão seja verdadeira mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
- Exemplo: Algumas pessoas gostam de ler Camões e Eça de Queirós. Logo, todas as pessoas gostam de ler Camões e Eça de Queirós.
- Argumento cujas premissas não têm força suficiente para apoiar a conclusão, sendo improvável que a conclusão seja verdadeira mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
- Argumento forte
- Exemplo: Todos os cães que observámos até hoje ladravam . Logo, o próximo cão que observamos ladrará.
- Argumentos em que se pretende que as premissas forneçam um apoio provável, mas não decisivo, para a conclusão. Podem ser fortes ou fracos.
Informationen
- Beschreibung
- Mindmap am Argumentos dedutivos e não dedutivos, erstellt von Letícia Castro Cardoso am 10/01/2023.
- Erstellt von
- Letícia Castro Cardoso
- Aufrufe
- 0
- Bewertung
Mehr zu Dedução, indução e abdução