POPPER Y LOS PROBLEMAS DE DEMARCACIÓN E INDUCCIÓN

POPPER Y LOS PROBLEMAS DE DEMARCACIÓN E INDUCCIÓN

1. La lógica de la investigación de Popper contiene «propuestas» y «convenciones» que indican cuándo una teoría puede ser considerada seriamente

   • Fracaso crucial
   • Conjturas indispensables
   • Las nuevas hipótesis
     • Crítica de las estructuras científicas
       • Tautología
       • si un criterio de demarcación es inconsistente con las evaluaciones básicas de la élite científica, debe ser rechazado
       • Popper / Freud
         • Criterios del psicoanálisis
         • Los enunciados con la realidad
         • Irracionalidad
   • El problema recide en las estructuras de la ciencia
     • Lógica

2. ¿POR QUE SUPERO EL PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE COPERNICO AL DE TOLOME?

   • Problema general de la demarcación
     • Vinculado con el de la racionalidad de la ciencia
       • Solución debe indicar en quécircunstancia es racional o irracional
   • Revolución Copernicana
     • Términos ambiguos
       • Considerarlo como la hipótesis de que la tierra se mueve alrededor del sol
         • Resultados
           • Filosofía falsacionista
   • El simplicismo
     • Teorías se aceptan por convención
       • Convensionistas evitan el relativismo
       • Mito de la teoría coopernicana
       • Popper "El hombre propone y la naturaleza dispone"
   • Las exposiciones de Polanyi y Feyerabend de la Revolución Copemicana
     • Polanyi
       • criterio de racionalidad universal
     • Apego a las normas científicas
   • La Revolución Copernicana a la luz de la versión de Zahar de la metodología de los programas de investigación científica
     • Elie Zahar
       • Hechos nuevos
         • Nuevas estructuras en la investigación