LA ACCIÓN DE TUTELA EN ALEMANIA Y EN COLOMBIA UNA COMPARACIÓN

LA ACCIÓN DE TUTELA EN ALEMANIA Y EN COLOMBIA UNA COMPARACIÓN

1. COLOMBIA

   • CONCEPTOS BÁSICOS DE LA TUTELA
     • DEFINICIÓN
       • ART. 86 C.N. DE COLOMBIA
     • CARACTERÍSTICAS
       • SUBSIDIARIA
       • INMEDIATA-DIRECTA
       • SENCILLA
     • NATURALEZA
       • Derecho Fundamental para proteger otros derechos fundamentales, mecanismo de aplicación inmediata, real y eficaz.
     • PRINCIPIOS ORIENTADORES
       • Principios de publicidad, prevalencia del derecho constitucional sustancial, economía, celeridad y eficacia
   • CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
     • CRITERIOS PARA DETERMINAR UN D.F.: ART. 86 C.N., ART. 1 D. 2591/91 Y ART. 2 D. 306/92
       • CRITERIOS PRINCIPALES: C.N. EXPRESAMENTE ART. 44.
       • CRITERIOS AUXILIARES
         • TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE D.F.
         • D. DE APLICACIÓN INMEDIATA
         • DERECHOS CON PLUS ART. 377 C.N.
     • AMENAZA O VULNERACIÓN D.F.
     • AUSENCIA MECANISMO DE DEFENSA
     • POSICIÓN DE LAS ALTAS CORTES
   • PROCEDIMIENTO DE TUTELA
     • REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. ART. 86 C.N. Y D. 2591/91. SUJETOS ACTIVOS (TODAS LAS PERSONAS). SUJETOS PASIVOS. COMPETENCIA (CUALQUIER JUEZ DE LA REPÚBLICA). SOLICITUD DE TUTELA. TRÁMITE DE LA TUTELA. FALLO PRIMERA INSTANCIA. NOTIFICACIÓN E IMPUGNACIÓN. SEGUNDA INSTANCIA. DESACATO. REVISIÓN CORTE CONSTITUCIONAL.

2. ALEMANIA

   • FUNDAMENTOS
     • LEY FUNDAMENTAL (LF) DE 1949
       • DERECHO FUNDAMENTAL: NORMAS CONSTITUCIONALES QUE REGULAN LA RELACIÓN DEL INDIVIDUO
         • PERSONAS NATURALES
         • PERSONAS JURÍDICAS
       • TRIBUNALES
         • TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL. PROTECTOR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. COMPUESTO POR 16 JUECES
   • LA HISTORIA DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
     • LA C. DE BAVIERA/1808: SEGURIDAD PERSONA Y PROPIEDAD. LA C. DE BAVIERA/1918: RECURSO INDIVIDUAL (ACCIONES). LA J. ESTATAL BÁVARA/1850.: CORTE ESTATAL. LA C. DE BAVIERA/1919: TRIBUNAL ESTATAL. LA C. DE BAVIERA/1946: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL/1948-1949. BORRADOR LEY. MODIFICACIONES RECURSO DE QUEJA/1955 A 1985.
   • EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
     • QUEJA CONSTITUCIONAL
       • QUEJA CONSTITUCIONAL MUNICIPAL
       • RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL VIOLACIÓN D.F. ART. 93 ABS. 1 No. 4a. LF.
         • TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL. DOS FUNCIONES OBJETIVA Y SUBJETIVA. AMBAS TIENEN EL MISMO VALOR.
   • DERECHO PROCESAL DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
     • RECURSO DE AMPARO C. INDIVIDUAL. ART. 93 I No. 4A LF; 13 No. 8a LCCF.
     • CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD PREVIAS. ART. 94 II 2 LF. 94-96 LCCF.
   • CRITICA Y DISCUSIÓN ACTUAL CON RESPECTO AL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
     • POSICIÓN A FAVOR
       • CONSERVAR RECURSO Y TRIBUNAL LOS D.F DEBEN TENER UN TRIBUNAL PROPIO. EL TRIBUNAL GOZA DE UNA ALTA REPUTACIÓN, PERMITE UN ACCESO DIRECTO A LOS CIUDADANOS.
     • POSICIÓN CONTRARIA
       • NO ES NECESARIA UNA CORTE INDEPENDIENTE CADA JUEZ TIENE LA FUNCIÓN DE PROTEGER D.F., EL TRIBUNAL TIENE ALTA POPULARIDAD PERO POCA EFECTIVIDAD.
     • POSICIÓN DEL AUTOR
       • INSTRUMENTO ESPECIAL PROTECCIÓN D.F. PROTEGE AL INDIVIDUO, EL ESTADO EXISTE PARA PROTEGER AL CIUDADANO.

3. ASPECTOS: ESTADO, VALORES, PRINCIPIOS, REGLAS CONSTITUCIONALES Y LOS TEST DE INTERPRETACIÓN

   • CONSTITUCIÓN: NORMA SUPREMA, EN DONDE SE CONSAGRAN VALORES Y PRINCIPIOS, REGLAS GENERALES PARA LA VIDA EN SOCIEDAD. LIMITE AL PODER, EL DERECHO TERMINO MEDIO ENTRE ANARQUíA Y EL DESPOTISMO.
   • ESTADO Y SUS DIMENSIONES
     • ESTADO SOCIAL-DIGNIDAD HUMANA
       • HOMBRE COMO FIN NO COMO MEDIO
     • ESTADO DE DERECHO-PRINCIPIO DE LEGALIDAD
       • PROTECCIÓN DEL INDIVIDUO, DIGNIDAD HUMANA, LIMITES AL ACTUAR DEL ESTADO.
     • ESTADO DEMOCRATICO-PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN Y PLURALISMO
       • VOLUNTAD POPULAR, PODER DEL PUEBLO, NORMATIVIDAD EFICAZ QUE GARANTICE LOS D.F. DIVERSIDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS, EJERCICIO DEL PODER POR MUCHOS.
   • VALORES CONSTITUCIONALES. FINES SUPERIORES DE SOCIEDAD PARA ALCANZAR LA FELICIDAD.
   • PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES:ESTRUCTURA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
   • TEST DE RAZONABILIDAD:GUÍA METÓDOLOGICA. PERMITE IDENTIFICAR LA EXISTENCIA DE UN TRATAMIENTO DESIGUAL.