La teoría de la argumentación de Toulmin.

UNA NUEVA CONCEPCIÓN DE LA LÓGICA
1. Parte de la idea de que la lógica es algo que tiene que ver con la manera como los hombres piensan, argumentan e infieren de hecho y constata, al mismo tiempo, que la ciencia de la lógica se presenta
2. Puede decirse que su filosofía se sitúa básicamente en las perspectivas abiertas de críticar al formalismo y primacía del lenguaje natural
3. no le interesa una lógica idealizada, sino una lógica operativa o aplicada; y por eso elige la jurisprudencia
  1. Los argumentos pueden ser comparados con litigios jurídicos
    1. un BUEN ARGUMENTO, es aquel que resiste a la crítica y a favor del cual puede presentarse un casa que satisfaga los criterios requeridos para merecer un veredicto favorable
UNA CONCEPCIÓN NO FORMAL DE LA ARGUMENTACIÓN
1. 1) INTRODUCCIÓN. ¿QUÉ SIGNIFICA ARGUMENTAR?
  1. aunque exista una gran variedad de usos del lenguaje, es posible distinguir entre un uso INSTRUMENTAL y un uso ARGUMENTATIVO
    1. tiene lugar cuando las emisoras lingüísticas consiguen directamente sus propósitos sin necesidad de dar RAZONES adicionales
      1. cuando se da una orden o se pide algo, etc.
    2. supone que las emisiones lingüísticas fracasan o tienen éxito, según que puedan apoyarse en razones, argumentos o pruebas.
      1. cuando se plantea una pretensión jurídica.
  2. el término ARGUMENTACIÓN se usa para referirse "a la actividad total de plantear pretensiones, ponerlas en cuestión, respaldarlas produciendo razones, criticando esas razones, refutando esas criticas"
    1. razones encadenadas que, entre ellas, establecen el contenido y la fuerza proposición
    2. las disputas argumentativas, son algo en que la gente se ve envuelta "interacciones humanas"
2. 2) EL MODELO SIMPLE DE ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS
  1. En un argumento pueden distinguirse siempre cuatro elementos:
    1. PRETENSIÓN: el punto de partida como el punto de destino de nuestro proceder en la argumentación.
    2. RAZONES: Los hechos específicos del caso, cuya naturaleza varía de acuerdo con el tipo de argumentación de que se trate
    3. GARANTIAS: regla de experiencia, en una norma o principio jurídico, regla que autoriza el paso de unos enunciados
    4. RESPALDO: Este varia según el tipo de argumento
3. 3) EL MODELO GENERAL. LA FUERZA DE LOS ARGUMENTOS.
  1. Todos los elementos de la argumentación están conectados entre sí. Para que sea posible la argumentación, y los argumentos adquieran fuerza, es necesario que existan puntos de partida comun
4) TIPOS DE ARGUMENTOS:
1. Argumento substancial
  1. según TOULMIN: la mayar parte de los argumentos son substanciales
2. argumento analitico
  1. si en el momento en que se formula se esta observando

Nächster

La teoría de la argumentación de Toulmin.

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von luz maria melchor vor etwa 6 Jahre