Juicio Contencioso Administrativo Federal

Juicio Contencioso Administrativo Federal

1. Es un medio de defensa que puede hacer valer el particular en contra de los actos o resoluciones de las dependencias y organismos descentralizados de la Administración Pública Federal que le causen algún perjuicio en su esfera jurídica, por violación al ordenamiento jurídico aplicado o por falta de aplicación en la disposición debida.

   • Procede dicho juicio contra los actos administrativos, Decretos y Acuerdos de carácter general, diversos a los Reglamentos
     • Cuando sean autoaplicativos
     • O cuando el interesado los controvierta en unión del primer acto de aplicación
     • Las autoridades de la Administración Pública Federal, también tendrán acción para controvertir una resolución administrativa favorable a un particular cuando estime que es contraria a la ley
       • PARTES
         • Demandante
           • Particulares que hayan visto lesionados sus derechos a causa de resoluciones definitivas emitidas por la autoridad
             • TRAMITACION
               • Los juicios que se promuevan ante el Tribunal , se regirán por las disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, por medio de la interposición de una demanda.
                 • PLAZOS
                   • Cuarenta y cinco días siguientes a que haya surtido efectos la notificación de la resolución impugnada
                   • Cuarenta y cinco días siguientes a aquel en que surta efectos la notificación de la resolución de la Sala o Sección que habiendo conocido una queja
                     • CONTESTACION DE LA DEMANDA
                       • La demanda del actor debe de ser contestada por el demandado, es decir, por la persona que lesionó sus intereses jurídicos.
                         • PLAZO
                           • El acto mediante el cual se le notifica de la demanda lleva por nombre el de emplazamiento; en el emplazamiento se le avisa que tiene 30 días siguientes a aquel en que surta efectos el emplazamiento para contestar la demanda
                             • REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA CONTESTACION DE DEMANDA
                               • La contestación a la ampliación de la demanda tiene los mismos requisitos que el contenido de la contestación de la demanda y se deben adjuntar los mismos documentos, excepto aquéllos que ya se hubieran acompañado al escrito de contestación de la demanda.
                                 • RESOLUCION
                                   • LFPCA plantea los términos existentes para resolver el asunto, dictar la sentencia y en cuanto tiempo el magistrado instructor tendrá que entregar el proyecto
                                     • La sentencia se pronunciará por unanimidad de los magistrados integrantes de la Sala dentro de los 60 días siguientes a aquel en que se dicte el acuerdo de cierre de instrucción en el juicio, el magistrado instructor tendrá 45 días para formular y presentar su proyecto, si el proyecto no fue aceptado el magistrado ponente engrosará el fallo con los argumentos de la mayoría y el proyecto podrá emitir un voto particular
                                       • ELEMENTOS DE LA SENTENCIA
                                         • La existencia entre la relación de la actividad administrativa y la lesión. Determinar el monto de indemnización. Por concurrencia, se deberán presentar los criterios de impugnación y graduación
                                     • Las sentencias se presentaran, así como la fundamentación y motivación que tendrán, siempre bajo derecho y en pretensión al actor,
                   • Cinco años cuando la autoridad demande la modificación o la nulidad de una resolución favorable a un particular.
                 • CONTENIDO Y REQUISITOS PARA LA DEMANDA
                   • Encabezado, Direccionamiento, Presentación, Cuestión preliminar, Hechos, Conceptos de impugnación, Pruebas, Suspensión de la ejecución del acto reclamado, Garantía del interés fiscal, Puntos Petitorios, Protesto, Fecha y firma. En el escrito de ampliación de demanda se deberá señalar el nombre del actor y el juicio en que se está actuando, debiendo adjuntar con las copias necesarias para el traslado, las pruebas y documentos que en su caso pudieran presentarse
         • Demandados
           • Pueden ser la autoridad que dictó la resolución que se está impugnando, el particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa
         • Tercero
           • Que tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.
       • PROCEDENCIA
         • De acuerdo al artículo 2 de la Ley Federal del Procedimiento Contensioso Administrativo son tres los casos contra los que procede:
           • Resoluciones administrativas que sean definitivas
           • Actos administrativos, decretos y acuerdos generales
           • Cuando las autoridades de la Administración Pública Federal crean necesario cuestionar o controvertir una resolución administrativa favorable a un particular porque es contraria a la ley
             • IMPROCEDENCIA
               • Es improcedente el juicio ante el Tribunal en los casos, por las causales y contra los actos siguientes
                 • Que no afecten los intereses jurídicos del demandante
                 • Sea contra alguna disposición contenida en reglamentos, cuando no se hagan valer conceptos de impugnación, cuando de las constancias de autos aparezca claramente que no existe la resolución o acto que se están impugnando
   • ANTECEDENTES
     • El primer antecedente del Juicio de Nulidad en nuestro país se encuentra en la Ley para el Arreglo de lo Contencioso Administrativo, decretada el 25 de mayo de 1853
       • En la cual el particular tenía un medio de defensa para cuestiones tales como obras públicas, contabilidad y contribuciones, agricultura y comercio
   • FUNDAMENTO LEGAL
     • Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

2. DEFINICION