El impacto de los tribunales sobre la gestión pública

I. Legitimidad de la intervención judicial
1. 1. Supervisión agresiva de los jueces
2. 2. Interés del juez en el resultado del litigio y pérdida de neutralidad
3. 3. La actividad judicial puede resultar en políticas erróneas
4. 4. La interacción judicial con dependencias afecta la democracía
II. Capacidad y competencia
1. 5. El juez depende de tribunales menores y otros para supervisar la decisión del tribunal
2. 6. Las decisiones judiciales conllevan supervisión judicial de las dependencias e interacción con los funcionarios
3. 7. Efecto colateral de las decisiones judiciales para las dependencias (costos)
4. 8. Los jueces no son especialistas
III. Fijación de la agenda de la gestión pública
1. 9. La decisión de un tribunal influye en las decisiones de la dependencia
2. 10. La resolución judicial puede fortalecer la política gubernamental
3. 11. Las órdenes de los tribunales pueden alterar los procesos científicos
IV. Estrategia burocrática
1. 12. Un fallo judicial negativo puede utilizarse por la dependencia para fortalecerse
2. 13. La resolución judicial reduce el poder y la autoridad de los funcionarios
3. 14. Los jueces no reconocen la pericia de los administradores
V. La administración de los recursos
1. 15. Hay costos previstos e imprevistos en una decisión de un tribunal
2. 16. Se requieren ampliaciones presupuestales para cumplir la decisión del tribunal
3. 17. Transferencia de recursos de un programa a otro para atender la decisión del tribunal
4. 18. Las decisiones del tribunal transfieren al juez el poder presupuestario del funcionario
5. 19. Las decisiones del tribunal frustran recortes presupuestales y fomentan el juego del presupuesto
6. 20. Las órdenes del tribunal afectan la moral del personal

Nächster

El impacto de los tribunales sobre la gestión pública

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von alnolmo vor mehr als 10 Jahre