Comportamiento económico y sentimientos morales

Comportamiento racional
1. "Los seres humanos se comportan de modo racional"
  1. Comportamiento racional no es diferente al real
  2. Papel importante en economía moderna
  3. Supuesto intermediario: afecta lo que sucede en los modelos
2. Doble proceso
  1. 1.- Identificar el comportamiento real con el comportamiento racional
  2. 2.- Especificar naturaleza del comportamiento racional en terminos muy restrictivos
3. ¿Es sensato predecir el comportamiento real?
  1. No tendría sentido porque el mundo es más rico
  2. Pero si suponemos irracionalidad específica, tendríamos más errores.
4. Dos cuestiones
  1. Modelos con este supuesto admiten comportamientos alternativos
    1. Entonces el supuesto no es adecuado para determinar comportamiento real "requerido".
  2. Identificar comportamiento real con racional, es diferente del comportamiento real como tal.
Dos orígenes
1. Ambos relacionados con la política
2. Ético
  1. Remonta a Aristoteles, relaciona la economía con los fines humanos y considera que la política debe utilizar al resto de las ciencias para obtener como resultado lo bueno para el hombre
    1. La economía tiene dos cuestiones básicas fundamentales que la asocian a la ética
      1. La pregunta: ¿Cómo hay que vivir?
      2. Evauación del logro social
3. Técnico
  1. Procede de los analisis de gobernar
    1. El primer libro con titulo de "Economía" escrito por Kautilya, consejero y ministro del fundador de la Dinastía Mauria "Instrucciones sobre prosperidad material"
      1. Hace distincion de los cuatro campos del saber
        La ciencia del gobierno
        Metafísica
        Conocimiento de la justicia e injusticia
        La ciencia de la riqueza
Racionalidad como consistencia
1. Existen dos métodos predominantes para definir la racionalidad del comportamiento en la teoría económica.
  1. 1. racionalidad como la consistencia interna en la elección
    1. Se explicar elecciones reales como resultado de la maximización de alguna relación binaria.
      1. Sin embargo, el autor menciona que la elección racional debe exigir, al menos, algo acerca de la correspondencia entre lo que se intenta conseguir y las acciones encaminadas a ello
        A esto le llamó «racionalidad de correspondencia» y debe ser una condición necesaria de racionalidad en conjunto, sea o no asimismo suficiente
      2. la relación binaria sobre la que se basa la elección, cuando ésta tiene una consistencia de ese tipo, se ha descrito a veces como la «función de utilidad» de la persona, la cual se trata de maximizar.
        Pero, esto no añade nada más a lo que ya sabemos, no dice realmente nada sobre lo que la persona está intentando maximizar, ya que a veces solo definimos la utilidad como el placer o felicidad que nos genera un bien o actividad
  2. ,2. racionalidad con la maximización del propio interés
Logros y debilidades
1. Economía moderna
  1. Distanciamiento entre economía y ética
    1. Enfoque técnico fructífero
      1. Útil para entender la interdependencia social
        Teoría del equilibrio general
    2. Doble naturaleza del daño
      1. La ética debe aprender a usar un razonamiento como la economía, un enfoque técnico
Egoísmo y comportamiento racional
1. Interpretación egoísta de la racionalidad
  1. Podemos:
    1. Considerar el egoísmo como parte de la toma de decisiones sin ser el único factor fundamental
    2. Creer que el egoísmo es la base sobre la cual tomamos decisiones
2. George Stigler (1981)
  1. “Vivimos en un mundo de personas razonablemente bien informadas, que actúan inteligentemente para conseguir sus propios intereses”
    1. Stigler no revela en qué se basa esta predicción, solo que es resultado del hallazgo de múltiples economistas
3. El hecho de no creer que las personas son necesariamente egoístas, no implica que se crea que todas las personas son absolutamente desinteresadas.
Adam Smith
1. La Teoría de los Sentimientos Morales
  1. Egoismo = Narcicismo
    1. Prudecnia: Razón y Entendimiento
      1. Dominio de uno mismo, se confunde con egoísmo
2. La Riqueza de las Naciones
  1. Egoiismo
    1. Se malinterpreto el ejemplo que dio para explicar el comercio y la especialización.
3. La malinterpretacion del egoimso y no considerar el estudio de la ética de Smith alejarón la economía moderna de la ética.

Nächster

Comportamiento económico y sentimientos morales

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von Samantha González vor fast 4 Jahre