CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO

CUARTO ENFOQUE CRIMINOLÓGICO

1. Explicación a través del Derecho Administrativo Sancionario

   • Combate el fenómeno del crimen en el hombre mismo, un hombre verdaderamente nuevo, creativo, libre, capaz y ético que pueda decidir qué hacer y qué no hacer, sin la intervención directa del Estado, que deberá volverse un amable componedor, sólo para aquellos delitos gravísimos(naturales) que mantengan la convivencia y eviten la venganza privada.
     • Esta se refiere a la política criminal
       • La actitud que el estado asume ante el crimen desde su creación y sanción, teniendo en cuenta los factores criminológicos que radican en la sociedad:
         • La economía
         • La política

2. Presupuestos

   • Trata de abordar una alternativa innovadora al momento de la penalización de los delitos o actos desviantes en un mundo como hoy, una sociedad globalizada, de tal forma que, apoyándose en el Derecho  Administrativo Sancionatorio, nos propone una solución humanitaria a éste problema que afecta a las personas que están siendo procesadas legalmente.
   • Menciona también al hombre como el factor más importante para la administración de la justicia, pues en él reside resolverla, y por lo contrario, es también el generador de un buen número de delitos.

3. Introducción

   • Este responde a sus propios cuestionamientos:
     • ¿Está vigente el poder sancionador del Estado?
       • La potestad sancionadora del Estado sí está vigente; sin embargo, en el campo criminal está en crisis, pues muchas de las conductas típicamente antijurídicas, culpables y punibles, por su inoperatividad generan impunidad.
     • ¿Qué resultado ha tenido la pena de privación de la libertad La pena privativa de libertad no ha cumplido sus fines retributivos, disuasivos, correctivos, protectores y resocializadores?
     • ¿Es respetuosa de los derechos humanos la Penología actual?
       • La Penología actual no respeta los derechos humanos de los sancionados, sino que se infligen penas no estipuladas en ningún ordenamiento jurídico y ejercen un control social vejatorio de los derechos fundamentales del hombre.

4. Objetivo

   • La finalidad del presente estudio es sacar a la luz una nueva teoría criminológica:
     • No solo enfocarse en estudiar de manera individual al criminal como la Escuela clásica, ni como en la Escuela Moderna que estudiaba también el entorno social del criminal.
     • Incluye tanto a la victima y el modo en que va a ser  restaurado el daño causado por parte del sujeto activo del delito y el papel del Estado es crear o legislar  leyes que vayan de acuerdo a la restitución del daño que sean justas para la victima pero también que no sobrepasen los derechos del delincuente.
     • La búsqueda de soluciones para que la convivencia humana tenga base en la justicia y la libertad como valores, porque el hombre deberá volverse amable y positivo.
     • Poner fina las instituciones que usan como análisis del crimen al modelo tradicional, liberal y de nueva criminología, separando al estado de su capacidad punitiva contra sus asociados y propendan hacia la democratización del derecho penal, materializándolo en una sociedad respetuosa de los derechos humanos.

5. Hipótesis

   • La Nueva Criminología y la Teoría Marxisista del crimen; son parte del pasado como las explicaciones tradicional y liberal. Hoy se plantea una política criminal que afirma la existencia de un derecho administrativo sancionatorio cuyo contenido reduce el campo de acción del Derecho Penal que deberá ser legitimo, minimo y respetuoso de los derecho humanos.

6. Justificación

   • En una sociedad libre e igualitaria no sólo se sustituye la gestión autoritaria por una de carácter social para el control de la desviación o diversidad, sino que pierde progresivamente su connotación y recupera funciones y significados diferentes, no sólo negativos.
     • SOCIEDAD IGUALITARIA
       • Es aquella que tolera al máximo esa desviación o diversidad. Es aquella que deja el máximo de libertad a la expresión de lo diverso. Constituye la manifestación mas amplia de la individualidad de cada hombre, y permite el máximo aporte creativo y crítico a la construcción y enriquecimiento comunitario de una sociedad de productores libres.
     • SOCIEDAD DESIGUAL
       • Es la que teme y reprime lo diverso, porque su represión en todos los sistemas normativos en los que se presenta constituye una técnica esencial para la conservación de la desigualdad. Cuanto más desigual una sociedad tanto más extenso y oneroso el catálogo de definiciones negativas de desviación.

7. Revisión crítica

   • La primera tarea del cuarto enfoque consiste en analizar los modelos epistemológicos utilizados por la criminología tradicional, libre y nueva criminología.
     • Dice se hace necesario crear  garantías que sean el fundamento del surgimiento de una sociedad mejor.
     • Las personas se encuentran desprotegidas y sometidas a la arbitrariedad del estado y sus funciones.

8. Análisis

   • El cuarto enfoque basa sus estudios en lo referido a la reacción social institucional, y responde sus interrogantes realizando las siguientes consideraciones:
     • La no aceptación de la omnipotencia del estado, se ha manifestado paulatinamente. El poder sancionatorio del estado es abusivo y se ha excedido de los fines con que fue concebido.
     • Hay que reducir al mínimo el uso de la pena privativa de la libertad, tanto en su frecuencia como en su duración. La pena privativa de la libertad no cumple con sus funciones, sino por el contrario; reproduce e incrementa criminalidad por el concepto de derecho punitivo prevaleciente.
     • El estado es responsable de los casos de detención en exceso o sin  justificación y responde pecuniariamente por estos actos y los miembros de las agencias judiciales deberán ser procesados ágilmente por ello y sancionados penalmente

9. Surgimiento histórico

   • Comprende entre 1985 y 1990, cuestionamiento al poder sancionatorio del estado en materia penal principio a surgir en el mundo entero. Fenómenos sociológicos, políticos, económicos y tendencias internacionales.
     • La tendencia a la desaparición de los regímenes totalitarios en el mundo.
     • La caída del muro de Berlín
     • El desarrollo tecnológico, la sociedad de la informática, la era de la robótica y su influencia en nuevas formas de criminalidad.
     • La guerra del golfo pérsico

10. Del discurso a la ejecusión

    • Se titula del discurso a la ejecución. porque consideramos que se ha pasado de cuestionar la legitimidad del poder sancionatorio del estado , que es nuestro modelo , a la abolición en algunas partes del mundo de ese poder , trasladándolo a otros organismos muchas veces de facto a quienes las personas le reconocen mayor legitimidad que los organismos legales regulados e instituidos.
      • Se pretende devolver el poder sancionatorio del estado al individuo , democratizando la creación de la ley , su aplicación y ejecución, dándole participación a los individuos. y a su libertad individual.

11. Análisis criminológico

    • El modelo del Cuarto Enfoque Criminológico, trata de abordar una alternativa innovadora al momento de la penalización de los delitos o actos desviantes en un mundo como hoy, una sociedad globalizada, de tal forma que, apoyándose en el Derecho Administrativo Sancionatorio, nos propone una solución humanitaria a éste problema que afecta a las personas que están siendo procesadas legalmente.
      • Menciona también al hombre como el factor más importante para la administración de la justicia, pues en él reside resolverla, y por lo contrario, es también el generador de un buen número de delitos.
      • Hace hincapié en el hecho de que la realidad va mucho más rápido que la legislación, a la letra, nos dice: “ya no se requiere de operadores de justicia, sino de administradores de la misma, la tipificación de los delitos, impostergablemente debe responder a investigaciones criminológicas y no a aspectos políticos, económicos y sociales coyunturales”, logrando con ello el autocontrol social, regulando el funcionamiento de las personas y las instituciones.
      • El hecho de que los Derechos Humanos son una forma de hacer realidad la paz y así erradicar la delincuencia de la que estamos rodeados, pero no sólo aplicándolos, sino agotando todos los recursos en la eliminación del crimen, y no apegándonos tanto al Derecho Penal pues aun éste no ha cumplido totalmente con su finalidad, que es el terminar con la criminalidad.

12. Complemento al surgimiento histórico

    • El desarrollo tecnológico, la sociedad de la informática, la era robótica y su influencia en nuevas formas de criminalidad.
    • El movimiento ecologista mundial y nueva protección al medio ambiente con efectos criminalizantes

13. Cultura de los 90´s

    • Esta cultura tiene como efecto inmediato y visible, él derribamiento de las fronteras culturales que dividen a los países. El cuarto enfoque no se refieren a las conductas que reciben reproche moral , sino a aquellos que son típicas , antijurídicas y culpables en una época y país determinado.
      • Esta década esta dividida en un par de generaciones seguidoras de la X. Ellas son:
        • La Generación Y (1982-1992)
        • La Generación Z (1993-2004).
        • Y comenzó con grandes cambios en la política internacional, con geniales adelantos tecnológicos, con actos de fe y muertes históricas.

14. Conclusión

    • El hombre como ente social y pensante es capaz de razonar sus actos y posee esa capacidad de diferenciar lo ilícito de lo lícito
      • Nosotros como personas que vivimos en sociedad tenemos los mismos delincuentes que como participes en dicha sociedad hemos ido formando a lo largo de nuestras actitudes cotidianas y forma de vida, que en la mayoría de los casos se basa en la comodidad y facilidad con que realicemos nuestras actividades.

Bilder und Dateien der Mindmap