Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas

Beschreibung

Mindmap am Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas, erstellt von Angela Cataño am 07/10/2022.
Angela Cataño
Mindmap von Angela Cataño, aktualisiert more than 1 year ago
Angela Cataño
Erstellt von Angela Cataño vor mehr als ein Jahr
6
0

Zusammenfassung der Ressource

Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas
  1. La forma de comunicar la ciencia ha cambiado en los últimos años; hoy es más rápida, fluida, dinámica y participativa gracias al uso de las nuevas tecnologías.
    1. Las revistas deben hacer frente al desafío que plantea el aumento desmedido de publicaciones y a la responsabilidad adjudicada al considerarlas como el principal medio de comunicación de la ciencia (Delgado-López-Cózar y Ruiz-Pérez, 2009).
      1. Para aumentar la visibilidad se precisa de las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la Web 2.0, porque aumentan el rango de difusión de una publicación a un entorno mundial.
        1. La aplicación de la Web 2.0 en el ámbito científico implica asumir nuevas formas de comunicar y hacer investigación. Torres-Salinas (2008a).
    2. METODOLOGÍA
      1. El diseño de esta investigación es de carácter cuanti-cualitativo. El universo de análisis estuvo compuesto por las revistas científicas clasificadas en Scimago Journal & Country Rank (SJR)
        1. Revistas asociadas a cinco categorías temáticas de las áreas de ciencias sociales y humanidades: Filosofía (Philosophy), Teología (Religius Studies), Derecho (Law), Ciencias Políticas (Political Science and International Relations) y Psicología (Psychology, miscellaneous).
          1. En total, la muestra quedó conformada por 83 revistas, sin embargo dos de ellas estaban incluidas simultáneamente en dos categorías temáticas (Filosofía y Ciencias Políticas y Filosofía y Teología, respectivamente).
        2. El instrumento de recogida de los datos fue la encuesta, la cual se aplicó por medio del formulario en línea de Google forms compuesto por 42 preguntas abiertas y cerradas.
          1. Se dirigió al director, editor, gestor, asistente o coordinador editorial o a alguno de los miembros del comité editorial de las revistas que conforman la muestra.
          2. RESULTADOS
            1. El 68,5% indica que utiliza el sistema de gestión editorial para enviar los manuscritos, el 48,5% hace uso del correo electrónico, y varias revistas utilizan los dos medios de manera simultánea.
              1. El 57,2% no establece ningún tipo de alianza o convenio, mientras que el 42,8% sí establece este tipo de relaciones.
          3. FACTORES INFLUYENTES EN EL POSICIONAMIENTO DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
            1. Apoyo institucional
              1. Soporte de publicación
                1. Condiciones óptimas
                  1. Idioma
                    1. Acceso abierto
                    Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                    ähnlicher Inhalt

                    Mind Mapping
                    braun.rachel
                    Die Aufklärung (Karteikarten)
                    AntonS
                    Das Großes Deutsche Kuchen-Quiz
                    Jens Helfferich
                    IKA-Theoriefragen Serie 19 (15 Fragen)
                    IKA ON ICT GmbH
                    Öffentliches Recht I -Teil 1
                    kicker03
                    Englisch Lernwortschatz A1-C1 Teil 1
                    Chiara Braun
                    Kurvendiskussion
                    Sophia Lörsch
                    Tierhaltung/-hygiene Klausur (Jahr unbekannt)
                    Kim Langner
                    vetie Para 2016
                    Anne Heyne
                    Vetie: Berufrecht Altfragen 2013-2017 Teil 1
                    Johanna Tr