Mindmap
Psicología del Aprendizaje Tema 6 Primera Parte Control de la conducta por el estímulo
Inhalt der Mindmap
Psicología del Aprendizaje Tema 6 Primera Parte Control de la conducta por el estímulo
Control Pavloviano y Control operante
- Mediante el Condicionamiento Clásico o Pavloviano
- Una RI se da ante un estímulo condicionado
- De forma que tanto el EI como el EC elicitan respuestas reflejas
- RI
- RC
- De forma que tanto el EI como el EC elicitan respuestas reflejas
- Una RI se da ante un estímulo condicionado
- En la conducta operante
- La respuesta no es elicitada automáticamente por la presencia de un evento antecedente (EI o EC)
- Sino que depende de muchos factores
- Por lo que
- Su predicción es una probabilidad
- Determinada entre otros, por
- Las consecuencias que le han seguido en el pasado
- La motivación del individuo
- Los costes que tiene
- Determinada entre otros, por
- Su predicción es una probabilidad
- Por lo que
- Sino que depende de muchos factores
- Esto no quiere decir que
- La conducta operante no esté controlada por la estimulación antecedente
- Sino que
- Los procedimientos de CO
- Los programas de refuerzo / castigo
- aumentan o disminuyen la
- Probabilidad
- De que una conducta se emita en el futuro
- Siempre dentro de algún contexto
- Cuando este contexto
- Es contingente con la presencia de algún procedimiento y / o programa
- Adquiere propiedades de control sobre la operante
- Es contingente con la presencia de algún procedimiento y / o programa
- Cuando este contexto
- Siempre dentro de algún contexto
- De que una conducta se emita en el futuro
- Probabilidad
- Sino que
- La conducta operante no esté controlada por la estimulación antecedente
- Por lo tanto
- Que haya muchas variables dependientes
- No implica
- La negación de cada una de ellas por separado
- Solo que
- Hay que tener más elementos en cuenta para mejorar la
- Predicción de la conducta
- Control de la conducta
- Hay que tener más elementos en cuenta para mejorar la
- Solo que
- La negación de cada una de ellas por separado
- No implica
- Que haya muchas variables dependientes
- Contextos
- Son los eventos de control de la conducta operante
- Se denominan estímulos discriminativos Eds
- Se dividen en
- Positivos (Discriminativos) Ed+
- Contingencia positiva con el reforzamiento de alguna conducta
- Entrenamiento en recompensa
- Reforzamiento positivo
- Escape / Evitación
- Reforzamiento negativo
- Aumenta las probabilidades de que se emita la conducta con cuyo reforzamiento es contingente
- Entrenamiento en recompensa
- Contingencia positiva con el reforzamiento de alguna conducta
- Negativos (Delta) Ed-
- Contingentes con
- El castigo
- Castigo positivo
- El entrenamiento de omisión
- Castigo negativo
- La extinción de una conducta
- El castigo
- Su presencia
- Disminuye la probabilidad de que se emita la conducta con cuyo reforzamiento es contingente
- Contingentes con
- Positivos (Discriminativos) Ed+
- Los Eds
- 1. Pueden modificar la probabilidad de emisión de VARIAS conductas
- No son exclusivos
- También
- Una misma conducta puede encontrarse bajo el control de diferentes Eds
- También
- No son exclusivos
- 2. Su presencia NO modifica la probabilidad de cualquier operante
- Solo de las que ha tenido
- Reforzamiento, castigo o extinción
- Solo de las que ha tenido
- 3. Su presencia NO implica la aparición de reforzador
- Solo la existencia de alta o baja probabilidad de conducta reforzada
- 4. Si la conducta está bajo un discriminativo positivo
- Debe haber uno o más discriminativos negativos para esa conducta
- Y a la inversa
- Debe haber uno o más discriminativos negativos para esa conducta
- 5. Igual que el control del EC puede extinguirse
- El control discriminativo puede desaparecer
- 1. Pueden modificar la probabilidad de emisión de VARIAS conductas
- Se dividen en
- Se denominan estímulos discriminativos Eds
- Son los eventos de control de la conducta operante
- La respuesta no es elicitada automáticamente por la presencia de un evento antecedente (EI o EC)
- Términos
- En el control Pavloviano
- EI=RI
- EC = RC
- En la conducta operante
- La contingencia es de tres términos
- Ya que está controlada por los Eds
- Ed --- R --- Consecuencia
- Donde
- Ed : estímulo discriminativo
- R : Respuesta
- C o ER :Estímulo reforzador
- Donde
- La contingencia es de tres términos
- En el control Pavloviano
- Mediante el Condicionamiento Clásico o Pavloviano
Generalización y Discriminación
- Desde una prespectiva funcional
- Un estímulo puede ser cualquier evento que produzca una reacción en el sujeto
- Es decir
- Que cumpla la función de estímulo
- Es decir
- Un estímulo puede ser cualquier evento que produzca una reacción en el sujeto
- Desde una prespectiva topográfica o estructural
- Basada en las propiedades físicas del evento
- Exteroceptivo
- Si proviene del medio externo al organismo
- El sonido de un cláxon
- Si proviene del medio externo al organismo
- Interoceptivo
- Si proviene del medio interno
- Malestar gástrico
- Si proviene del medio interno
- Propioceptivos
- Son generados por la posición y el movimiento del cuerpo
- Relacionales
- Es cuando dos o más elementos mantienen relación (conexión)
- Exteroceptivo
- Basada en las propiedades físicas del evento
- Los estímulos están compuestos por
- Rasgos o propiedades
- Que pueden ser compartidas por otros eventos
- Que cada observador puede etiquetar como estímulos diferentes
- Que pueden ser compartidas por otros eventos
- Rasgos o propiedades
- La novedad
- No es absoluta
- No existen dos estímulos iguales ni completamente diferentes
- Ej. Dos figuras iguales no comparten espacio-temporal
- No existen dos estímulos iguales ni completamente diferentes
- No es absoluta
- Generalización y discriminación
- Son capacidades complementarias y contrarias
- Desarrolladas para que los individuos se
- Ajusten a las exigencias del entorno
- Y se adapten a ellas
- Comporten o no de la misma manera ante estímulos semejantes
- Ajusten a las exigencias del entorno
- Desarrolladas para que los individuos se
- Cuando un estímulo adquiere control sobre la conducta
- Todos los rasgos del estímulo adquieren control
- Aunque no en la misma medida
- Por lo que
- Los estímulos que comparten los mismos rasgos adquieren cierto control
- Ej. Rojo = peligro - pasión
- Debido al valor adaptativo nos comportamos de una manera efectiva ante estímulos nuevos
- Los estímulos que comparten los mismos rasgos adquieren cierto control
- Por lo que
- Aunque no en la misma medida
- Todos los rasgos del estímulo adquieren control
- Generalizar
- Responder de la misma forma ante estímulos diferentes
- En ocasiones pequeñas diferencias entre estímulos comportan diferentes conductas
- Ej. Mi llave del coche es igual que la de casa, pero ante las dos llaves mi conducta es diferente, en función de qué estímulo esté presente
- En ocasiones pequeñas diferencias entre estímulos comportan diferentes conductas
- Responder de la misma forma ante estímulos diferentes
- Discriminar
- Responder de manera diferente ante estímulos diferentes
- Requiere de entrenamiento
- Condicionamiento discriminativo o Reforzamiento diferencial
- Comportamiento resultante
- Conducta discriminativa o Respuesta diferencial
- Requiere de entrenamiento
- Ejemplos de entrenamiento discriminativo
- CC
- 1. Se presenta de forma contingente un sonido EC1 y una descarga EI
- 2. Una luz EC2 mantiene contingencia NULA con la descarga
- Existe control por el estímulo si la RC sólo se elicita en presencia de EC1 y no de EC2
- Si el sujeto discrimina entre el EC1 y el EC2
- Si la RC se emite ante los dos estímulos o ante ninguno
- Concluiríamos que no existe control por el estímulo
- Si la RC se emite ante los dos estímulos o ante ninguno
- Si el sujeto discrimina entre el EC1 y el EC2
- Existe control por el estímulo si la RC sólo se elicita en presencia de EC1 y no de EC2
- 2. Una luz EC2 mantiene contingencia NULA con la descarga
- 1. Se presenta de forma contingente un sonido EC1 y una descarga EI
- CO
- 1. Reforzamiento positivo de una conducta que correlaciona con una luz roja E1 y negativo con una luz verde E2
- Si el sujeto emite respuesta con mayor frecuencia ante E1 que en presencia de E2
- Consideramos la luz roja como discriminativo positivo para esa conducta
- El sujeto discrimina entre ambos estímulos
- Por lo tanto
- Su conducta se encuentra bajo el control de esos estímulos
- Por lo tanto
- El sujeto discrimina entre ambos estímulos
- Consideramos la luz roja como discriminativo positivo para esa conducta
- Si el sujeto emite respuesta con mayor frecuencia ante E1 que en presencia de E2
- 1. Reforzamiento positivo de una conducta que correlaciona con una luz roja E1 y negativo con una luz verde E2
- CC
- Responder de manera diferente ante estímulos diferentes
- El control del estímulo es un continuo con extremos de generalización y discriminación en posiciones opuestas
- Mayor control del estímulo
- Mayor es la discriminación
- Alto grado de generalización
- Bajo control del estímulo
- La generalización y la discriminación son igual de adaptativas
- El grado de adaptación depende del ambiente
- Discriminar entre tonalidades de blanco será útil en el Polo Norte pero no en El Cairo
- Cuanto mayor discriminación tengamos entre estímulos
- Más fino es nuestro ajuste al medio
- Ya que emitimos respuestas diferenciales ante pequeñas variaciones del contexto
- Más fino es nuestro ajuste al medio
- El grado de adaptación depende del ambiente
- Se pueden producir con todos los estímulos que ejercen control sobre la conducta
- Incluso los discriminativos
- Son capacidades complementarias y contrarias
- Desde una prespectiva funcional
Medición del control por el estímulo
- Gradientes de generalización
- Es la representación gráfica de la relación sistemática entre
- La semejanza de los estímulos generalizados con el estímulo original
- La cantidad de control que ejercen los estímulos sobre la conducta
- Silencio conductual
- Los estímulos condicionados inhibitorios que ejercen control sobre la respuesta no se pueden medir directamente
- Sirven para medir el control por el estímulo
- Cuando más acusado sea el gradiente de respuesta
- Mayor discriminación
- Cuanto más plano sea el gradiente
- Más generalización
- Determinan cuánto tiene que modificarse el ambiente para producir un cambio en la conducta del sujeto
- GG inhibitorio E-
- Forma de U
- GG excitatorio E+
- Forma de U invertida
- Cuando más acusado sea el gradiente de respuesta
- Es la representación gráfica de la relación sistemática entre
- Pavlov
- Describió la generalización como
- Un proceso neurológico primario
- En el que la activación de ciertas áreas cerebrales
- Provocada por la presencia del EC
- Se extiende a áreas próximas asociadas a otros estímulos similares
- Provocada por la presencia del EC
- En el que la activación de ciertas áreas cerebrales
- Un proceso neurológico primario
- Describió la generalización como
- Lashley y Wade
- Conciben la generalización como un fallo en la discriminación
- Las pruebas de generalización en las que se presentan estímulos nuevos
- Crean confusión en los individuos
- De manera que
- Guían su respuesta en función del parecido con el Estímulo entrenado
- El estímulo no entrenado
- Será el estímulo prueba o generalizado
- Que ejerce sobra la conducta control directamente proporcional a su semejanza con
- El estímulo que adquirió ese control durante el condicionamiento
- Que ejerce sobra la conducta control directamente proporcional a su semejanza con
- Será el estímulo prueba o generalizado
- De manera que
- Crean confusión en los individuos
- Métodos para comparar la relación entre E original, que adquiere control y otros semejantes
- Estímulo único
- Consiste en entrenar para que un estímulo adquiera el control (E+ o E-)
- Posteriormente se somete a un estímulo diferente pero parecido al original
- Cuanto mayor es el parecido, mayor es la respuesta
- Posteriormente se somete a un estímulo diferente pero parecido al original
- Son los más costosos
- Mayor control de las variables individuales
- Consiste en entrenar para que un estímulo adquiera el control (E+ o E-)
- Estímulos múltiples
- El estímulo que adquiere el control
- Se presenta junto con otros estímulos diferentes
- Uno cada vez
- Se presenta junto con otros estímulos diferentes
- Se mide la fuerza de respuesta de las combinaciones
- Esta debería decrecer en función de
- Lo distinto que sea el estímulo prueba del original
- Esta debería decrecer en función de
- El estímulo que adquiere el control
- Generalización mantenida
- Se alternan
- Ensayos reforzados con el estímulo control
- Ensayos donde el estímulo prueba está en extinción
- El sujeto tiene contacto con todos los estímulos prueba generalizados
- Varias veces
- En orden aleatorio
- Se alternan
- El orden es importante porque puede alterar la respuesta
- Se puede controlar este efecto mediante
- Presentación repetida
- Contrabalanceo del orden
- Se puede controlar este efecto mediante
- Estímulo único
- Gradientes de generalización
Control condicional
- Se da cuando
- El control que ejercen ciertos estímulos sobre nuestra conducta depende de
- La presencia de otros eventos
- Que no afectan directamente a la conducta
- Sino que lo hacen a través de estímulos de control simple
- Modificando su función
- Su presencia en solitario
- No ejerce ningún control específico sobre el comportamiento
- Sino que lo hacen a través de estímulos de control simple
- Que no afectan directamente a la conducta
- La presencia de otros eventos
- El control que ejercen ciertos estímulos sobre nuestra conducta depende de
- Implica
- La adición de un nuevo término a la contingencia mínima
- El modulador
- En el CC la contingencia simple EC-EI requiere de un evento modulador para convertirse en contingencia de Control Condicional
- En el CO la contingencia mínima está formada por Ed-R-Er
- El nuevo evento de control
- Denominado Estímulo Condicional
- Aumentaría el número de elementos de contingencia a cuatro
- Ed -- R -- C -- E Condicional
- Aumentaría el número de elementos de contingencia a cuatro
- Denominado Estímulo Condicional
- El nuevo evento de control
- El modulador
- La adición de un nuevo término a la contingencia mínima
- Modulación
- Rescorla y Holland
- Estudiaron el Control condicional en el CC simultáneamente y de forma paralela (años 80)
- Debido a esto existe duplicidad de términos para referirse al estímulo de control condicional
- Rescorla
- Facilitador
- Holland
- Establecedor de la ocasión
- En referencia a la modulación en el Control condicional pavloviano
- Establecimiento de la ocasión
- Facilitación
- Rescorla
- Debido a esto existe duplicidad de términos para referirse al estímulo de control condicional
- Estudiaron el Control condicional en el CC simultáneamente y de forma paralela (años 80)
- En una situación de modulación la contingencia que mantienen el EC y el EI depende de
- La aparición de un estímulo anterior
- Ejemplo
- Si tras la una luz la aparición de un sonido va seguida de comida
- Pero en ausencia de la luz el mismo sonido no va seguido de comida
- La luz terminará modulando la función del sonido como EC excitatorio apetitivo
- El esquema sería
- Luz- Sonido (EC) - Comida (EI) // No Luz - Sonido (EC) - No comida (EI)
- La luz terminará modulando la función del sonido como estímulo condicionado excitatorio apetitivo
- Luz - No sonido (EC) - No comida (EI) // No luz - No sonido (EC) - Comida (EI)
- La luz elicidatada por el mismo EC sonido es inhibitoria apetitiva
- Luz- Sonido (EC) - Comida (EI) // No Luz - Sonido (EC) - No comida (EI)
- Por lo tanto
- La luz (el modulador) no mantiene ninguna relación de contingencia con la aparición del EI
- Si se ignora del ejemplo el EC (sonido) la luz predice la presentación y no presentación del EI en un 50%
- Al no ser contingente no es informativa
- Si se ignora del ejemplo el EC (sonido) la luz predice la presentación y no presentación del EI en un 50%
- La luz (el modulador) no mantiene ninguna relación de contingencia con la aparición del EI
- Esto confirma que
- Los estímulos que adquieren propiedades moduladoras
- No elicitan por si mismos respuestas, ni excitatorias ni inhibitorias
- Sino que
- Modifican la función de los EC con los que se asocian
- La exposición frecuente de un modulador en solitario
- NO hace que pierda su efecto
- Es decir
- No hay extinción
- Siempre que no se quiebre la conexión que mantuvo con la relación EC-EI en la adquisición
- No hay extinción
- Es decir
- NO hace que pierda su efecto
- La exposición frecuente de un modulador en solitario
- Modifican la función de los EC con los que se asocian
- Sino que
- No elicitan por si mismos respuestas, ni excitatorias ni inhibitorias
- Los estímulos que adquieren propiedades moduladoras
- El esquema sería
- La luz terminará modulando la función del sonido como EC excitatorio apetitivo
- Pero en ausencia de la luz el mismo sonido no va seguido de comida
- Si tras la una luz la aparición de un sonido va seguida de comida
- Ejemplo
- La aparición de un estímulo anterior
- Rescorla y Holland
- Discriminación condicional
- Lashley
- Pionero en la definición de este fenómeno
- Indicó las propiedades físicas de los estímulos controladores
- Experimento
- Exposición a tres ratas en cajas de salto a una tarea en la que los Eds eran siempre un par de triángulos equiláteros, uno hacia arriba y otro invertido
- Los dos aparecían en cada ensayo, aunque variaba el fondo cada vez que las ratas conseguían 20 ensayos sucesivos sin error
- Fondo negro: debían saltar hacia el triángulo que apuntaba arriba
- Fondo blanco: debían saltar hacia el triángulo invertido
- Los dos aparecían en cada ensayo, aunque variaba el fondo cada vez que las ratas conseguían 20 ensayos sucesivos sin error
- Sirvió para establecer
- Una clase de control de estímulo sobre los sujetos
- De manera que
- La dirección o sentido de la reacción era condicional con respecto a un estímulo adicional de la situación
- Denominada
- Reacción Condicional
- Denominada
- La dirección o sentido de la reacción era condicional con respecto a un estímulo adicional de la situación
- De manera que
- Una clase de control de estímulo sobre los sujetos
- Posteriormente
- Demostró que se podía alterar aleatoriamente el fondo de un ensayo a otro sin perjudicar la ejecución de los sujetos
- Es decir que
- Mantenían el control adquirido
- Es decir que
- Demostró que se podía alterar aleatoriamente el fondo de un ensayo a otro sin perjudicar la ejecución de los sujetos
- Exposición a tres ratas en cajas de salto a una tarea en la que los Eds eran siempre un par de triángulos equiláteros, uno hacia arriba y otro invertido
- Discriminaciones condicionales
- Son aquellas situaciones de control operante en las que
- La función de los Eds (+ y -) depende de la presencia de otro evento
- El Estímulo Condicional
- Que por si solo no controla ninguna respuesta
- Sino la interacción entre
- El condicional
- El discriminativo
- Ejemplo
- Podemos considerar que el interruptor de la luz es un Ed para la conducta de pulsar
- Pero su función depende de otros eventos, como que la luz ya esté encendida, o sea de día
- En presencia de la luz (EC1) el interruptor (Ed1) cumple funciones de Ed- para la conducta pulsar
- En presencia de la oscuridad (EC2) sus funciones serían de Ed+
- En presencia de la luz (EC1) el interruptor (Ed1) cumple funciones de Ed- para la conducta pulsar
- Pero su función depende de otros eventos, como que la luz ya esté encendida, o sea de día
- Podemos considerar que el interruptor de la luz es un Ed para la conducta de pulsar
- Sino la interacción entre
- Por lo tanto
- La contingencia operante en este tipo de situaciones aumenta de tres términos
- Ed - R- Consecuencia
- A cuatro
- Eds - R - C - ECondicional
- La contingencia operante en este tipo de situaciones aumenta de tres términos
- Que por si solo no controla ninguna respuesta
- El Estímulo Condicional
- La función de los Eds (+ y -) depende de la presencia de otro evento
- Son aquellas situaciones de control operante en las que
- Medidas típicas de ejecución
- Velocidad de adquisición
- nº de ensayos hasta un determinado criterio de aprendizaje
- Precisión
- Porcentaje de ensayos con respuesta correcta
- Latencia
- La manipulación de diversas variables puede facilitar o dificultar la ejecución de los sujetos expuestos al aprendizaje de discriminaciones condicionales
- Por lo general
- Estas variables afectan simultáneamente a
- La velocidad de adquisición del aprendizaje
- El nivel asintótico que los sujetos llegan a alcanzar
- Estas variables afectan simultáneamente a
- Por lo general
- Velocidad de adquisición
- La presencia de un E condicional u otro modifica
- La funcion del Ed como positivo o negativo
- Esta relación de control estimular puede seguir extendiéndose
- Añadiendo un nuevo estímulo que cambie la función del E condicional
- Que a su vez modifica la del Ed
- Es una cadena de control estimular
- Al nuevo estímulo se le denomina
- De segundo orden
- Selectores
- Informativos
- Al nuevo estímulo se le denomina
- Es una cadena de control estimular
- Que a su vez modifica la del Ed
- Añadiendo un nuevo estímulo que cambie la función del E condicional
- Esta relación de control estimular puede seguir extendiéndose
- La funcion del Ed como positivo o negativo
- Procedimiento típico de discriminación condicional de segundo orden
- 1. Se presenta un estímulo complejo "informativo que ejemplifica el criterio de igualación que debe cumplirse al seleccionar un estímulo de comparación respecto al estímulo de muestra
- Estímulo muestra : círculo blanco
- Estímulo de segundo orden: triángulo gris
- El criterio de igualación que determina el estímulo de segundo orden puede ser
- De igualdad o identidad
- Cuando se muestran dos estímulos físicamente idénticos
- Círculo Blanco - Triángulo gris Círculo blanco
- Cuando se muestran dos estímulos físicamente idénticos
- De semejanza
- Cuando los elementos que forman el esímulo de segundo orden comparten ciertos rasgos pero difieren en otros
- Círculo Blanco - Triángulo gris - Círculo Gris
- Cuando los elementos que forman el esímulo de segundo orden comparten ciertos rasgos pero difieren en otros
- De diferencia
- No comparten ningún rasgo significativo
- Círculo Blanco - Triángulo gris - Cuadrado Blanco
- No comparten ningún rasgo significativo
- De igualdad o identidad
- Este procedimiento es diferente a las discriminaciones condicionales de primer orden
- En una igualación a la muestra de segundo orden es necesario que
- El sujeto sea capaz de describir verbalmente la relación entre los estímulos de segundo orden
- Ya que en caso contrario su presencia podría interferir
- a) La representación visual gana en complejidad
- Al haber una mayor cantidad de estímulos presentes
- b) Los estímulos de segundo orden pueden ser incluidos como parte del arreglo de comparación de primer orden
- a) La representación visual gana en complejidad
- Ya que en caso contrario su presencia podría interferir
- El sujeto sea capaz de describir verbalmente la relación entre los estímulos de segundo orden
- En una igualación a la muestra de segundo orden es necesario que
- 1. Se presenta un estímulo complejo "informativo que ejemplifica el criterio de igualación que debe cumplirse al seleccionar un estímulo de comparación respecto al estímulo de muestra
- Lashley
- Se da cuando
Informationen
- Beschreibung
- Mapa mental de la primera parte del tema 6 de psicología del aprendizaje. Generalización y discriminación, medición del control por el estímulo, Control Condicional. Basado en los apuntes de Cristina Gil
- Erstellt von
- Isa Kramer
- Aufrufe
- 142
- Tags
- Bewertung