Ohne Titel

Seite 1

Literatura e Cinema

Tradução do primeiro texto

Verbete - Adaptação

Adaptação pode ser entendida como um conjunto de intervenções que resultam em um texto que geralmente não é aceito como tradução, mas é, no entanto, reconhecido como representando uma fonte textual. Como tal, o termo pode abranger numerosas noções vagas, como apropriação, domesticação, imitação, reescrita e assim por diante. Estritamente falando, o conceito de adaptação requer reconhecimento da tradução como não adaptação, e sim como modo de transferência de alguma forma mais restrita. Por esse motivo, a história da adaptação é parasita em conceitos históricos de tradução.

A divisão inicial entre adaptação e tradução pode ser datada de Cícero e Horácio (veja a tradição latina), ambos referido como interpres (tradutor) como palavra por palavra e distinguiu este método do que eles viam como mais livres, mas inteiramente legítimos resultados das operações de transferência. O diferente interpretações dadas ao verso Horatian Nec verbo verbo curabis reddere fidus interpres (‘E você não processará palavra por palavra [como a] tradutor fiel ') - independentemente de eles eram a favor ou contra a palavra por palavra preceito - efetivamente reproduziu a lógica quais adaptações poderiam ser reconhecidas.

A adaptação sempre existiu, pois é uma parte "normal" de qualquer operação intelectual; mas a idade de ouro da adaptação foi nos séculos XVII e XVIII, a época dos infames de belles, que começaram na França e depois se espalharam pelo resto do mundo (ver tradição francesa). As traduções muito gratuitas realizadas durante esse período foram justificadas em termos da necessidade de adaptação de textos estrangeiros aos gostos e hábitos da cultura-alvo. O século XIX testemunhou uma reação a essa "infidelidade" (ver tradição alemã), mas a adaptação continuou a predominar no teatro. No século XX, a proliferação de documentos técnicos, científicos e comerciais deu origem a uma preferência pela transparência na tradução, com ênfase na comunicação eficiente; isso pode ser visto como licenciar uma forma de adaptação que envolve a reescrita de um texto para um novo leitor, mantendo alguma forma de equivalência entre os textos de origem e de destino.

De um modo geral, muitos historiadores e estudiosos da tradução continuam tendo um efeito negativo visão de adaptação, descartando o fenômeno distorção, falsificação ou censura, mas é raro encontrar definições claras da terminologia usado na discussão deste e de outros conceitos controversos.

Definições principais

Desde Bastin (1998), não há dados abrangentes definição de adaptação. O conceito continua a fazer parte de uma metalinguagem difusa usado por estudiosos de estudos de tradução. Hoje, a adaptação é considerada apenas um tipo de 'intervenção' por parte de tradutores, entre os quais deve-se fazer uma distinção entre ‘deliberada intervenções "(Bastin 2005) e desvios da literalidade.

É possível classificar definições de adaptação em tópicos específicos (tradução estratégia, gênero, metalinguagem, fidelidade), embora inevitavelmente essas definições tendam a sobreposição.

Como uma das várias estratégias de tradução, adaptação pode ser definida de forma técnica e maneira objetiva. A definição mais conhecida é o de Vinay e Darbelnet (1958), que adaptação da lista como sua sétima tradução procedimento: a adaptação é um procedimento que pode ser utilizado sempre que o contexto referido no o texto original não existe na cultura do texto alvo, necessitando assim de alguma forma de recriação. Essa definição amplamente aceita vê a adaptação como um local e não global estratégia, empregada para obter uma equivalência de situações em que há discrepâncias culturais encontradas.

A adaptação às vezes é vista como uma forma de tradução que é característica de particular gêneros, principalmente drama. De fato, está em relação à tradução dramática que a adaptação tem estudado com mais frequência. Brisset (1986: 10) vê a adaptação como uma 'reterritorialização' do obra original e uma 'anexação' em nome de o público da nova versão. Santoyo (1989:104) define similarmente a adaptação como uma forma de 'Naturalizar' a peça para um novo meio, o objetivo sendo o mesmo efeito que o trabalho originalmente tinha, mas com uma audiência de um cultural diferente (ver também Merino Alvarez, 1992, 1994).

A adaptação também está associada à publicidade e tradução audiovisual. o ênfase aqui é em preservar o personagem e função do texto original, de preferência para preservar a forma ou mesmo a semântica significado, especialmente quando acústico e / ou fatores visuais devem ser levados em consideração. Outros gêneros, como literatura infantil, também exigem a recriação da mensagem de acordo com as necessidades sociolinguísticas de um diferentes leitores (Puurtinen 1995). As principais características desse tipo de adaptação são as uso de técnicas de resumo, paráfrase e omissão.

Talvez a adaptação seja mais facilmente justificada quando o texto original é metalinguístico natureza, isto é, quando o objeto da o texto é a própria linguagem. Isto é especialmente verdade com trabalhos didáticos sobre a linguagem em geral, ou sobre idiomas específicos. Newmark (1981) aponta nesses casos a adaptação deve ser com base no julgamento do tradutor sobre sua o conhecimento de seus leitores. Coseriu (1977) argumenta que esse tipo de adaptação dá precedência para a função sobre o formulário, com uma visão para produzir o mesmo efeito que o original texto. No entanto, enquanto esses escritores partem do princípio de que nada é traduzível, outros como Berman (1985) afirmam que a adaptação metalinguagem é uma forma desnecessária de exotismo.

As definições de adaptação refletem visões muito variadas em relação à questão de permanecer "fiel" ao texto original. Alguns argumentam que a adaptação é necessária precisamente para manter a mensagem intacta (pelo menos no nível global), enquanto outros a veem como uma traição à expressão do autor original. Para os primeiros, a recusa em adaptar limita o leitor a um mundo artificial de "estranheza"; para este último, a adaptação é equivalente à destruição e violação do texto original. Mesmo aqueles que reconhecem a necessidade de adaptação em determinadas circunstâncias são obrigados a admitir que, se permanecer "fiel" ao texto é uma condição sine qua non da tradução, então há um ponto em que a adaptação deixa de ser tradução.