GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Notizen

Resumo e questões - Texto 02.

Pedro Portolann Epistemologia 1º ano Portugiesisch 2 Seiten

Inhalt der Notizen (2)

Seite 1

Anotações Estruturadas

1. Conceitos-Chave

Problema de Gettier: Mostra que crença verdadeira justificada não basta para conhecimento (ex: acertos por sorte).

Fundacionismo:

Crenças básicas: Autojustificadas (ex: "2+2=4") ou baseadas em experiências diretas.

Críticas: Dificuldade em justificar crenças empíricas sem apelar a outras crenças.

Coerentismo:

Holístico: Justificação circular entre crenças.

Emergente: Coerência sistêmica, sem hierarquia fixa.

Críticas: Risco de circularidade e falta de conexão com a realidade.

2. Autores e Teorias

Laurence BonJour: Fundacionismo moderado com insights racionais a priori.

Richard Fumerton: Defende fundacionismo baseado em apreensão direta de experiências.

R. M. Chisholm: Distingue metodismo (critérios primeiro) e particularismo (casos primeiro).

3. Exemplos Relevantes

Zebra de Dretske: Questiona a confiabilidade de crenças perceptivas ("Como saber se não é uma mula disfarçada?").

Argumento de Pascal: Razão pragmática para crer em Deus (não epistêmica).

Seite 2

10 Perguntas Graduais (Fácil → Difícil)

Memorização: Quem propôs o problema de Gettier?

Resposta: Edmund Gettier.

Memorização: Cite um exemplo de crença básica no fundacionismo.

Resposta: "Vejo uma árvore" (percepção imediata).

Compreensão: Explique a diferença entre fundacionismo e coerentismo.

Resposta: Fundacionismo usa crenças básicas; coerentismo usa coerência entre crenças.

Compreensão: O que é internalismo em epistemologia?

Resposta: Justificação depende de estados mentais acessíveis ao sujeito (ex: reflexão).

Aplicação: Use o exemplo da zebra de Dretske para criticar o fundacionismo.

Resposta: Mostra que crenças perceptivas podem ser enganosas, mesmo que pareçam básicas.

Aplicação: Como BonJour justifica crenças a priori?

Resposta: Por insights racionais diretos (ex: verdades matemáticas).

Análise: Compare metodismo e particularismo segundo Chisholm.

Resposta: Metodismo prioriza critérios; particularismo prioriza casos concretos.

Análise: Por que o coerentismo é criticado por circularidade?

Resposta: Crenças justificam-se mutuamente, sem fundamento externo.

Síntese: Avalie se o fundacionismo moderado resolve o problema de Gettier.

Resposta: Não totalmente, pois ainda depende de crenças básicas falíveis (ex: percepção).

Avaliação: O coerentismo é mais plausível que o fundacionismo? Justifique com base no texto.

Resposta: Depende do contexto: coerentismo evita regressão infinita, mas falha em conectar-se à realidade; fundacionismo oferece bases, mas é vulnerável a críticas sobre falibilidade.

Informationen

Beschreibung
1º ano Epistemologia (Prova 01) Notiz am Resumo e questões - Texto 02., erstellt von Pedro Portolann am 21/04/2025.
Erstellt von
Pedro Portolann · Apr 2025
Aktualisiert
21 Apr 2025
Aufrufe
0
Bewertung

Mehr zu Conhecimento e verdade

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck