DUDAS SOBRE LA AUTENTICIDAD

Por encargo de la Institución Libre de Enseñanza se realiza el encargo a su presidente Rafael Torres (1853-1904) y al geólogo Francisco Quiroga (1853-1894) para el estudio de la cueva y tras un análisis concluyen que:

Ningún arte en sus comienzos se puede asemejar al de Altamira.

Como ocurrió con el “arte mobiliar” la sospecha de fraude se cernió sobre las pinturas y su descubridor: “la calidad extraordinaria de las representaciones no cuadraban, ni remotamente, con la capacidad artística que se le atribuía a los hombres prehistóricos”.

Surgió un sombra de duda sobre Altamira ya que el salto cualitativo era muy importante.

- En contra (realizaron una crítica feroz hasta el desprestigio de Satuola)

· Emile Cartailhac;

· G. de Mortillet

· Edouard Harlé

- A favor:

· Juan Vilanova y Piera (Geólogo español)

· Edouard Piette. (se posicionó desde el principio a favor de la autenticidad de las pinturas)

· Henri Martin.

	Erstellt von Eusebio Alarcon Real vor mehr als 10 Jahre

Febrero Arte rupestre Notiz am Tema 2- Historia e historiografía del arte prehistórico., erstellt von Eusebio Alarcon Real am 29/02/2016.

Tema 2- Historia e historiografía del arte prehistórico.