Quiz
Quiz - Argumento
Erstelle ein kostenloses Konto, um dieses Quiz zu beenden
Speichere deinen Fortschritt und sieh dir dein Endergebnis an.
oder mit deiner E-Mail registrieren
Schon ein Konto? Anmelden
Fragen in diesem Quiz (10)
1Que enunciados contêm um argumento?
- ANão somos livres.
- BA maioria dos jovens portugueses pratica sexo sem preservativo. Esse é o resultado de um estudo recente sobre hábitos sexuais dos nossos adolescentes. Não se conhece ainda a reação de entidades governamentais e não governamentais.
- CAntónio é meu aluno há três anos. Nestes três anos, nada evoluiu. Continua a cometer os mesmos erros.
- DEstá muito calor.
2Trezentas mil pessoas foram ao Rock in Rio, e isso leva-me a pensar que não há crise económica em Portugal. Qual é a conclusão de este argumento?
- AA conclusão é «Não há crise económica em Portugal».
- BA conclusão é «Trezentas mil pessoas foram ao Rock in Rio».
- CA conclusão é «Há crise económica em Portugal».
- DNenhuma das respostas anteriores é correta.
3Tendo sido tão desorganizados, não admira que tenhamos perdido o jogo.
Apresente o argumento.- APremissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos.
Premissa 2 – Fomos uma equipa desorganizada.
Conclusão – Logo, perdemos o jogo. - BPremissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos.
Premissa 2 – Perdemos o jogo.
Conclusão – Logo, fomos uma equipa desorganizada. - CPremissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos.
Premissa 2 – Não fomos uma equipa desorganizada.
Conclusão – Logo, não perdemos o jogo. - DNenhuma das respostas é correta.
- APremissa 1 – Equipas desorganizadas não ganham jogos.
4Clarifique o argumento seguinte.
Porque todos os crimes são violações da lei, o roubo é uma violação da lei.- APremissa 1: Todos os crimes são violações da lei.
Premissa 2: O roubo é um crime.
Conclusão: Logo, o roubo é uma violação da lei. - BPremissa 1: Se todos os crimes são violações da lei, então o roubo é um crime.
Premissa 2: O roubo é um crime.
Conclusão: Logo, o roubo é um crime. - CPremissa 1: Se todos os crimes são violações da lei, então o roubo é um crime.
Premissa 2: O roubo não é uma violação da lei.
Conclusão: Logo, o roubo não é um crime. - DNenhuma das respostas é correta.
- APremissa 1: Todos os crimes são violações da lei.
5Não podemos construir argumentos válidos a não ser com premissas e conclusão de facto verdadeiras.
- ARichtig
- BFalsch
6O objetivo da lógica formal é determinar se entre as premissas e a conclusão há uma relação de consequência lógica e de que depende essa relação.
- ARichtig
- BFalsch
7O conceito de validade diz respeito à relação que se estabelece entre as proposições do argumento e a realidade factual
- ARichtig
- BFalsch
8A verdade ou a falsidade de uma proposição depende da sua relação com a realidade. O mesmo acontece com a validade de um argumento dedutivo.
- ARichtig
- BFalsch
9Para determinar se um argumento é ou não válido, não é relevante que as premissas e a conclusão sejam de facto verdadeiras, mas se, imaginando que as premissas são verdadeiras, se pode ou não deduzir dessas premissas uma conclusão falsa. Se pode, é inválido. Se não pode, não é.
- ARichtig
- BFalsch
10Podemos dizer que os argumentos são verdadeiros ou falsos?
- ASim.
- BNão.
Informationen
- Beschreibung
- Quiz am Quiz - Argumento, erstellt von isabel Moura Duarte am 04/08/2018.
- Autor
- isabel Moura Duarte
- Sprache
- Português
- Aufrufe
- 333
- Schlagwörter
- Bewertung
- Noch keine Bewertungen Bewerte dieses Quiz