GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Folien

Ohne Titel

viviane ferreira Portugiesisch 4 Folien

Folien in diesem Satz (4)

  1. Aristóteles:

    • Ética de Aristóteles pode ser definida como uma busca pela felicidade dentro de um âmbito do ser humano se este homem se esforçar a atingir sua excelência, isto é, se tornar uma pessoa virtuosa. Na concepção aristotélica a noção de felicidade está ligada a ética e assim é caracterizada como "ética eudaimônica", isto é a felicidade possui o papel central na ética.
    • A felicidade pra ARISTÓTELES consiste na realização humana e no sucesso daquilo que o homem pretende obter ou fazer e assim ele o faz no seu mais alto grau de excelência humana. O conceito de felicidade ainda hoje pode e deveriam ser manuais políticos, instituições a qual temos na sociedade.
  2. São Tomás de Aquino:

    • A ética de São Tomás de Aquino parte do princípio da existência de Deus, porque nenhuma ética é possível sem uma metafísica qualquer, a necessidade ética de uma "metafísica", o que significa na prática "religião".
    • São Tomás de Aquino parte da lógica sustentada da liberdade do ser humano - o livre arbítrio - que para mim é agradável. O ser humano é livre; Deus não lhe tolheu a liberdade. Ele tentava explicar a fé por meios racionais, alegando que podia provar a existência de Deus.
  3. Immanuel Kant:

    • Kant fornece um regra pra saber se uma decisão nossa obedece ou não ao imperativo categórico: "indague a si mesmo se a razão que faz agir de determinada maneira, vale para todos os homens". Sua intuição principal foi que o indivíduo deve estar livre para agir, não em virtude de qualquer outro motivo prático ou de qualquer vantagem futura, mas em virtude da idéia de dignidade de um ser racional que não obedece a outra lei senão àquela que ele mesmo se dá.
    • Segundo tal idéia, os homens, embora mais por necessidade do que por liberdade, abandonam sua condição natural e constituem a sociedade civil para assegurar o máximo de liberdade para cada um.
  4. Conclusão:

    • Com base nos sistemas éticos elencados, os oficiais nazistas poderiam ter se negado a fazer o que fizeram durante a Segunda Guerra Mundial?
    • Bom no meu ver os nazistas poderiam sim, se negar a fazer tudo o que eles fizeram, até porque todos nós temos o livre arbítrio para tomar as nossas próprias decisões.
    • Ninguém pode ser obrigado a fazer atrocidades, as que os nazistas fizeram com as pessoas independentes de serem judeus, as crianças, poloneses, os negros, homossexuais, comunistas, ciganos, deficientes físicos e mentais todos deveriam ser eliminados.
    • Também não aceitavam as pessoas que as pessoas que fossem de outra religião que não fosse o catolicismo. Todas as outras religiões como: protestantes e participantes de cultos africanos eles eram combatidos com o mesmo ódio.
    • Portanto os judeus eram fuzilados e os poloneses obrigados a cavarem a própria cova e enquanto a pessoas eram torturadas e assassinadas, as que sobreviveriam não tinham um pão se quer para comer a verdadeira miséria.
    • Por isso que acho que se os oficiais tivessem tido a coragem de enfrentar os seus superiores ou os comandantes, não teria acontecido todas as atrocidades que existiram durante a Segunda Guerra Mundial.

Informationen

Beschreibung
Folienset am Ohne Titel, erstellt von viviane ferreira am 19/08/2018.
Erstellt von
viviane ferreira
Aufrufe
0
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck