GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Karteikarten

ESTUDIO DERECHO PENAL GENERAL

Mariana Hernández Hernández Derecho Penal Final Spanisch 101 Karten

ESTUDIO DERECHO PENAL GENERAL

Karten in diesem Stapel (101)

  1. 1TIPOS DE CONCURSO1. Ideal homogéneo y heterogéneo
    2. Real homogéneo y heterogéneo
  2. 2PRINCIPIOS DEL CONCURSO APARENTE1. Especialidad
    2. Consunción (previo, posterior, hecho acompañante)
    3. Subsidiariedad
  3. 3¿Cuándo no hay concurso?1. Delito continuado : : Una persona lleva a cabo una serie de actos unidos por una misma finalidad (unidad de designio) constitutivos de una única conducta respecto del mismo sujeto pasivo que infrinjan la misma norma penal y que afecten el mismo bien jurídico.
    2. Delito masa: Un sujeto realiza una pluralidad de actos sobre una pluralidad de sujetos pasivos que no se encuentran unidos entre sí por vínculo jurídico alguno.
  4. 4DOLO DIRECTOEl sujeto persigue directamente la realización del tipo
  5. 5REQUISITOS DEL CONCURSO IDEAL1. Una sola conducta
    2. Encajar en distintos tipos , o en el mismo varias veces
    3. Unidad del sujeto activo
    4. Puede haber unidad o pluralidad de sujetos pasivos
  6. 6DOLO INDIRECTOEl sujeto lleva a cabo una conducta que implica la realización de efectos colaterales que se producen con seguridad
  7. 7REQUISITOS DEL CONCURSO REAL1. Varias conductas
    2. Encajar en distintos tipos , o en el mismo varias veces
    3. Unidad del sujeto activo
    4. Puede haber unidad o pluralidad de sujetos pasivos
  8. 8DOLO EVENTUALDolo de los efectos colaterales (no deseados directamente pero librados al azar) pero eventuales
  9. 9CULPA SIN REPRESENTACIÓNNo se representó algo que era representable según el deber de cuidado
  10. 10¿QUÉ ES LA TENTATIVA?El autor de manera dolosa da comienzo a la ejecución del tipo penal, mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación y esta no se produce por circunstancias ajenas a su voluntad.
  11. 11ELEMENTOS DE LA TENTATIVA1. Dolo
    2. Comienzo de la ejecución de la conducta típica
    3. Que los actos sean inequívocos
    4. Idoneidad de los actos
    4. Que no se consuman por algo ajeno a mi voluntad
  12. 12¿CUÁLES SON LAS TEORÍAS QUE FUNDAMENTAN LA PUNICIÓN DE LA TENTATIVA?1. Subjetiva
    2. Objetiva
    3. Mixta
    4. De la impresión
  13. 13CLASES DE TENTATIVA1. Simple
    2. Frustrada
    3. Inidonea/Imposible
  14. 14REQUISITOS DEL DESISTIMIENTO1. El agente debe abandonar la voluntad delictiva
    2. El desistimiento debe ser definitivo
    3. El desistimiento debe ser de carácter voluntaria
    4. El desistimiento debe ser previo
    5. El desistimiento debe ser eficaz→ impedir la consumación
  15. 15TIPOS DEL DESISTIMIENTO1. Propio
    2. Impropio: Requisitos
    -La conducta no se consuma
    -por circunstancias ajenas a la voluntad del autor
    -y este hizo esfuerzo para impedir que se consumiera
  16. 16¿CUÁLES SON LAS TEORÍAS QUE DISTINGUEN ACTOS PREPARATORIOS DE EJECUTIVOS?1. Negativas
    2. Positivas
    -Objetivas (formal y material)
    -Mixtas
  17. 17TEORÍAS PARA DISTINGUIR AUTORES DE PARTÍCIPES1. Subjetiva
    2. Objetiva formal
    3. Objetiva material
    4. Del dominio del hecho
  18. 18¿QUÉ ES LA PARTICIPACIÓN?El que incita o contribuye dolosamente al injusto doloso del otro. No tiene dominio del hecho y no es fundamental para cometer la conducta típica.
  19. 19¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD?La participación es accesoria a la autoría. El partícipe responde en la medida que el autor ejecute algo. Si no hay autor no puede haber partícipe.
  20. 20¿CUÁLES SON LAS CLASES DE ACCESORIEDAD?a. Accesoriedad limitada
    b. Accesoriedad extrema
    c. Hiperaccesoriedad
  21. 21REQUISITOS DEL DETERMINADORa. La instigación tiene que ser dolosa
    b. El instigador no tiene dominio del hecho
    c. Debe haber vínculo entre la conducta por la cual se instiga y la conducta que lleva a cabo el autor
    d. Para ser instigador no se requiere ninguna cualificación
    e. El autor debe llevar a cabo al menos actos de tentativa
    f. La instigación tiene que ser eficaz
  22. 22REQUISITOS DE LA LEGÍTIMA DEFENSA1. Existencia de una agresión
    2. Injusta
    3. Debe ser real
    4. Actual o inminente
    5. Ánimo de defensa
    6. La agresión debe producirse contra un derecho propio o ajeno
    7. La repulsa se debe ejercer en relación con los bienes del atacante, no de terceros
    8. Debe existir la necesidad de defensa por parte del agredido, de tal manera que se le cause al agresor mínimo daño posible
    9. La defensa debe ser proporcionada a la agresión
  23. 23REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDADa. Debe existir un riesgo, mal o daño
    a. Puede provenir de la naturaleza, animal, de un actuar no constitutivo de conducta (ej. Movimiento reflejo) , de un comportamiento lícito o ilícito si este no constituye agresión ilícita, e incluso de una situación de coacción ejercida por un tercero sobre el necesitado
    b. No existe riesgo cuando la persona se lo ha procurado a sí mismo o es producto de cometer una conducta punible por parte del agente
    c. El riesgo debe ser actual o inminente
    d. El agente debe actuar para proteger derecho propio o ajeno
    i. El titular del bien jurídico amenazado puede ser cualquiera, natural o jurídica, o incluso la sociedad y el Estado
    e. El mal o daño no debe ser evitable por otro procedimientos menos perjudicial
    f. Se debe causar un mal menor
    i. Así el daño sea menor no se configura la justificante en casos de grave infracción al respeto debido a la persona humana
  24. 24TIPOS DE PROVOCACIÓN1. Provocación intencional
    2. Provocación imprudente
    3. Mera provocación
  25. 25TIPOS DE ESTADO DE NECESIDAD1. Teoría unitaria
    2. Teoría diferenciadora
    Justificante: Cuando el bien salvado es de mayor valor que el bien sacrificado, y no se compromete la vida y la integridad de la persona →Causal de justificación
    o Exculpante: Cuando el bien salvado es de igual valor y se compromete la vida y la integridad de la persona→Causal de inculpabilidad→Porque no se puede exigir otra conducta
    • Si la persona se defiende de un estado de necesidad Exculpante no sería un e. De necesidad en cadena sino una legítima defensa porque la agresión es injusta
    • Estado de necesidad agresivo
    • Estado de necesidad defensivo
  26. 26¿QUÉ ES LA ANTIJURIDICIDAD?Lesion o amenaza a un bien jurídico sin justa causa
  27. 27ASPECTOS DE LA ANTIJURIDICIDADFormal: Contradicción con la norma
    Material: Lesión/amenaza a un bien jurídico
  28. 28¿QUÉ ES LA LEGÍTIMA DEFENSA?CONDUCTA TÍPICA PARA PROTEGER UN BIEN ATACADO INJUSTAMENTE
  29. 29TIPOS DE EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA1. Intensivo/en la medida: Cuando la agresión es simultánea y desproporcionada
    2. Extensivo/Cronológico: La agresión se da cuando ya terminó la agresión
    3. Culposo
    4. Doloso
  30. 30REQUISITOS PRESUNCIÓN LEGAL DE LEGÍTIMA DEFENSA1. Debe ser un extraño
    2. Debe tratarse de un lugar en que se habita
  31. 31REQUISITOS DEL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGALa. Es necesario que el deber esté consagrado en la ley
    b. La justificante no puede admitirse cuando se atenta gravemente contra la dignidad del ser humano y los derechos fundamentales.
    c. El cumplimiento tiene que ser estricto, es decir, los abusos y excesos no quedan cobijados por la justificante
    d. Debe haber necesidad de ejecutar la conducta típica
    i. El autor debe actuar con la finalidad de cumplir el deber
  32. 32REQUISITOS DEL CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGÍTIMA DE AUTORIDAD COMPETENTE CON LAS FORMALIDADES LEGALESa. Existencia de una relación de subordinación entre el que obedece y el superior jerárquico gobernada por el d. Público
    b. Debe existir una orden: Expresa, inequívoca y terminante de la voluntad del superior.
    c. La orden debe ser legítima
    d. La autoridad debe ser competente para ordenar
    e. El subordinado debe tener competencia para cumplir la orden
    f. La orden debe ser emitida con las formalidades legales
    g. No aplica para órdenes que desconozcan la dignidad humana más allá de los límites previstos por el ordenamiento jurídico
    h. El subordinado debe actuar con la finalidad de cumplir el mandato
  33. 33REQUISITOS DEL LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO SUBJETIVOa. Presencia de un derecho subjetivo
    b. El agente debe tener la titularidad del derecho
    c. El ejercicio debe ser legítimo: No se puede acudir a vías de hecho cuando haya otros medios para hacerlo.
    d. La realización de la conducta típica debe ser necesaria
    e. No debe implicar un atentado grave contra la dignidad de la persona
    f. El agente debe obrar con la finalidad de ejercer el derecho
  34. 34DIFERENCIAS ESTADO DE NECESIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSADIFERENCIAS ESTADO DE NECESIDAD Y LEGÍTIMA DEFENSA
  35. 35¿QUÉ ES LA PRETERINTENCIÓN?Hay voluntad de una conducta típica (conducta base) pero no corresponde con el tipo realizado (conducta fin)
  36. 36REQUISITOS PRETERINTENCIÓN1. Tiene que estar expresamente en el código que se admite preter intención.
    2. Se produce un resultado que excede la intención de la persona
    3. Debe ser un resultado que sea previsible
  37. 37DIFERENCIAS CULPA CON REPRESENTACIÓN Y DOLO EVENTUALDIFERENCIAS CULPA CON REPRESENTACIÓN Y DOLO EVENTUAL
  38. 38¿CUÁNDO HAY CULPABILIDAD?Se es culpable cuando Comprende/conoce la ilicitud de su conducta y puede obrar de acuerdo con ese conocimiento/autodeterminarse
  39. 39ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD1. Conocimiento de un ilicitud
    2. Imputabilidad
    3. Exigibilidad
  40. 40TIPOS DE ERROR DE PROHIBICIÓN Y SUS CONSECUENCIAS• Vencible:
    Disminuye la pena a la mitad (pero admite dolo porque el dolo va en el tipo, no en la culpabilidad)
    • Invencible:
    Excluye la culpabilidad
  41. 41TIPOS DE ERROR DE TIPO Y SUS CONSECUENCIASVencible: Se vuelve culposo
    Invencible: La conducta es atípica
  42. 42Teorías de la ubicación acerca del concepto de la ilicitud• Teoría del dolo: El conocimiento de la ilicitud forma parte del dolo y el dolo forma parte de la culpabilidad (escuela causalista) (dolo valorado/malo)
    -Si es invencible exonera la culpa, si es vencible exonera el dolo
    • Teoría de la culpabilidadEl conocimiento de la ilicitud forma parte de la culpabilidad como un elemento autónomo.(escuela finalista)
    - Estricta: El error sobre los presupuestos de existencia de una causal de justificación es un error de prohibición.
    •Limitada: Limita la anterior teoría porque considera que el error sobre los presupuestos de existencia de una causal de justificación es un error de tipo
  43. 43TIPOS DE ERRORTIPOS DE ERROR
  44. 44¿CUÁNDO HAY INIMPUTABILIDAD?Cuando tiene un trastorno mental, inmadurez psicológica, diversidad sociocultural →Producen incapacidad de comprender la ilicitud o de autodeterminarse.
  45. 45TIPOS DE AUTORÍA1. Directa
    2. Mediata: Utiliza a otro como medio→Para que la autoría sea mediata debo utilizar al otro como ser humano. Si lo utilizo como cosa soy autor directo
    3. Coautor
    4. Paralela
    5. Actuar en lugar de otro: : Es autor quien actúe como miembro o representante de la persona jurídica, aunque las cualidades necesarias no estén en la persona natural sino en la jurídica.
  46. 46REQUISITOS AUTORÍA MEDIATAa. El dominio del hecho lo tiene el sujeto de atrás
    b. Utilización de otro ser humano→Instrumentalización
    c. Uso de coacción insuperable, aprovechamiento de error (invencible(¿)), o utilización de inimputables
    d. Se requiere tener las características del sujeto activo (ej. No puedo cometer incesto por autoría inmediata)
    e. También puede ser por medio de un aparato organizado del poder legal o ilegal
    f. El instrumento no responde salvo en aparatos organizados del poder, responde por autoría directa y quien da la orden por autoría mediata.
  47. 47¿CÓMO DISTINGO UN ACTO EJECUTIVO DE UNO PREPARATORIO?- Por ser inequívoco
    -Por la intención del sujeto
    -Por no requerir una etapa intermedia para la consumación
  48. 48¿QUÉ ES UN CÓMPLICE?El que presta una colaboración previa o concomitante o posterior para facilitar el cumplimiento del injusto.
  49. 49DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO1. Omisión impropia
    2. Participación
    3. Tentativa
  50. 50REQUISITOS DE LA COMPLICIDADa. Debe ser dolosa
    b. No tiene dominio del hecho
    c. Acuerdo previo: No significa que la ayuda también sea previa
    d. División de trabajo
    e. No se requiere cualificación
    f. Debe haber nexo entre la ayuda y el delito que se cometa. Si yo no sé que estoy siendo cómplice de x delito no soy cómplice.
    g. Para que el cómplice responda el autor debe haber realizado por lo menos actos de tentativa
  51. 51TIPOS DE COMPLICIDADi. Antecedente/previa
    ii. Concomitante/simultánea
    iii. Posterior/subsiguiente: Asegura el producto o la impunidad
  52. 52ENCUBRIMIENTOAyuda posterior pero sin acuerdo previo. Facilita el encubrimiento de la conducta típica
  53. 53TIPOS DE ENCUBRIMIENTOo Receptación/encubrimiento real: Encubrimiento respecto de la cosa. Ej. Compro algo robado sabiendo.
    o Favorecimiento/encubrimiento personal: Encubrimiento respecto de la persona. Ej. Le doy posada a alguien que está siendo perseguido por la persona.
  54. 54REQUISITOS DELITO CONTINUADO1. Conducta homogénea
    b. Debe afectarse el mismo bien jurídico y debe ser impersonal
    c. Debe haber unidad de fin: siguiendo un plan de los actos particulares determinándolos al menos en líneas generales
    d. Debe haber identidad específica del comportamiento delictivo
    i. Ej. No hay delito continuado si se lleva a cabo el tipo mediante acción y omisión, o si , o si el agente asume diversos comportamientos como autor y partícipe
    e. Unidad de sujeto activo y pasivo
    i. No hay delito continuado si es sobre distintos titulares
    ii. Las conductas deben ser realizadas por el propio agente
  55. 55AXIOMAS DE LA ESCUELA ITALIANA CLÁSICA1. El hombre es libre-->La responsabilidad es directamente proporcional a la libertad
    2. El delito es un ente jurídico-->Violación a la ley con sanción jurídica
  56. 56ESCUELA CLÁSICA ALEMANAA: Movimiento muscular (Voluntariedad) , nexo causal y resultado. Es objetiva
    T: Descripcion objetiva de una accion
    A: Contradiccion de la accion con el ordenamiento--> no hay antijuridicidad cuando una norma lo permite
    C: Nexo psicológico entre el autor y el hecho. Dolo y culpa. (Culpa sin representación es impune)
  57. 57ESCUELA NEOCLÁSICAC: Acción u omisión
    T: Prevalente objetivo y a veces ingredientes subjetivos
    -Sujeto activo
    -Sujeto pasivo
    -Bien jurídico
    -Conducta
    -Resultado
    A: Lesión o puesta en peligro de un bien jurídico sin justa causa
    C: Juicio de reproche. Elementos: Dolo, culpa, imputabilidad, exigibilidad (No se requiere nexo psicológico)
  58. 58INGREDIENTE NORMATIVOCondición que exige un juicio de valor de carácter sociológico (ej. injuria) o jurídico (ej. cheque en el fraude de cheque)
  59. 59CLASES DE CULPACon representación: Cuando uno se representa el resultado pero cree que lo evitará
    Sin representación: Cuando alguien lleva a cabo una conducta con violación de unos deberes de cuidado y se produce un resultado que la persona no se representó pero sí era previsible
  60. 60FINALISMOA: Objetiva y subjetiva (realización) y subjetiva (meta, selección de medios y efectos colaterales). Sin voluntad no hay acción (en la culpa la voluntad es extratípica)
    T: Descripción de una acción. Es objetiva y subjetiva (incluye dolo y culpa)
    A: Desvalor de acción
    C: Normativa-->Juicio de reproche por poder obrar de otro modo. Mismos elementos de la culpabilidad en el CP
  61. 61INGREDIENTE SUBJETIVOEspecial propósito que debe revestir la conducta del sujeto en el cual la conducta no resultaría típica o encajaría en otro tipo penal. Ej. Homicidio x piedad
  62. 62¿QUÉ ES EL DESVALOR DE ACCIÓN Y EL DESVALOR DE RESULTADO?Desvalor de acción: Reproche a la intención según los valores de una sociedad
    Desvalor de resultado: Reproche a la lesión al bien jurídico. Cuando solo se tiene en cuenta este resultado hay responsabilidad objetiva.
  63. 63FUNCIONALISMO MODERADO (ROXIN)El delito es un iNJUSTO. Culpable si es imputable.
    C: Manifestación de la personalidad
    T: Objetivo y subjetivo. Su función es prevenir o amenazar para que no se delinca y para materializar el p. de legalidad
    Responsabilidad: Cuando se es culpable y se necesita pena (ej. no se necesita cuando hay penas naturales)
    Funciones de la pena: Resocializar y retribuir
    Delitos de infracción de deber: La persona tiene un rol especial como ser mamá.
  64. 64FUNCIONALISMO RADICAL (JAKOBS)El delito es una defraudación de expectativa del rol de la persona en la sociedad, no importa si hubo lesión al bien jurídico.
    El delincuente niega la norma-->La pena niega el delito-->La pena confirma la norma ->Refuerza confianza en el sistema
    Rol mínimo: Ser ciudadano
  65. 65CONDUCTAComportamiento humano activo u omisivo con trascendencia social, dominado o dominable por la voluntad
  66. 66DIFERENCIAS OMISIÓN IMPROPIA Y PROPIAaDIFERENCIAS OMISIÓN IMPROPIA Y PROPIA
  67. 67¿CUÁNDO SE ES GARANTE?Teoría formal: Ley (ej. mutuo auxilio entre cónyuges, guarda a los hijos) , contrato, injerencia
    Teoría material:
    A. Función de proteger un bien jurídico
    1. Asunción voluntaria
    2. Estrecha comunidad de vida
    3. Comunidad de riesgo
    (el monopolio de auxilio también da lugar a posición de garante)
    B. Función de vigilar una fuente de riesgo
  68. 68¿CUÁNDO CESA LA POSICIÓN DE GARANTE?-Delegando a alguien idóneo por una descarga material
    -Cesa el peligro, riesgo
  69. 69¿QUÉ ES LA INJERENCIA?Crear un riesgo antijurídico para los bienes jurídicos de otra persona y por ello adquiero posición de garante
    Injerencia por interrupción de cursos causales salvadores: Me vuelvo garante cuando evito que se socorra a alguin
  70. 70TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONESSon causa por igual de un resultado todos los factores que contribuyeron a su producción
  71. 71TEORÍA DE LA CONDICIÓN SIN LA CUAL NOAcción: Para saber si una acción es causa de un resultado, suprimimos mentalmente la acción, y si el resultado desaparece esa habrá sido la causa
    Omisión: Si agrego mentalmente la acción esperada del garante y el resultado desaparece esa habrá sido la causa hipotética.
  72. 72CAUSALIDAD DE REEMPLAZO OBRANTE Y LATENTE(Son las críticas a la teoría sin la cual no,porque no los resuelve)
    Latente: Se da cuando un resultado se produce x un factor causal que de no haber obrado hubiese sido reemplazo por otro
    Obrante: Se da cuando un resultado se produce por varios factores causales que obran de manera simultánea ej. batallón
  73. 73TEORÍA DE LA CAUSALIDAD ADECUADACausa es todo aquello que converge a la producción de un resultado según las reglas de la experiencia-->La responsabilidad viene por la condición (le importa el conocimiento) no por la causa (no le importa el conocimiento)
  74. 74TEORÍA DE LA RELEVANCIA TÍPICANo todas las causas son relevantes para el tipo
  75. 75TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA1. CREACIÓN DE UN RIESGO DESAPROBADO (Se excluye en acciones a propio riesgo, prohibión de regreso, consentimiento, y riesgo permitido)
    2. COMPROBACIÓN DE UN RESULTADO
    3. RELACIÓN DE RIESGO
  76. 76ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO-Sujeto activo
    -Sujeto pasivo
    -Bien jurídico
    -Conducta
    -Nexo
    -Resultado
  77. 77¿CUÁNDO UN RIESGO ES PERMITIDO?Es permitido porque sea útil, necesario, por costumbre o inevitable.
    1. Ley no penal
    2. Ley penal
    3. Lex artis
    4. Normas técnicas
    5. El modelo diferenciado : Modelo de persona prudente y diligente en esa situación
  78. 78PRINCIPIO DE CONFIANZAConfiar en que los demás están cumpliendo su rol.
    Aquí no hay riesgo desaprobado salvo:
    1. Cuando es sobre incapaces
    2. Cuando me doy cuenta que no están cumpliendo su rol
    3. No puedo invocarlo respecto del garantido
  79. 79ACCIONES A PROPIO RIESGO1. Cooperación en la puesta en peligro de un tercero: Inducir/colaborar a un tercero para que se lleve a cabo una act. riesgosa para ese tercero (este es protagonista de su destino)
    2. Autopuesta en peligro consentida: Aceptar que otro me ponga en peligro, pero yo no soy quien tiene el dominio de la actividad.
    3. Consentimiento
  80. 80REQUISITOS Cooperación en la puesta en peligro de un tercero1. El dominio de la actividad debe ser exclusivo de quien lleva a cabo la conducta, no de quien induce o coopera
    2. La persona debe conocer el riesgo o el riesgo debe ser cognoscible
    3. Quien induce/coopera no puede ser el garante
  81. 81REQUISITOS CONSENTIMIENTO1. Debe ser previo
    2. Debe ser expreso o inequívoco
    3. Libre de vicios
    4. El bien jurídico debe ser disponible
    5. Debe haber capacidad
  82. 82CONCEPTOS DE AUTOR1. Unitario: Todo el que interviene en un delito es autor
    2. Extensivo
    3. Restrictivo: No todo el que interviene es autor. Autor es solo quien realice la conducta descrita en el tipo penal.
  83. 83ACTUAR EN LUGAR DE OTROPara delitos especiales cuando el sujeto activo cualificado recae en la PJ la cualificación se extiende a los representantes o miembros de la PJ.
  84. 84RELACIÓN DE RIESGO Y DE RESULTADO-LA CAUSALIDAD ES UN FENÓMENO FÍSICO, NO JURÍDICO.
    -Para determinarla debemos tener en cuenta cuál era el resultado que pretendía evitar la norma infringida (TEORÍA DEL FIN DE PROTECCIÓN DE LA NORMA). Si el resultado que pretendía evitar es el mismo que se produjo hay relación de riesgo, sino no.
  85. 85¿PUEDE HABER IMPUTACIÓN SIN CAUSALIDAD O CAUSALIDAD SIN IMPUTACIÓN?-En la omisión impropia hay imputación más no causalidad, porque importa solo el resultado
  86. 86TEORÍA DEL NEXO CAUSALUna modificación del suceso no es causal si es irrelevante para el modo y forma, tiempo y lugar de la realización de un elemento del tipo.
    Falta nexo causal si una serie causal es interrumpida x una 2da serie de tal modo que aquella ya no es operativa
  87. 87TEORÍA DE LA ADECUACIÓN Y DE LA RELEVANCIASolo es causal una conducta que posee una tendencia general a provocar el resultado típico mientras que las conductas que solo por causalidad han desencadenado el resultado son irrelevantes.
  88. 88CULPA CON REPRESENTACIÓNYa cumplí con el deber de cuidado interno pero falté con el deber de cuidado externo-> Confié en poder evitar el resultado
  89. 89SISTEMAS PARA REGULAR EL DELITO CULPOSO1. Numeros apercus: Se deja a la jurisprudencia determinar si según la configuración estructural del delito se admite culpa
    2. Numeros clausus: El CP expresa directamente cuales delitos son culposos
  90. 90UNIDAD MULTA PRIMER GRADO-1 Salario mínimo
    -Ingresos promedio: Máx 10
  91. 91UNIDAD MULTA SEGUNDO GRADO-10 salarios mínimo
    -Ingresos promedio: 11 a 50
  92. 92UNIDAD MULTA TERCER GRADO-100 salarios mínimos
    -Ingresos promedios: Más de 50
  93. 93DETERMINACIÓN DE LA MULTASe motiva según el daño causado, intensidad de la culpabilidad, valor del objeto de delito, posibilidad de pagar del condenado
  94. 94MULTAS EN CONCURSO DE DELITOSSe suman las multas pero el total no podrá exceder el máximo fijado para cada clase de multa
  95. 95DETERMINACIÓN DE LA PENAGravedad de la conducta, daño creado, naturaleza de las causales de agravación y atenuación, intensidad del dolo, preterintención o culpa, y la necesidad de pena.
    -En la tentativa se tiene en cuenta la aproximación a la consumación, y en la complicidad, el grado de eficacia.
  96. 96TEORÍAS SOBRE EL INTERVINIENTE1. El interviniente es un partícipe que no tiene las calidades exigidas en el tipo pero concurre en la realización.
    2. El interviniente es un autor que contribuye a la realización de la conducta y solo le faltó la calidad especial
  97. 97TEORÍA ABSOLUTA DE LA PENALa pena solo tiene la función de retribuir→Ley del Talión→Proporcionalidad
    • Hegel : El delito es la negación de la norma, y la pena es la negación del delito y la confirmación del derecho. La pena tiene la finalidad de retribuir jurídicamente.
    o Kant→ En momentos la única forma de retribuir es la muerte→ La pena de muerte es una retribución moral
  98. 98TEORÍA DE LA RESOCIALIZACIÓNVon Liszt: La pena sirve para corregir y prevenir. La prevención tiene 3 funciones: inoucuización, intimidación y corrección. La corrección lleva a la prevención especial→Resocialización
    - La pena tiene función de terapia
  99. 99TEORÍA DE LA PREVENCIÓN GENERALDos vertientes:
    1. Prevención general negativa (intimidar→utiliza al delincuente para mandar un mensaje→ a veces genera solidaridad en vez de intimidación) →Viola la presunción de inocencia porque piensa que todos son potenciales delincuentes.
    2. Prevención general positiva: Jakobs. A través de la pena se envía un mensaje de confianza→ La pena manda el mensaje de que el sistema es funcional
  100. 100FUNCIONES DE LA PENAPrevención general y especial, retribución, reinserción social y protección
  101. 101PROHIBICIÓN DE REGRESOUna persona realiza una conducta irrelevante para el derecho penal, y con ella facilita la comisión de un delito, no le es imputable el comportamiento criminoso de esta última, excepto si tiene posición de garante, excede los límites del riesgo permitido y conoce la posibilidad de comisión de delito por otra

Informationen

Beschreibung
Fichas en ESTUDIO DERECHO PENAL GENERAL, creado por Mariana Hernánde2612 en 03/05/2016.
Aufrufe
30
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck