2420668
Descripción
Test por Mevlüt Özdemir, actualizado hace más de 1 año
|
Creado por Mevlüt Özdemir
hace alrededor de 9 años
|
|
Pregunta 1
Pregunta
Een peer review heeft betrekking op elke activiteit waarbij je collega jouw werk bekijkt met de specifieke bedoeling om gebreken (defects, bugs) te vinden en de auteur te beoordelen.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 2
Pregunta
Ieder product waarbij er een kans is dat het een fout bevat komt in aanmerking om te worden gereviewd.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 3
Pregunta
Hoe eerder in een softwareontwikkelproces met een waterval-karakter een defect wordt geconstateerd, hoe minder schade het aanricht en hoe goedkoper het is om de fout te corrigeren.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 4
Pregunta
"phase containment" verwijst naar het detecteren en corrigeren van fouten in de eerst volgende fase.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 5
Pregunta
Informele reviews zijn volledig geschikt in bepaalde situaties. Ze zijn snel en goedkoop, maar eisen wel een geavanceerde planning of voorbereiding.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 6
Pregunta
Een review gecompliceerder en tijdrovender maken dan nodig is, is niet kosteneffectief.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 7
Pregunta
Bij het selecteren van een geschikte reviewtechniek is het verstandig om het risico van gemiste fouten in te schatten.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 8
Pregunta
Gebruik informele reviews voor producten met een hoog risico en formele reviews voor producten met een laag risico.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 9
Pregunta
Volgorde van formele reviews naar informele reviews is als volgt:
Inspection - Team Review - Walktrough - Ad Hoc Review - Peer Deskcheck(+Passaround)
Respuesta
- True
- False
Pregunta 10
Pregunta
Team reviews worden ook gepland en gestructureerd, maar zijn minder formeel en minder streng dan inspecties.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 11
Pregunta
Een walkthrough is een formele review waarin de auteur aan een groep collega's een product be- schrijft en commentaar uitlokt.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 12
Pregunta
Een peer deskcheck kan vrij formeel.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 13
Pregunta
Een meervoudige, gelijktijdige peer-deskcheck heet een Team Review.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 14
Pregunta
Bij een Passaround is er een meeting nodig, maar formele verslaglegging is er nauwelijks.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 15
Pregunta
Het enige voordeel van peer review is kostenbesparing.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 16
Pregunta
Reviews zijn ook een techniek voor het opleiden van nieuwe ontwikkelaars.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 17
Pregunta
"de fantoom inspecteur": de meeste fouten worden gevonden als de reviewer individueel te werk gaat.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 18
Pregunta
Één van de grootste problemen met reviewbijeenkomsten is dat ze gemakkelijk kunnen omslaan in discussies over het oplossen van problemen.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 19
Pregunta
asynchrone-reviews eisen een face-to-face bijeenkomst.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 20
Pregunta
Reviewers moeten de informatie een paar dagen voor de reviewbijeenkomst ontvangen, zodat ze hun individuele voorbereiding kunnen uitvoeren, waar de meeste fouten worden ontdekt.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 21
Pregunta
Het verplaatsen van het proces naar een online vorm vergroot de mogelijkheden tot imponeren en overheersing.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 22
Pregunta
To Flame = Een destructief kritische of beledigend bericht plaatsen.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 23
Pregunta
Online reviews vereisen dat elke reviewer actief onderzoekt en commentaar levert op de artefacten.
Respuesta
- True
- False
Pregunta 24
Pregunta
Het aannemen van een review tool zou kunnen leiden tot verwatering van de traditionele codein- specties tijdens vergaderingen.
Respuesta
- True
- False
¿Quieres crear tus propios Tests gratis con GoConqr? Más información.