La doble Coacción

Nodos de los diagramas

• La doble Coacción de Bateson 

• Una experiencia repetitiva. La doble coacción debe ser un tema recurrente en la vida relacional de la victima de manera que esta estructura sea habitualmente esperada  

• Dos personas o más. Una será llamada la víctima y la otra o las otras la persona coacciónate 

• Una orden negativa primaria. El contexto de aprendizaje de aprendizaje  es un contexto de evitación del castigo y no un contexto de búsqueda de la gratificación 

• Una orden negativa terciaria que impide a la victima escapar de la situación.  Esta orden no existe siempre bajo una forma separada de las otras. A menudo, el esfuerzo de las dos primeras es una amenaza suficiente para la supervivencia 

• Una orden secundaria que entra en conflicto con la primera pero a un nivel mas abstracto y que, con la primera, es sancionada con castigos o señales que ponen en peligro la supervivencia. Esta segunda orden a menudo es transmitida por medios no verbales y es difícil distinguirla de forma precisa porque puede concernir a cualquier elemento de la de primer orden. 

• No es necesario que se reunan todos los componentes anteriores, una vez que la victima ha aprendido a estructurar su mundo  a partir de los esquemas de doble coacción 

• El enfoque comunicativo parecía muy bien adaptado al estudio de los fenómenos sociales o psicológicos y el equipo continuo ampliando el estudio del comportamiento sobre estas mismas bases 

• Convergencia de los diversos campos de estudio de la comunicación así como la masa de conceptos teóricos aportados por Bateson

• Los contextos en los que surgen situaciones de doble coacción son, si no corrientes, al menos vividos en un momento u por otro por todo ser humano. El articulo señala dos tipos particulares de contexto: uno es la hipnosis y las otras las técnicas del zen  

• Doble coacción  esta impregnada por la explicación psicológica del tipo individual de la época, como algo que sucede, sencillamente, o como algo que posee una función individual, para la persona que coacciona, la doble coacción era el producto de las motivaciones individuales y sobre todo, parecía ser una transacción unidireccional 

• Otra hipótesis formulada por el grupo es que cualquier individuo se encuentre ante una situación de doble acción vera derrumbarse su capacidad de discriminar entre unos tipos lógicos diferentes 

• Descripción del sistema familiar, como un sistema cibernético, según unas estructuras de feed back 

• Si se tiene tendencia a describir la situación de doble acción como historia entre victima  y una  persona coacciente, es importante saber que i esta imposición  se produce muy temprano en la relación 

• Nuevo marco teórico, para describir la interacción hipnotizador sujeto. Provocados por los trances terapéuticos

• La ezquisofrenia podía ser considerada como un fenómeno comunicativo y que era el producto de las reacciones familiares

• La hipnosis se prestaban de maravilla a un análisis interaccional según los tipos lógicos y los niveles de comunicación. Semejanzas no se limitan únicamente a la interacción entre el hipnotizador y el sujeto