¡GoConqr estrena diseño! Cuéntanos qué te parece.

Diagrama de flujo

Sin título

Joel Monar Español

Contenido del diagrama

  1. EVALUACIÓN DE PROTOCOLO PARA DIAGNOSTICAR MALEZAS EN CULTIVOS EXTENSIVOS.

  2. A fin de garantizar el rendimiento y calidad de las producciones de un cultivo, el control de las malezas requiere de un programa adecuado de manejo

  3. Las dificultades que pueden causar las malezas pueden crecer aún más con cultivos anuales

  4. Poseen mayor recursos disponibles y son más competitivas, siendo las mismas un serio problema en el lote.

  5. Los criterios de umbrales no serían útil en el caso de las malezas, ya que en muchos casos el umbral debe ser cero, para evitar infestaciones que luego serán muy costosas tanto en el punto de vista económico como ambiental.

  6. las malezas resistentes a ciertos principios activos, debemos tener mejores estrategias para su control

  7. Estos motivos implicaron la aparición o creaciones de ciertos métodos y materiales para la realización de monitoreos:

  8. Protocolo para Diagnostico de Malezas en Cultivos Extensivos propuesto por REM (Red de conocimientos en malezas resistentes), CREA, AAPPCE, especialistas del INTA y Universidades (RCAIU)

  9. Protocolo de Diagnostico de Malezas propuesto por la Universidad Nacional de Rio Cuarto (UNRC)

  10. Trabajo previo al monitoreo en el lote

  11. Definición del calendario anual de monitoreo .

  12. Al iniciar una planificación de diagnóstico de malezas es recomendable establecer de antemano un calendario con fechas relativamente constates en el año

  13. permitirá luego comparar los resultados obtenidos entre años.

  14. Como orientación, mínimamente es necesario realizar monitoreo:

  15. Dependerá de la zona, los cultivos y las malezas más importantes presentes

  16. -Durante el barbecho (la cantidad de veces dependerá de su duración).

    -Al inicio del cultivo, hasta el cierre del entresurco.

    -Antes de la cosecha del cultivo.

  17. Definición de un ranking de malezas de la zona

  18. Permite una mejor planificación del calendario de monitoreo (ya que determina fechas claves para detectar emergencia o rebrote de estas malezas).

  19. Monitoreo en el lote

  20. Ubicación inicial y determinación de posibles “ambientes”.

  21. Al iniciar es necesario tener coordenadas claramente señaladas y debe contarse (o realizarse) con un mapa o al menos un croquis de la situación topográfica

  22. Sectores del lote a monitorear.

  23. Es necesario hacer el monitoreo en 3 sectores bien definidos:

    i) Cerca de los alambrados o bordes.

    ii) En la entrada de la cosechadora.

    iii) Interior de lote.

  24. El monitoreo en los sectores 1 y 2 se hará recorriéndolos en su totalidad, y anotando la presencia de malezas potencialmente problemáticas

  25. Malezas que no se encuentran en el interior del lote, por lo que podrían necesitar un tratamiento específico.

  26. El monitoreo en el sector 3 se hará siguiendo una W, sin acercarse a los bordes, accidentes topográficos, construcciones o manchones específicos, los que deben monitorearse aparte y registrarse en el plano general del lote.

  27. Determinación del nivel de Alerta

  28. El nivel verde indica que hasta el momento no se deben tomar medidas

  29. el nivel amarillo indica que se está cerca del umbral de tratamiento y que debe monitorearse en un plazo no mayor a una semana.

  30. El nivel rojo indica que debe procederse a la pulverización de inmediato.

  31. Método según UNRC:

  32. 1. Recorrer los lotes en forma de M o W

  33. 2. El explorador, alejándose lo suficiente de la bordura, debe arrojar sobre una transecta previamente establecida un marco de área conocida (ej. 0,25 m2 ) o cada un número determinado de pasos definir visualmente un área de muestreo (ej. semicircunferencia de 1 m de radio) dentro de la cual recabará los datos.

  34. 3. Recolectar datos, completando la planilla de monitoreo de malezas.

  35. 4. Con los datos obtenidos se procede a calcular la abundancia y cobertura. Promedio por especie.

  36. 5. Calcular la “frecuencia” ((nº de veces que aparece la especie/total de muestras realizadas)x100 = valor %) de cada una de ellas y la total.

  37. DISCUSIÓN

  38. Al llevar a cabo cada protocolo se determinó que el método propuesto por RCAIU, resulta poco práctico y más lento, debido a que como mínimo se deben tomar 30 muestras

  39. UNRC resulta más practico en cuanto a los elementos utilizados y la forma de toma de muestra, requiriendo menos tiempo para llevarlo a cabo, permitiendo así al operador muestrear más superficie en igual tiempo.

Información

Descripción
Diagrama sobre Sin título, creado por Joel Monar el 31/07/2020.
Creado por
Joel Monar
Visitas
1
Valoración

Escríbenos

¿Sobre qué es tu mensaje?

¿Qué te parece el nuevo diseño?

¿Te gusta?