Sin título

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Conflicto

Sistemas Juridicos

Sistemas de Resolucion de Conflictos

Sistemas Procesales

Es una situación de tensión y desacuerdo entre dos o más partes, refiere a posiciones encontradas. Se produce debido a una relación establecida entre los sujetos intervinientes, quienes persiguen objetivos y que, en función de estos poseen, necesidades insatisfechas o incompatibles.

Elementos: - El lenguaje, es la expresion , gestos y acciones que comunican creencias, evidencian u ocultan intenciones y materializan acciones. - La disputa por un derecho o un objetivo, todo conflicto supone un desacuerdo que puede estar referido a un derecho que una de las partes considere le haya sido violentado o limitado.La hostilidad recíproca,se hace presente cuando el conflicto evoluciona de manera negativa, es decir, alejándose de una solución próxima. - La agresividad o violencia aparece finalmente cuando los actores del conflicto con o sin intención modifican su lenguaje incurriendo en la agresión, perdiendo enteramente la racional comunicación y seguramente recurriendo al empleo de la violencia como medio para hacer valer su posición.

Autodefensa

Heterocompensacion

Autocompensacion

Es aquel metodo que propone una solucion independiente e inmediata utilizando la imposicion de la fuerza o amenaza. En nuestro ordenamiento nacional se contempla la egítima defensa (art. 20.3 CP), defensa posesoria (art. 920 CC), derecho a la huelga, etc.

Metodo en la que ambas partes imponen su decision sin ayuda del Estado, busca la solucion de manera racional y reflexiva. Este método puede dar tres resultados: transacción,allanamiento, y desistimiento. Se diferencian en dos tipos: - Directa,las partes solucionan el conflicto sin la intervención de un tercero. - Indirecta,a solución al conflicto nace con ayuda de un tercero en el caso.

Se delega la solución del conflicto a un tercero imparcial, este busca la solución a la controversia la cual termina siendo de cumplimiento obligatorio para las partes. Esta puede ser: - Privada,donde las partes se comprometen a cumplir la solución (a través de un laudo) declarada por un tercero llamado árbitro.- Publica,el Estado quien se reserva la posición de tercero que resolverá la controversia de manera exclusiva y definitiva.

En Roma

Ordinario

Extraordinario

La legis actiones o acciones de ley, eran procedimientos exclusivos para romanos ; per formulam,principio sólo era empleado por los extranjeros; más tarde también lo emplearon los ciudadanos, y finalmente término sustituyendo al sistema de las acciones de la ley y la cognitio extra ordinem.Las partes pueden presentar todos los medios de prueba que estimen son suficientes, y el juez valora según su libre convencimiento.

El procedimiento extraordinario “era monofásico y la persona que conocía de la acción también conocía de todo el procedimiento hasta llegar a dictar sentencia. Rige el sistema de prueba reglada, esto significa que las partes pueden presentar los medios que establece la ley, y el juez debe atenerse a esta para valorarla.

Proceso en el Peru

Proceso Foral

Proceso Canonico

La jurisdicción eclesiástica a cargo de los obispos solo abarcaba las controversias entre los miembros de las comunidades religiosas, posteriormente se amplió la validez de las sentencias expedidas en este fuero, para cuando las partes estaban de acuerdo en acudir donde el juez eclesiástico, procedimiento usado por esta jurisdicción fue el extraordinario.

Se caracterizó por la redacción de documentos en los que se describía la actividad jurídica a partir de los casos presentados y sus soluciones, los cuales se llamaban fueros, cartas pueblas o fazañas, tendrían en la actualidad su equivalente en las revistas o libros de jurisprudencia

Prehispanico

Los funcionarios imperiales se encargaban de la actividad judicial además de sus propias funciones políticas, por ello podriamos considerar al inca como juez supremo, tenía jurisdicción en todo el imperio y podía resolver cualquier conflicto. El Consejo Real ejercía autoridad sobre las cuatro regiones del imperio. La organización social incaica no tuvo un sistema judicial autónomo, sino un sistema jurídico basado en las relaciones de parentesco, las que asentaban y le otorgaban solidez a los derechos y obligaciones entre los pobladores.

Colonia

En la colonia hubo una gran tendencia a los juicios , es asi que los invasores establecieron un conjunto de disposiciones legales para limitar al poblador indigena, siendo el proceso un instrumento para el cumplimiento forzado de los derechos materiales,los cuales modificados radicalmente por el invasor, quien en este aspecto también impuso su sistema jurídico.

Es aquel conjunto de principios e instituciones que configuran una determinada manera de hacer, proceso civil.

Sistema Publicistico

Sistema Privatistico

Influenciada por la ideologia liberal. En este proceso es el medio a través del cual el Estado concede a los particulares la oportunidad de resolver su conflicto de intereses. Los principios que se emplean son: iniciativa de parte , defensa privada,congruencia e impugnacion privada.

Lo más importante importante en el proceso proceso no es que los particulares particulares resuelvan resuelvan su conflicto, conflicto, sino que, a través de él, el derecho derecho objetivo objetivo (creado (creado po r el propio Estado), Estado), se torne eficaz y respetado respetado. Aquí, el juez averigua averigua los hechos de oficio en su afán de llegar a la verdad real, frente a la verdad formal que le pueden presentar presentar las partes, para emitir una decisión decisión justa