"Sabemos con seguridad solo cuando sabemos poco; con el conocimiento, la duda aumenta" (adaptado de una cita de Johann Wolfgang von Goethe). Discuta esta afirmación haciendo referencia a dos áreas de conocimiento.

"Sabemos con seguridad solo cuando sabemos poco; con el conocimiento, la duda aumenta" (adaptado de una cita de Johann Wolfgang von Goethe). Discuta esta afirmación haciendo referencia a dos áreas de conocimiento.

1. Razones por las que me interesa el titulo

   • Porque no plantea lo tradicional: entre mas conocimiento, menos dudas, y entre menos, mas dudas.
     • Porque me parece interesante investigar por qué sería así.
       • Porque se puede trabajar con distintas areas y formas de conocimiento.

2. ¿En qué medida es determinante la cantidad de conocimiento que posee un actor de conocimiento para juzgar la seguridad que se puede tener ante una situación?

   • ¿De qué forma aumenta la incertidumbre al obtener más conocimiento en las ciencias humanas y en historia?
   • ¿Hasta que punto influyen la razón y la imaginación en la seguridad que se puede tener sobre un conocimiento?

3. Ciencias humanas

   • Porque mientras mas se conoce sobre esta área, más yacen dudas acerca de las actitudes humanas, porque se posibilita hacer comparaciones sobre los aspectos antropológicos, que son principalmente los que proponen las ciencias humanas.
   • Razón, percepción sensorial, imaginación, lenguaje, memoria, intuición, emoción.
   • Oscar Pystorius asesinó a su novia. La teoría inicial que se planteó fue que Oscar sufría de un trastorno de ansiedad generalizada y por esto la asesinó. Sin embargo, conocer más información sobre el caso, genera más dudas acerca de lo que realmente pasó, y en especial, surgen incertidumbres acerca de si lo pueden condenar o no, del nivel de culpabilidad que tiene la persona, etc.

4. En el caso de las ciencias humanas y de la historia, poseer mucho conocimiento abre las posibilidades a crear más dudas acerca de los hechos y las acciones

   • No poseer demasiado conocimiento frente a una situación nos permite afirmar que la situación es como es y no hay posibilidad de que sea algo diferente
   • Al poseer demasiado conocimiento, surgen mas preguntas acerca de un tema y va a ser cada vez mayor las ganas de inverstigar mas a fondo una situación.
   • Se puede conocer lo básico, sin necesidad de ser críticos acerca de las situaciones.

5. La duda es fundamental para crear un conocimiento estable y fundamentado.

   • Si no pasamos por la duda, ninguna situación va a tener un sentido real, pues no sabremos su naturaleza ni por que es como es.
   • Poseer poco conocimiento puede considerarse como ignorancia.

6. Historia

   • Porque los sucesos históricos tienen siempre más de una naturaleza y al conocerlas, se crean dudas de por que fue así, por qué el personaje hizo lo que hizo. Cuando no se conocen esas naturalezas, los hechos son simplemente hechos porque así fueron y punto.
   • Lenguaje, memoria, imaginación, razón.
   • Jorge Eliecer Gaitán fue asesinado por Juan Roa. Sabemos por seguro que esto sucedió, pero entre más preguntan se haga una persona a respecto, más dudas aparecen de por qué lo mataron, por qué lo mató Juan Roa, verdaderamente lo mató Roa? y es ahí cuando poseer demasiado conocimiento solo agranda las incertidumbres.