La teoría de la argumentación de Toulmin.

La teoría de la argumentación de Toulmin.

1. UNA NUEVA CONCEPCIÓN DE LA LÓGICA

   • Parte de la idea de que la lógica es algo que tiene que ver con la manera como los hombres piensan, argumentan e infieren de hecho y constata, al mismo tiempo, que la ciencia de la lógica se presenta
   • Puede decirse que su filosofía se sitúa básicamente en las perspectivas abiertas de críticar al formalismo y primacía del lenguaje natural
   • no le interesa una lógica idealizada, sino una lógica operativa o aplicada; y por eso elige la jurisprudencia
     • Los argumentos pueden ser comparados con litigios jurídicos
       • un BUEN ARGUMENTO, es aquel que resiste a la crítica y a favor del cual puede presentarse un casa que satisfaga los criterios requeridos para merecer un veredicto favorable

2. UNA CONCEPCIÓN NO FORMAL DE LA ARGUMENTACIÓN

   • 1) INTRODUCCIÓN. ¿QUÉ SIGNIFICA ARGUMENTAR?
     • aunque exista una gran variedad de usos del lenguaje, es posible distinguir entre un uso INSTRUMENTAL y un uso ARGUMENTATIVO
       • tiene lugar cuando las emisoras lingüísticas consiguen directamente sus propósitos sin necesidad de dar RAZONES adicionales
         • cuando se da una orden o se pide algo, etc.
       • supone que las emisiones lingüísticas fracasan o tienen éxito, según que puedan apoyarse en razones, argumentos o pruebas.
         • cuando se plantea una pretensión jurídica.
     • el término ARGUMENTACIÓN se usa para referirse "a la actividad total de plantear pretensiones, ponerlas en cuestión, respaldarlas produciendo razones, criticando esas razones, refutando esas criticas"
       • razones encadenadas que, entre ellas, establecen el contenido y la fuerza proposición
       • las disputas argumentativas, son algo en que la gente se ve envuelta "interacciones humanas"
   • 2) EL MODELO SIMPLE DE ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS
     • En un argumento pueden distinguirse siempre cuatro elementos:
       • PRETENSIÓN: el punto de partida como el punto de destino de nuestro proceder en la argumentación.
       • RAZONES: Los hechos específicos del caso, cuya naturaleza varía de acuerdo con el tipo de argumentación de que se trate
       • GARANTIAS: regla de experiencia, en una norma o principio jurídico, regla que autoriza el paso de unos enunciados
       • RESPALDO: Este varia según el tipo de argumento
   • 3) EL MODELO GENERAL. LA FUERZA DE LOS ARGUMENTOS.
     • Todos los elementos de la argumentación están conectados entre sí. Para que sea posible la argumentación, y los argumentos adquieran fuerza, es necesario que existan puntos de partida comun

3. 4) TIPOS DE ARGUMENTOS:

   • Argumento substancial
     • según TOULMIN: la mayar parte de los argumentos son substanciales
   • argumento analitico
     • si en el momento en que se formula se esta observando