Teoría de Toulmin de la argumentación jurídica

Teoría de Toulmin de la argumentación jurídica

1. Stephen Toulmin afirmó que las argumentaciones cotidianas no siguen el clásico modelo riguroso del silogismo. Para él, en una argumentación directa, un sujeto argumentador presenta explícitamente una tesis u opinión y expone una serie de argumentos o razones lógicas que deben desembocar en una conclusión que confirma la tesis propuesta.

2. Describe un modelo de argumento conformado por seis tipos de declaraciones.

   • Pretensión (Claim): Punto de partida y de destino de nuestro proceder en la argumentación.
     • Garantía (Warrant): El oponente discute los hechos y en caso de no aceptarlos podrá exigir al proponente que justifique el paso de las razones a la pretensión
       • Cualificadores modales.
       • Condiciones de refutación.
   • Datos (Grounds): El proponente tendrá que dar razones a favor de su pretensión inicial, relevantes y suficientes.
     • Respaldo (Backing): Mostrar que la garantía resulta válida, relevante y con suficiente peso

Imágenes y archivos del mapa