¿ES VIABLE EL CONDUCTISMO EN EL SIGLO XXI

¿ES VIABLE EL CONDUCTISMO EN EL SIGLO XXI

1. AUTOR: Peña Correal, Telmo Eduardo

   • Liberabit. Revista de Psicología, vol. 16, núm. 2, 2010, pp. 125-130 Universidad de San Martín de Porres Lima, Perú

2. PALABRAS CLAVE: Análisis molar, análisis molecular, conductismo, psicología, metodología experimental

3. CONDUCTISMO

   • 1)El conductismo no pretende ser una teoría científica para la psicología.
     • SKINNER: no es la ciencia del comportamiento humano sino la filosofía de esa ciencia.
     • 2)Planteamiento de una serie de supuestos sistémicos y metasistémicos sobre lo que es la psicología,
   • 2)Ni la filosofía conductista, ni las teorías consistentes con esa filosofía corresponden a un conjunto organizado y homogéneo
     • ZURIFF
     • WITTGEINSTEIN
   • CARACTERISTICAS DEL MOVIMIENTO CONDUCTISTA
     • 1) La psicología es una ciencia natural: estudia procesos humanos mundanos, tambien esta en las ciencias sociales, ya que la conducta humana es moldeada, estructurada y valorada socialmente.
     • 2) Se comparte un criterio pragmático dela verdad: Todo tiene que ser verdad para que funcione. Esto significa que una teoría es verdadera desde el punto de vista pragmático si esa teoría tiene implicaciones empíricas
     • 3) El control de la conducta es una de las metas: lograr descubrir por qué los individuos hacemos (y decimos) lo que hacemos (y decimos).
     • 4)La psicología debe fundamentarse en lo empírico: Todo conocimiento debe ser contrastado empiricamente.
     • 5) La psicología debe de ser objetiva: Tiene que tener conocimiento confiable y valido.
     • 6) El objeto de estudio de la psicología es la conducta.
     • 7) Se privilegian las estrategias controladas de investigación, especialmente la experimentación: Tener una base de datos válida y confiable es una prioridad para el investigador conductista, y en eso no se diferencia mayormente de cualquier otro científico o de cualquier otro psicólogo que pretenda hacer investigación seria
   • CARACTERÍSTICAS PERIFÉRICAS DEL CONDUCTISMO
     • 1) El molarismo o molecularismo: Explicar la conducta en términos de contingencias de amplio espectro y usando medidas de la conducta en el tiempo( SKINNER, RACHLIN, FATINO, BAUM). análisis de organizaciones conductuales que requerirían de conceptos diferentes a los de respuesta y estímulo.
     • 2) El ambientalismo: asume que las variables ambientales son suficientespara explicar la conducta.
     • 3) El rechazo de los factores mediadores en la explicación de la conducta: El conductismo radical skinneriano y el interconductismo kantoriano han sido enfáticos en rechazar todo tipo de factores mediadores entre el ambiente y la conducta en la explicación.
     • 4) La investigación ideográfica: El conductismo ha usado diferentes aproximaciones a la investigación.
   • CONCEPTOS NO ESCENCIALES AL CONDUCTISMO
     • A) Los conceptos de estímulo y respuesta, como unidades moleculares de análisis.
       • Han ido evolucionando
       • Tienen un valor fisiológico y psicológico.
     • B) . El concepto de condicionamiento como concepto único para dar cuenta del aprendizaje.
       • No todos los conductistas lo han utilizado como concepto central
       • Se ha convertido en un término que tiene importancia por su valor heurístico, más que por su valor intrínseco