Sandel

Sandel

1. TESIS: El valor moral de una acción reside en su motivación

   • Consideraciones importantes que sirven como premisas
     • • El utilitarismo hace vulnerables a los derechos
         • La moral no puede basarse en consideraciones empíricas (intereses, necesidades, deseos)
           • Actuar libremente es actuar conforme a una ley moral autoimpuesta
             • • La ley que nos autoimponemos debe provenir de la razón
                 • El único imperativo moral válido es el imperativo categórico
                   • Imperativo categórico: tratar a la humanidad como un fin
   • Razonamiento Kantiano al respecto
     • Actuar moralmente es actuar libremente
       • Actuar libremente es actuar conforme a una ley moral autoimpuesta
         • Esto es, actuar de acuerdo con el imperativo categórico
           • El imperativo ordena tratar a la humanidad como un fin.
             • Tratar como fin es tratar con respeto.
               • Se respeta a la humanidad por su capacidad de razonar
                 • La justicia requiere que se respeten los derechos humanos
                   • CONCLUSIÓN: CUANDO SE ACTÚA CONFORME AL IMPERATIVO CATEGÓRICO SE ESTÁ ACTUANDO MORALMENTE, PUES ESTE ES EL ÚNICO IMPERATIVO CON VALOR MORAL
           • Su cumplimiento debe ser incondicional
             • Si no es así, se está ante un
               • Imperativo hipotético
                 • Se vale de la razón instrumental
                   • Si se quiere x, se debe hacer y.