JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

1. JURISDICCIÓN

   • Es
   • "Poder o autoridad genérica que tienen los jueces para hacer cumplir las sentencias dictadas en los Tribunales de estado determinadas por los ciudadanos en nombre de la República". (art. 253 C.R.B.V. y art. 2 COPP)

2. COMPETENCIA

   • Es
   • Sistema de adjudicación de asuntos diversos a Jueces y Tribunales o alos órganos administrativos con poder decisorio en actos administrativos
     • CARACTERES
       • Indelegable
         • Los jueces no pueden delegar sus funciones
       • De órden Público
         • las limitaciones jurisdiccionales de los jueces se hacen por razones de órden público
       • Aplicable de Oficio
         • Por incompetencia en cuanto a la Materia y Por Territorio. Por valor la incompetencia se plantea en 1° instancias
       • Improrrogable
         • las partes no pueden convenir en que el asunto sea resulto por jueces diferentes de quien le corresponde de acuerdo al territorio
     • DETERMINACIÓN
       • Por la Materia
         • se basa en
         • La naturaleza de la cosa en discusión y disposiciónes legales regulatorias(Art. 28 CPC)
       • Por la Cuantía
         • De acuerdo al valor de la cosa determinados entre tribunales de menor y mayor jerarquía
           • De acuerdo al CPC y a la Ley Orgánica del Poder Judicial
       • Por razón de Conexión
         • Art. 73 COPP De acuerdo a la relación entre varios delitos que por alguna causa y de acuerdo a la ley ésta evita su separación
           • fin
           • Evitar sentencias contradictorias
       • Por Territorio
         •    En caso de demandas relativas a Derechos Personales y Derechos Reales Mobiliarios:   Articulo. 40CPC 
         • Art. 58 COPP
           • Fin
           • Circunscripción Territorial del Juez. Tomando en cuenta el domicilio del demandante o por excepción demandante. En este caso prima el Organismo Juridisccional de la Sala o Tribunal
         • Derogación de la Competencia Territorial por Convenio
           • Por
           • Convenio entre las partes
             • En donde la demanda podrá proponerse ante el ente judicial del domicilio. Más no en las causas en las cuales debiera de intervenir el Ministerioi Público. (Art. 47 CPC)
   • CAUSAS QUE MODIFICAN LA COMPETENCIA
     • CONTINENCIA
       • Es parcial, la relación entre las dos causas es motivada a que el objeto de una abarca a la otra. En este caso los sujetos son iguales. La misma identidad
     • CONEXIÓN
       • Puede ser
       • GENÉRICA
         • Dos o mas causas tienen en común uno o dos de sus elementos
           • La norma estalece: Cuando una controversia tenga conexión con una causa ya pendiente ante otra autoridad judicial, la decisión competerá a la que haya prevenido .” El tribunal que citó primero decide las causas conexas luego de la acumulación de los autos ; estableciendo la conexión entre sujetos, objetos, identidad de título y objeto.   
       • ESPECÍFICA
         • La conexión es ordenada directamente por la ley, sin necesidad de estudio de elementos afines
     • ACCESORIEDAD
       • Relación entre dos causas
         • Cuando
           • Una causa llamada accesorian se encuentra subordinada por el título a otra llamada principal
             •    La causa accesoria se declara con lugar al principal, pero la principal si puede ser declarada con lugar mientras que la otra puede ser negada.   
     • LITISPENDENCIA
       • Existencia de otro proceso pediente entre las partes, por la misma causa y objeto. De ser alegada los tres elementos, el juez dictará auto de sobreseimiento; procediendo a archivar los autos
   • COMPETENCIA SUBJETIVA
     • Refiere al juez como titular del órgano jurisdiccional
       • Relacionado con
         • La Inhibición
           • Separación voluntaria del juez del conocimiento de una causa específica
             • Motivado a estar en especial posición o vinculación con las partes u el objeto previstas en ley como causa de recusación
         • La Recusación
           • La parte exige el retiro de la causa del juez por vinculación con los sujetos u objetos y no haberse inhibido
             • Causas
             • Las mismas que operan como motivo de inhibición
               • Diferencia con la Inhibición
                 • La recusación es un derecho de las partes. La inhibición es un acto unilateral del funcionario judicial
                   • CISNEROS ANALIDA 10631870 100%ONLINE
         • El juez
           • Idoneidad del juez para el conocimiento de una causa concreta sin vinculación del objeto o de los sujetos

3. REGULACIÓN DE LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA

   • REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA
     • Situaciones
     • a) Cuando el juez declara su propia competencia por medio de Sentencia Interlocutoria . Art. 67 CPC
     • b) Cuando el Juez declara su competencia mediente sentencia definitiva. Art.68 CPC
   • REGULACIÓN DE LA JURISDICCIÓN
     • Cuando se pretende impugnar una decisión del juez en cuanto a jurisdicción, afirmando o negando ésta. Hecha por el mismo juez
       • Requisitos
       • Si el TSJ dicta decisión se suspende el Proceso
         • Decisión Positiva sobre jurisdicción
           • Sigue el Proceso
         • Negativa
           • Extinción de la causa, se lleva al órgano administrativo correspondiente

4. DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

   • a) La Jurisdicción es de potestad pública, en general de todos los Tribunales mientras que la Competencia refiere a un poder específico otorgado a fin de intervenir en causas específicas
     •    Por tanto, todo juez tendrá jurisdicción por el hecho de ser juez; pero no todos los jueces poseen la misma competencia. Dependerá del criterio atributivo.     
   • b) La Jurisdicción comprende diferentes asuntos, la competencia sólo atiende asuntos designados por ley o acordados por la partes
   • C) No puede haber jueces sin jurisdicción, pero si sin competencia en determinados asuntos