Mapa mental
LOS SOFISTA

Contenido del mapa
LOS SOFISTA
Los sofistas eran personajes con gran habilidad dialéctica,
- En un principio, la palabra “sofista” designó a los sabios. Pero luego, en vista de la actitud carente de seriedad intelectual que llegaron a tomar, el vocablo se utilizó para designar a los que jugaron con la verdad y tomaron por costumbre presentar la falsedad con apariencia de verdad y corrección.
- EL RELATIVISMO DE PROTÁGORAS
- Es famosa la frase de Protágoras: “El hombre es la medida de todas las cosas”. Con este lema se consagra la postura relativista.
- LO ACEPTABLE EN LA TESIS DE PROTÁGORAL
- cada uno debe actuar según su propia conciencia. En ese sentido, es perfectamente válido, y hasta necesario, insistir en que es la propia persona, con su conciencia, quien debe determinar lo que ha de hacer. Es la libertad y la autonomía lo que es necesario defender. La propia conciencia, en la intimidad de cada uno, es la que ha de escoger y, por lo tanto, sobrellevar toda la responsabilidad de la elección.
- LO CRITICABLE EN LA TESIS DE PROTÁGORA
- Desafortunadamente, en el pensamiento de Protágoras quiere indicar que no hay ninguna instancia superior a la mente de cada uno.
- El sujeto debe juzgar conforme a su propio criterio, y nada más. Ante esto, es necesario aclarar que, de un modo objetivo, el hombre es un elemento dentro del universo, y que existen infinidad de tesis cuya verdad no depende del sujeto que las juzga, sino del objeto juzgado.
- ¿En que consiste la objetividad de nuestros juicios ?
- si la verdad es la adecuación de la mente con la realidad, entonces no queda más remedio que tratar de adecuarse a ella, y, por lo tanto, someterse y ser fiel y justo a dicha realidad.
- dos puntos de vista acerca de la tesis de Protágoras,la razón humana es:
- mensurante con respecto a lo que debemos escoger
- Es mesurata (medida, regida) por un nivel objetivo de la realidad, a la cual debe someterse el mismo hombre, si de veras quiere conseguir la verdad (adecuación de la mente a la realidad).
- dos puntos de vista acerca de la tesis de Protágoras,la razón humana es:
- si la verdad es la adecuación de la mente con la realidad, entonces no queda más remedio que tratar de adecuarse a ella, y, por lo tanto, someterse y ser fiel y justo a dicha realidad.
- ¿En que consiste la objetividad de nuestros juicios ?
- El sujeto debe juzgar conforme a su propio criterio, y nada más. Ante esto, es necesario aclarar que, de un modo objetivo, el hombre es un elemento dentro del universo, y que existen infinidad de tesis cuya verdad no depende del sujeto que las juzga, sino del objeto juzgado.
- Desafortunadamente, en el pensamiento de Protágoras quiere indicar que no hay ninguna instancia superior a la mente de cada uno.
- LO CRITICABLE EN LA TESIS DE PROTÁGORA
- cada uno debe actuar según su propia conciencia. En ese sentido, es perfectamente válido, y hasta necesario, insistir en que es la propia persona, con su conciencia, quien debe determinar lo que ha de hacer. Es la libertad y la autonomía lo que es necesario defender. La propia conciencia, en la intimidad de cada uno, es la que ha de escoger y, por lo tanto, sobrellevar toda la responsabilidad de la elección.
- LO ACEPTABLE EN LA TESIS DE PROTÁGORAL
- Es famosa la frase de Protágoras: “El hombre es la medida de todas las cosas”. Con este lema se consagra la postura relativista.
- LA TESIS DE CALICLES
- sostiene que “la ley es del más fuerte”
- Esto quiere decir que la persona con más energía, voz fuerza física o mental, es la que, de hecho, ocupa el puesto de autoridad y dicta leyes, ordena, y dirige a la comunidad.
- sostiene que “la ley es del más fuerte”
- LAS TESIS DE GORGIA
- su postura puede llamarse nihilismo
- Nada existe;
- Si algo existiera, no lo podríamos conocer;
- Si algo conociéramos, no lo podríamos expresar.
- su postura puede llamarse nihilismo
- EL RELATIVISMO DE PROTÁGORAS
- En un principio, la palabra “sofista” designó a los sabios. Pero luego, en vista de la actitud carente de seriedad intelectual que llegaron a tomar, el vocablo se utilizó para designar a los que jugaron con la verdad y tomaron por costumbre presentar la falsedad con apariencia de verdad y corrección.