Mapa mental
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE FACTORES PSICOSOCIALES
Contenido del mapa
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE FACTORES PSICOSOCIALES
METODOLOGÍAS CUANTITATIVAS
- ANÁLISIS
- Estadístico
- Descriptivo
- Inferencial
- PROPÓSITO
- Medir niveles de estrés y otros indicadores numéricos.
- Medir y cuantificar variables sociales.
- Medir la prevalencia y analizar tendencias
- HERRAMIENTAS
- Encuestas Estructuradas
- Herramientas Informáticas
- Análisis Estadístico
- Escalas de Medición
- DATOS
- Numéricos
- VENTAJAS
- Precisiones en datos
- Análisis comparativos
- Proporciona evidencia estadística sobre las relaciones entre variables
- LIMITACIONES
- Poca profundidad en el entendimiento de experiencias individuales
- Puede no captar la profundidad de los fenómenos sociales
- Rigidez en preguntas
- Aplicación en Evaluación Psicosocial
- Análisis de correlaciones y tendencias entre variables
- Medir la prevalencia de factores de riesgo
- Evaluar el impacto en la salud y el desempeño
- ANÁLISIS
EVALUACIÓN MIXTA
- ANÁLISIS
- Triangulación y validación cruzada de datos
- Integrativo, combinando análisis interpretativo y estadístico
- HERRAMIENTAS
- Triangulación de datos para múltiples perspectivas
- Combinación de entrevistas, encuestas y observaciones
- PROPÓSITO
- Mejorar la validez y confiabilidad de los resultados
- Permite una evaluación integral de los factores de riesgo psicosocial
- Mayor validez y riqueza en las conclusiones Identificar
- Combina enfoques cualitativos y cuantitativos
- DATOS
- Combinación de datos narrativos y estadísticos
- Integración de resultados cualitativos y cuantitativos
- VENTAJAS
- Mejora la validez y la confiabilidad de los resultados
- Mejora la validez de los resultados mediante la triangulación de métodos
- Equilibrio entre profundidad y generalización
- Aplicación en Evaluación Psicosocial
- Medición Cuantificar y validar factores identificados cualitativamente
- Cualitativa: Identificación de factores de riesgo no visibles en los datos cuantitativos
- Identificación: Descubrir nuevos factores de riesgo
- Explicación Comprender los mecanismos subyacentes
- Cuantitativa Medición de la extensión de estos riesgos en diferentes grupos
- LIMITACIONES
- Requiere más tiempo y recursos
- Dificultad para integrar datos cualitativos y cuantitativos de manera efectiva
- Puede ser más complejo para el análisis e interpretación
- ANÁLISIS
METODOLOGÍAS CUALITATIVO
- PROPÓSITO
- Identificar Experiencias
- Identificar Percepciones
- Identificar Contextos
- HERRAMIENTAS
- Análisis de Contenido
- Entrevistas en Profundidad
- Grupos Focales
- Estudio de Casos
- DATOS
- Narrativos
- Descriptivos
- ANÁLISIS
- Temático
- Interpretativo
- VENTAJAS
- Profundidad de Datos
- Comprensión Holística
- Flexibilidad para adaptarse a diferentes contextos y sujetos
- LIMITACIONES
- Resultados Subjetivos
- Requiere más Tiempo
- No permite generalizar resultados
- Aplicación en Evaluación Psicosocial
- Identificar factores desencadenantes
- Exploración de dinámicas sociales y factores subjetivos
- Clima Organizacional
- Identificación de experiencias personales y contextuales
- PROPÓSITO
Información
- Descripción
- REFRENCIAS *Ministerio del Trabajo. (2019). Resolución 2404 de 2019. Por la cual se adopta la batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Ministerio de Trabajo. República de Colombia. *Stavroula, L. y Nicholson, P. (2019). Mental health in the workplace. Occupational Medicine. 69, 5–6.
- Creado por
- Francisco Pedraza
- Visitas
- 11
- Valoración