Principios Procesales Constitucionales y Convencionales que Rigen el Amparo

Principios Procesales Constitucionales y Convencionales que Rigen el Amparo

1. Iniciativa/Instancia de parte

   • Persona acuda ante ella por considerar que una autoridad, mediante un acto, abstención o una ley, le ha violado sus derechos sustantivos constitucionales
     • Solicita el amparo y protección de la justicia federal en contra de dicho acto, abstención o ley
   • Art. 107, 8, 17 Const.
   • Juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada

2. Existencia de Agravio/directo

   • Debe recaer precisamente en una persona determinada, física o moral, que sea la titular de los derechos o posiciones conculcados por el acto de autoridad

3. Prosecución judicial del amparo

   • Juicio de amparo debe revestir en su trámite o desarrollo el carácter de un proceso judicial verdadero y real, con todas las etapas o "formas jurídicas" del procedimiento jurisdiccional, como la demanda, su contestación, ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas, periodo de alegatos y el dictado de la sentencia.
   • Etapas: DEMANDA, CONTESTACIÓN, OFRECIMIENTO, ADMISIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS, PERIODO DE ALEGATOS, DICTADO DE SENTENCIA

4. Relatividad de sentencia

   • La sentencia que conceda el amparo únicamente protege los intereses jurídicos del quejoso, sin poder realizar una declaración general de inconstitucionalidad

5. Definitividad del acto reclamado y excepciones

   • Sólo procede respecto de actos definitivos, lo que significa que en contra de dichos actos no existe ningún recurso o medio de defensa legal por virtud del cual pueda ser modificado o reformado, tal principio se encuentra contenido en el art. 107 constitucional, frac. III, incs. A) y b).

6. Suplencia de queja

   • La suplencia opera exclusivamente en relación a los conceptos de violación de la demanda de amparo y de los agravios esgrimidos en los escritos de recursos, sin que otro punto de dicho libelo pueda ser materia de la suplencia, a menos que se trate de amparo agrario

7. Estricto Derecho de la sentencia de Amparo

   • Obliga a las autoridades jurisdiccionales de amparo, a entrar a estudiar el fondo la controversia constitucional o convencional internacional, que haya sido planteada ante ellos, a efecto de determinar si existen violaciones constitucionales manifiestas con el fin, de salvaguardar los derechos humanos y derechos sustantivos constitucionales convencionales que determina la constitución

8. Procedencia de Juicio de Amparo Indirecto

   • Procede el juicio de amparo directo ante los tribunales colegiados de circuito
   • Art. 107 f.V. El amparo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente

9. Procedencia del juicio de amparo ante juez de distrito

   • El amparo contra actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o después de concluido, o que afecten a personas extrañas al juicio, contra normas generales o contra actos u omisiones de autoridad administrativa, se interpondrá ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitación se limitará al informe de la autoridad, a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos, pronunciándose en la misma audiencia la sentenci

10. Ex oficio

    • jueces de amparo, se encuentran obligados a realizar dicho control judicial a fin de garantizar la eficacia de los derechos humanos de fuente nacional e internacional

11. Pro hominem

12. Convencionalidad

    • Debe ejercerse ex officio sin necesidad de que las partes lo soliciten; y dentro de las competencias y de las regulaciones procesales correspondientes de cada autoridad, considerando otros presupuestos formales y materiales de admisibilidad y procedencia
    • competencia de la Corte IDH para conocer y decidir un caso aplicando la Convención Americana, tanto en los hechos como en el derecho de cualquier asunto que se le presente y en el cual sea competente

13. Constitucionalidad

    • Control difuso de la constitucionalidad adquiere otra dimensión, al extenderse esta obligación a todos los juzgadores. la supremacía constitucional prevalece de todas formas, pues la Constitución se sigue conservando en primer lugar

14. Principios Secundarios derivados del art 1 Constitucional DDHH

    • Universalidad
      • Todos los seres humanos gozan de los DDHH
    • Interdependencia
      • Los derechos humanos son interdependientes en tanto establecen relaciones recíprocas entre ellos y son indivisibles en la medida en que no temen tomarse como elementos aislados o separados
    • Indivisibilidad
    • Progresividad