Controle de Qualidade

Página 1

Controle de Qualidade em Radioterapia

Principal referências: TG 40 e TG 142.

Sobre TG 40 :

Publicado em 1994 pela AAPM (American Association of Physicists in Medicine)

QA Program: que detalha os testes e procedimentos de controle de qualidade, sua frequência, os critérios de ação, os registros necessários e o pessoal necessário para realizá-los.

Mais importante ainda, o programa de QA deve ter um comitê de QA (discutido abaixo) e incluir um mecanismo de feedback para esse comitê para que a causa de quaisquer deficiências possa ser abordada e corrigida.

Embora um programa de controle de qualidade para equipamentos de radioterapia seja um esforço de equipe e as responsabilidades de realizar várias tarefas possam ser divididas entre físicos, dosimetristas, terapeutas e engenheiros aceleradores, recomendamos que a responsabilidade geral por um programa de controle de qualidade de máquina seja atribuída para um indivíduo: o Físico Médico

Para testes diários, incluímos aqueles que podem afetar seriamente o posicionamento do paciente e, portanto, o registro do campo de radiação e volume alvo (lasers, ODI); dose do paciente (constância de saída) e segurança (intertravamento da porta e contato audiovisual).

Mensalmente, incluímos testes mais refinados de parâmetros que terão um impacto menor no paciente (por exemplo, indicadores da mesa de tratamento) ou terão menor probabilidade de mudar ao longo de um mês (por exemplo, campo de luz e radiação ou nivelamento do feixe).

QA de uma unidade de Cobalto-60

Página 2

A principal diferença entre o TG 40 e o TG 142 é a diferença entre as tolerâncias que existem de uma máquina que está apta em realizar SBRT/SRS e de uma que só faz tratamentos convencionais.

QA de um Acelerador Linear.

Página 3

Quais testes foram adicionados do TG-142 que o TG-40 não possui?

(Colocar imagens comparativas das tabelas)