LA CIENCIA BASADA EN KUNH Y POPPER

Página 1

LA CIENCIA BASADA EN KUHN Y POPPER

De acuerdo a Kuhn, Popper está mucho más cerca de su propio trabajo "positivismo clásico", entre otras cosas, debido al valor que Popper atribuye a la historia de la ciencia, a las frecuentes referencias que en su obra hace a la historia de la ciencia. Por ese motivo, se muestra muy sorprendido por las críticas que le dirige Popper . Pero la objeción a que se atribuya un papel fundamental a la historiografía de la ciencia en la investigación sobre la ciencia, no es nueva. Ya en La lógica de la investigación científica, Popper asumió una posición totalmente opuesta a lo que denomino "naturalismo metodológico". Para quienes, según Popper, sería "imposible una teoría del método que no fuese ni ciencia empírica ni Lógica pura". Para Popper, la filosofía de la ciencia no es una lógica y no debe ser considerada una ciencia empírica:

Pensamiento de kuhn la Ciencia se desarrolla siguiendo determinadas fases como:

v Establecimiento de un Paradigma

v Ciencia Normal

v Crisis

v Revolución Científica

v Establecimiento de un Paradigma

Tomas Kuhn establece que un Paradigma es aquel que está constituido por los supuestos teóricos generales, quienes requieren de Leyes y Teorías para su aplicación que adoptan los miembros de una Comunidad.

De tal manera que Kuhn define un Paradigma como: Realizaciones Científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad Científica. Por tanto un Paradigma es un marco o perspectiva bajo la cual se analizan los problemas y se trata de resolverlos.

Karl Popper fue un Filósofo sociólogo de la Ciencia . Dicho autor inicia con la pedagogía y el estudio de la Ciencia

Tal Autor no estaba de acuerdo con la filosofía de la Inducción por lo que, basa su filosofía en el Empirismo. Por lo tanto su Filosofía estuvo a favor del Empirismo y la Lógica, ya que consideraba dos medios importantes en su Filosofía:

§ Falsacionismo

§ Conocimiento Científico

Falsacinonismo

Es la manera de solucionar un problema de manera empírica sin utilizar la Inducción. Es intentar solucionar un problema con la Experiencia.

Conocimiento Científico

Es algo que puede llevarse a cabo.

Falsacion

Una Falsacion es una aseveración que determina cuando un Fenómeno deja de ser veraz, es decir que deja de ser válido para el espacio y el tiempo…

Las principales aportaciones de Karl Popper:

Principio de las Órdenes Espontaneas:

Debido a que desconfiaba de los mecanismos puros del mercado libre que abanderaba Hayek, predicando cierta invencionista que desembocara en cualquier caso, en el control o en la propiedad estatal. De de tal modo que se ve influido por la fundamentada critica de Popper, y de la lógica de la investigación científica la cual contribuye a que la Ciencia debe ser dura.

Por lo que Popper habla sobre el Positivismo ya que es una Sociedad de Científicos que califican lo que es bueno.

El Positivismo

El Positivismo hace que la Ciencia sea aburrida

La Ciencia es Lógica….

Popper critica el Método Inductivo y en general cualquier método que sea partidario de aplicar un criterio de verificación empírica de las teorías. Por lo que Critica el Método Inductivo y deduce que su Falsacion es la antítesis del Iductivismo.

De tal manera que Popper parte del Fenómeno Social y deduce lo que va a suceder a través de:

v Método Inductivo

v Situación Empírica