Test
Sin título
Crea una cuenta gratis para terminar este test
Guarda tu progreso y consulta tu resultado final.
¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión
Preguntas del test (120)
1 ¿Qué es el Sistema Penal Acusatorio?
- AEs un sistema adversarial, donde las partes (Fiscalía y defensa) se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien, con base en las pruebas y argumentos, decide si condena o absuelve. También pueden intervenir la víctima para que se le garanticen la verdad, la justicia y la reparación. Las pruebas se reciben directamente por el juez, son sometidas a debate y confrontación por las partes, lo que asegura la calidad y veracidad de la información.
- BEn este sistema, el juez actúa como investigador principal, recopilando pruebas por su cuenta y tomando decisiones sin que exista una confrontación directa entre las partes. La víctima no tiene un papel relevante, ya que el proceso se centra en la investigación del juez y no en la participación activa de la defensa o la fiscalía.
- CEn este sistema, la Fiscalía y la defensa acuerdan fuera de juicio la resolución de los casos sin la intervención directa de un juez imparcial. No se busca la verdad ni la confrontación de pruebas, sino que ambas partes buscan un acuerdo que evite el juicio formal, donde la víctima no siempre tiene derecho a participar.
2¿Qué es el proceso penal?
- AEs un mecanismo para la resolución de disputas civiles entre dos partes, donde no se involucra el estudio de delitos, sino la mediación para llegar a un acuerdo pacífico. Aquí, se elimina el enfoque sobre la investigación y el juicio de delitos, cambiando el contexto a un ámbito civil sin relación con delitos penales.
- BEs el proceso mediante el cual se asignan sanciones a los funcionarios públicos que han incumplido con sus responsabilidades, sin necesidad de una investigación formal ni juicio. En esta opción, no se menciona el concepto de investigar delitos o juzgar a presuntos responsables, y se centra en la responsabilidad administrativa.
- CEs el mecanismo por medio del cual se investigan los delitos, y se acusa y se juzga a los presuntos responsables, cuando a ello hubiere lugar.
3¿Cómo se inicia un proceso penal?
- AEs el momento en que la defensa presenta sus pruebas para demostrar la inocencia del acusado, lo cual ocurre después del juicio y sin necesidad de una acusación previa. Aquí se describe una situación posterior al juicio y se elimina el papel de la Fiscalía al acusar.
- BEs el momento en que la Fiscalía tiene conocimiento de una conducta que se advierte delictiva y acusa por la misma. Ese conocimiento puede ser por denuncia o querella.
- CEs el proceso por el cual la Fiscalía decide archivar un caso sin realizar ninguna investigación, independientemente de si se ha presentado una denuncia o querella. Esta opción distorsiona el papel de la Fiscalía, ya que en lugar de acusar y proceder con una investigación, se menciona un archivo sin investigar.
4 ¿Quiénes pueden denunciar?
- AÚnicamente la víctima directa del delito puede presentar una denuncia, y la investigación solo se llevará a cabo si se presenta suficiente evidencia antes del inicio del proceso. E
- BSolo los funcionarios públicos tienen la facultad de denunciar delitos ante la autoridad, y estos solo se investigarán si son considerados graves por el juez
- CCualquier persona puede denunciar a la autoridad los delitos de cuya comisión tenga conocimiento y que deban investigarse de oficio.
5¿Quiénes deben denunciar?
- AEstarán obligados a denunciar dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento en que tomaren conocimiento del hecho criminal: I. Los miembros de la policía, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia; II. Los miembros de las Fuerzas Armadas deberán denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio o en ocasión de sus funciones.
- BEstarán obligados a denunciar únicamente los delitos graves, sin límite de tiempo para hacerlo, tanto los miembros de la policía como las Fuerzas Armadas, pero solo si han sido testigos presenciales del hecho. En esta opción, se elimina el plazo de 24 horas y se limita la obligación a delitos graves y a ser testigos presenciales, lo cual no es correcto.
- CLos miembros de la policía y las Fuerzas Armadas solo deberán denunciar delitos relacionados con su jurisdicción inmediata, y no tienen la obligación de hacerlo si el hecho ocurrió fuera de sus funciones.
6¿En qué casos estás persona no están obligadas a denunciar?
- ALa denuncia no es obligatoria cuando el delito ocurrió fuera del país o si los hechos se conocieron de manera indirecta, sin importar el grado de parentesco ni el secreto profesional.
- BLa denuncia deja de ser obligatoria únicamente cuando la persona que tiene conocimiento del delito es menor de edad o si los hechos fueron conocidos en una conversación privada, sin relación alguna con secreto profesional.
- CEn todos estos casos, la denuncia deja de ser obligatoria si razonablemente las personas comprendidas en este artículo arriesgan la persecución penal propia, del cónyuge, concubina, concubinario o pariente dentro del tercer grado de consanguinidad o por adopción, o segundo de afinidad, o cuando los hechos fueron conocidos bajo secreto profesional.
7 ¿Cuáles son los principios del proceso penal?
- AEl sistema acusatorio se caracteriza únicamente por la presunción de culpabilidad, la oralidad, la publicidad y la intervención del juez de oficio en la investigación de los hechos, sin garantizar derechos a las víctimas ni a la sociedad.
- BEl respeto de la dignidad humana, de la igualdad, de la imparcialidad, de la legalidad, de la presunción de inocencia, del derecho de defensa, del debido proceso, de los derechos de las víctimas y de la sociedad. Los principios de concentración, continuidad, inmediación, oralidad, lealtad, contradicción, publicidad, del juez natural y de cosa juzgada, entre otros, caracterizan al sistema acusatorio.
- CEl respeto de la dignidad humana, la imparcialidad, y el debido proceso solo aplican en casos donde los delitos no son graves, mientras que los principios de concentración y oralidad se omiten en casos de crímenes mayores.
8 ¿Qué es el principio de la dignidad humana?
- ASignifica que todos los intervinientes en el proceso penal deben ser tratados como seres humanos y no como objetos, respetando su dignidad personal y su integridad física, psíquica y moral.
- BSignifica que los jueces tienen la obligación de imponer sanciones severas a todos los intervinientes en el proceso penal, sin tomar en cuenta la dignidad o integridad de las personas involucradas.
- CSignifica que los intervinientes en el proceso penal deben ser tratados de acuerdo a su rol en el caso, y la dignidad personal solo se garantiza a aquellos que son acusados injustamente.
9¿Qué es el principio de igualdad?
- AEs el derecho de las personas en el proceso penal a recibir trato preferencial si pertenecen a un grupo social privilegiado o si tienen conexiones políticas o económicas importantes.
- BEs el derecho exclusivo de los jueces y fiscales a recibir el mismo trato en el proceso penal, mientras que las personas acusadas pueden ser tratadas de manera diferente según su situación legal.
- CEs el derecho de las personas que intervienen en el proceso penal a recibir el mismo trato y las mismas oportunidades, sin discriminación por origen étnico, religión, opinión política o filosófica.
10¿Qué es el principio de imparcialidad?
- AEs la obligación de los jueces, en el ejercicio de sus funciones de control, preclusión y juzgamiento, de orientarse por el imperativo de establecer con objetividad la verdad y la justicia. En la práctica, que los jueces mantengan un rol imparcial sobre la investigación, acusación y presentación de pruebas.
- BEs la obligación de los jueces de tomar partido en favor de la parte que presente la mayor cantidad de pruebas, sin importar la objetividad o la imparcialidad del proceso.
- CEs la facultad de los jueces de decidir de manera discrecional y subjetiva, sin necesidad de basarse en pruebas o de mantener una postura imparcial a lo largo del proceso penal.
11¿Qué es el principio de legalidad?
- ASignifica que las personas pueden ser investigadas o juzgadas bajo leyes futuras, independientemente de las leyes procesales que estaban vigentes en el momento de los hechos.
- BSignifica que cualquier persona puede ser investigada o juzgada en cualquier momento, incluso si las leyes procesales no estaban vigentes cuando ocurrieron los hechos.
- CSignifica que nadie puede ser investigado ni juzgado sino conforme con la ley procesal vigente al momento de los hechos, observando las formalidades propias de cada juicio.
12¿Qué es la presunción de inocencia?
- AToda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal mientras no quede en firme una decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad.
- BToda persona se presume culpable y debe demostrar su inocencia antes de que una decisión judicial sea emitida sobre su responsabilidad.
- CLa presunción de inocencia se aplica únicamente en casos donde no hay pruebas suficientes, pero si existen indicios, la persona debe ser tratada como culpable antes del juicio.
13¿Qué es el principio de in dubio pro reo?
- ACorresponde a la Fiscalía la carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal. Si después de valorar en conjunto y racionalmente las pruebas aportadas por las partes, el juez tiene duda sobre la conducta delictiva o la responsabilidad del acusado, deberá resolver a favor del procesado.
- BCorresponde a la defensa la carga de la prueba para demostrar la inocencia del acusado. Si el juez tiene alguna duda sobre la responsabilidad, deberá resolver en contra del procesado.
- CLa responsabilidad penal debe ser probada por ambas partes por igual. Si existen dudas razonables, el juez tiene libertad para tomar la decisión que considere más adecuada, sin tener que favorecer al procesado.
14¿Cuáles son los derechos de las víctimas?
- AEl derecho a intervenir directamente en las decisiones del proceso penal está limitado únicamente a los familiares de las víctimas, y no se garantiza la asistencia integral ni la protección de su seguridad.
- BSolo tienen derecho a recibir asistencia integral y un abogado los acusados en el proceso penal, mientras que las víctimas solo tienen derecho a recibir información básica sobre el caso.
- CTener acceso a la justicia; recibir un trato humano y digno; protección de su intimidad; garantía de seguridad, de sus familiares y sus testigos; a que se haga justicia en el caso; a conocer la verdad de lo ocurrido; a la reparación de los daños sufridos; a recibir información; a intervenir directamente en algunas decisiones y recibir asistencia integral.
15 ¿Qué es el principio de contradicción?
- AEs el acto mediante el cual las partes (Fiscalía y defensa) tienen derecho a conocer, controvertir o confrontar las pruebas, así como a intervenir en su formación y a oponerse a las alegaciones de la otra parte o interviniente.
- BEs el acto mediante el cual solo la Fiscalía tiene derecho a conocer y presentar pruebas, mientras que la defensa no puede oponerse ni controvertir las pruebas presentadas.
- CEs el proceso donde las partes pueden presentar pruebas sin que exista la necesidad de conocer o confrontar las pruebas de la otra parte, dejando la decisión completamente en manos del juez.
16¿Qué es el principio de inmediación?
- ALas pruebas pueden ser consideradas válidas aunque no sean presentadas en un juicio público o contradictorio, siempre que las partes estén de acuerdo en su contenido sin necesidad de observación directa del juez.
- BSolamente se considera prueba aquella que ha sido practicada y producida por las partes ante el juez de juicio oral, en un juicio público, oral y contradictorio, con el fin de que el juez observe directamente el comportamiento de los testigos al declarar
- CSe considera prueba cualquier información presentada en cualquier etapa del proceso, sin necesidad de ser practicada ante un juez ni de que sea observada en un juicio oral y contradictorio.
17 ¿Qué es el principio de concentración?
- ALas pruebas y diligencias deben realizarse de forma escrita y pueden practicarse en diferentes momentos del proceso, sin la necesidad de ser presentadas en una audiencia continua.
- BLas pruebas y diligencias pueden practicarse en días diferentes sin necesidad de ser parte de una audiencia continua, según la conveniencia de las partes.
- CLas pruebas y diligencias deben practicarse en una audiencia continua, preferiblemente el mismo día.
18 ¿Qué es el principio de publicidad?
- ASignifica que la actuación procesal y las audiencias deben ser abiertas, con el fin de que a ellas accedan no solo las partes e intervinientes, sino también los medios de comunicación y la comunidad. Excepto en los casos en los que la Constitución y las Leyes así lo señalen.
- BSignifica que las audiencias siempre deben ser privadas, y solo las partes involucradas tienen acceso, sin permitir la presencia de medios de comunicación o del público en general.
- CSignifica que las actuaciones procesales son públicas solo cuando el juez lo considera conveniente, pero no es necesario que los medios de comunicación o la comunidad tengan acceso a las audiencias.
19¿Quiénes tienen acceso a la actuación?
- AAdemás de los intervinientes, solo los familiares directos tienen acceso, y los medios de comunicación y la comunidad no están permitidos en las audiencias.
- BAdemás de los intervinientes, la comunidad en general, que incluye a los medios de comunicación.
- CAdemás de los intervinientes, únicamente las autoridades judiciales tienen acceso, excluyendo a la comunidad y a los medios de comunicación.
20¿Existen excepciones a la publicidad de las actuaciones?
- ALa actuación no será pública únicamente si alguna de las partes lo solicita, sin importar si se pone en peligro a las víctimas, testigos, o la seguridad pública.
- BLa actuación no será pública cuando el juez decida que ningún aspecto del caso debe ser conocido, incluso si no hay riesgo para las víctimas, testigos, o el éxito de la investigación.
- CLa actuación no será pública cuando el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las víctimas, testigos, peritos, intervinientes; se afecte la seguridad pública; se exponga a un daño psicológico a los menores de edad; o se comprometa seriamente el éxito de la investigación.
21¿Qué es el principio de oralidad?
- ALas partes, intervinientes y testigos pueden entregar memoriales escritos en lugar de declarar verbalmente, ya que la audiencia oral es opcional.
- BLas partes, intervinientes y testigos pueden presentar sus argumentos y testimonios por escrito, sin necesidad de manifestarse verbalmente en audiencia ante el juez.
- CLas partes, intervinientes y testigos deben manifestarse verbalmente y en audiencia ante el juez. Generalmente, está prohibida la lectura o la entrega de memoriales.
22¿Cómo operaba esa situación en el anterior sistema?
- ASe caracterizaba por la oralidad, sin necesidad de actas o constancias escritas.
- BSe caracterizaba por la escritura. Era un sistema de actas y de constancias.
- CSe caracterizaba por la ausencia de documentos y constancias, ya que todo el proceso se llevaba a cabo de manera verbal y sin registro.
23¿Qué ventajas tiene la oralidad?
- AEl juez percibe las manifestaciones de los testigos e intervinientes a través de informes escritos, lo que agiliza el proceso pero reduce la eficacia de la valoración de las pruebas.
- BEl juez no necesita percibir directamente las manifestaciones de los testigos e intervinientes, ya que todo se basa en documentos escritos, lo que hace el proceso más lento y menos directo.
- CEl juez percibe directamente las manifestaciones de los testigos e intervinientes. Esto supone un proceso mucho más ágil, directo, eficaz y eficiente.
24¿Qué es el principio del juez natural?
- AGarantizar que nadie podrá ser juzgado por un juez o tribunal instituido o creado con posterioridad a la comisión de un delito por fuera de la justicia ordinaria.
- BGarantizar que las personas pueden ser juzgadas por un tribunal creado después de la comisión del delito, siempre y cuando se trate de un caso excepcional.
- CPermitir que cualquier tribunal, sea ordinario o no, pueda juzgar a una persona por un delito, sin importar si fue instituido después de la comisión del hecho.
25 ¿Qué es el principio de cosa juzgada?
- APermite que una persona sea juzgada nuevamente por los mismos hechos si las pruebas presentadas en el primer juicio no fueron suficientes para condenarla.
- BEstablece que una persona, después de que haya sido definida su situación mediante sentencia en firme, no puede ser investigada ni juzgada por los mismos hechos.
- CEstablece que una persona puede ser investigada y juzgada múltiples veces por los mismos hechos, incluso después de una sentencia en firme.
26¿Cuál es la función esencial de la Fiscalía?
- ALos fiscales investigadores no tienen la obligación de vigilar que la policía cumpla con los requisitos de legalidad durante los actos de investigación, ya que estos están exentos de supervisión.
- BLos fiscales investigadores pueden ejercer la acción penal pública y realizar cualquier acto de investigación sin necesidad de autorización judicial, incluso si se restringen los derechos fundamentales.
- CLos fiscales investigadores ejercerán la acción penal pública en la forma establecida por la ley, dirigirán la investigación y practicarán las diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho punible, sin embargo, requerirá de autorización judicial cuando la naturaleza de los actos de investigación implique la restricción de los derechos fundamentales.
27¿Cuál es la función esencial de los jueces del tribunal de juicio oral?
- AEl Tribunal de juicio oral no tiene la competencia para decidir sobre la responsabilidad penal de los acusados; su función es meramente administrativa y no implica juzgamiento.
- BUn juzgador imparcial que escucha la evidencia presentada y confrontada en un juicio oral para decidir sobre la responsabilidad penal de los acusados. Absolver o condenar a los acusados. El Tribunal de juicio oral es el órgano jurisdiccional competente para conocer del juzgamiento.
- CUn juzgador parcial que toma decisiones basadas únicamente en las pruebas presentadas por la Fiscalía, sin escuchar la evidencia de la defensa. El Tribunal de juicio oral no es necesario en todos los casos.
28 ¿Cuál es la función de los jueces de control?
- AEl mismo juez que actúa como juez de control puede también ser juez del Tribunal de juicio oral, sin ninguna restricción sobre su participación en ambas etapas del proceso.
- BUn juez imparcial que garantiza los derechos del investigado, imputado, víctima y la sociedad durante las audiencias preliminares antes del juicio. Tienen dos funciones esenciales. Son los llamados a dictar medidas cautelares y, como su nombre lo indica, controlan la legalidad de las actuaciones de la Fiscalía y de la policía judicial.
- CUn juez imparcial que solo se encarga de dictar sentencias durante el juicio y no participa en las audiencias preliminares ni en el control de legalidad de las actuaciones de la Fiscalía.
29¿Cuándo se puede detener a una persona?
- ACuando una persona es detenida mucho tiempo después de haber cometido una conducta delictiva, sin necesidad de persecución inmediata.
- BCuando una persona es detenida en cualquier momento, sin necesidad de que esté cometiendo una conducta delictiva ni de ser perseguida inmediatamente después.
- CCuando una persona es detenida en el momento de cometer una conducta delictiva o bien cuando es perseguido ininterrumpida e inmediatamente después de ejecutarlo.
30¿Cuándo existe flagrancia?
- ACuando una persona es detenida días después de haber cometido una conducta delictiva, sin necesidad de persecución inmediata.
- BCuando una persona es detenida en el momento de cometer una conducta delictiva o bien cuando es perseguida ininterrumpida e inmediatamente después de ejecutarlo.
- CCuando una persona es detenida solo por sospechas, sin necesidad de haber sido sorprendida en flagrancia ni perseguida inmediatamente después del delito.
31¿Es necesario ser autoridad para detener en flagrancia?
- AEn situaciones de flagrancia, inclusive un particular está facultado para capturar.
- BEn situaciones de flagrancia, solo las autoridades están facultadas para capturar, los particulares no pueden intervenir bajo ninguna circunstancia.
- CEn situaciones de flagrancia, no es necesario capturar al responsable, ya que se puede esperar a que las autoridades lo hagan en otro momento.
32¿Cuándo un juez puede ordenar una detención?
- ACuando la captura se realiza sin la intervención de la Fiscalía ni la presentación de elementos materiales que justifiquen la acción.
- BCuando la Fiscalía solicita y presenta elementos materiales o información que fundamenta la razón para la captura.
- CCuando la Fiscalía solicita la captura sin necesidad de presentar ningún elemento material o información que la justifique.
33 ¿La Fiscalía puede ordenar una captura?
- ALa Fiscalía solo puede ordenar capturas si hay una orden judicial previa, sin importar la gravedad del delito o las circunstancias de urgencia mencionadas.
- BLa Fiscalía podrá ordenar excepcionalmente capturas en casos de urgencia cuando I. Exista sospecha fundada de que el imputado ha participado en alguno de los delitos calificados como graves en el Código Penal del Estado; II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse a la acción de la justicia, y III. Por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda el Ministerio Público ocurrir ante autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensión.
- CLa Fiscalía puede ordenar capturas en cualquier momento, sin necesidad de que existan sospechas fundadas o circunstancias urgentes, y no requiere justificar su imposibilidad de acudir ante la autoridad judicial.
34 ¿Cuáles son los derechos del detenido?
- AA toda persona capturada se le debe informar, de manera inmediata, del hecho que se le atribuye y qué motivó su detención; del funcionario que la ordenó, exhibiéndole, en su caso, la orden emitida; del derecho a indicar la persona a quien se deba comunicar su aprehensión; del derecho que tiene a guardar silencio y del derecho que tiene a designar y a entrevistarse con un abogado.
- BA toda persona capturada solo se le debe informar de su detención, sin necesidad de indicarle los motivos ni permitirle comunicarse con un abogado.
- CA la persona capturada no se le deben informar sus derechos ni los motivos de la detención, y no es necesario exhibir la orden emitida por el funcionario responsable.
35 ¿Cuál es el procedimiento cuando se detiene a una persona?
- ACuando sea una autoridad la que realice la captura, puede demorar la conducción del detenido hasta que se complete la investigación. Si es un particular, no es necesario llevar al aprehendido ante una autoridad.
- BCuando sea una autoridad la que realice la captura deberá conducirla inmediatamente ante la Fiscalía. Si es un particular, se debe conducir al aprehendido en el término de la distancia ante cualquier autoridad de policía o al Ministerio Público.
- CSi es una autoridad, puede retener al aprehendido sin necesidad de llevarlo ante la Fiscalía de inmediato. Un particular no está obligado a conducir al aprehendido ante ninguna autoridad.
36¿Y, seguidamente, qué debe hacer el Fiscal?
- ASi procede la detención, no es necesario presentarla ante un Juez de Control dentro de un plazo de 48 horas, y la prisión preventiva puede aplicarse sin requerir autorización judicial.
- BSi el delito no tiene prisión preventiva, puede mantener al detenido en custodia indefinidamente sin necesidad de legalizar la captura ante un Juez de Control.
- CSi el delito no tiene prisión preventiva, debe dejarlo en libertad y si procede la detención debe legalizar la captura ante un Juez de Control dentro de un plazo máximo de 48 horas y solicitar a éste, en caso de ser procedente, la prisión preventiva.
37¿Qué es una medida cautelar?
- ALa medida se impone solo si el procesado ha sido declarado culpable, sin importar si representa un peligro para la sociedad, la víctima, o si existe riesgo de obstrucción de la justicia.
- BEs una decisión tomada automáticamente por la Fiscalía, sin la necesidad de la intervención de un Juez de Control, y no requiere que se cumplan requisitos adicionales.
- CEs una decisión adoptada por un Juez de Control, a petición de la Fiscalía, por medio de la cual afecta derechos fundamentales de un procesado, cuando advierte que, de los antecedentes y de la información con que se cuenta, se pueda inferir que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga.
38¿Cuáles son las medidas cautelares privativas de la libertad?
- ALa prisión preventiva únicamente en centros de reclusión, sin posibilidad de arresto domiciliario como opción.
- BLa prisión preventiva en establecimiento de reclusión y el arresto domiciliario.
- CLa prisión preventiva en un centro de reclusión o la libertad bajo palabra, sin necesidad de arresto domiciliario.
39¿Cuáles son las medidas de aseguramiento no privativas de la libertad?
- ALa obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica o de una persona o institución determinada; la obligación de presentarse cuando sea requerido; la prohibición de salir del país o de un determinado ámbito territorial, y la prohibición de concurrir a ciertos lugares o de comunicarse con determinadas personas, en especial con las víctimas.
- BLa obligación de asistir a programas de capacitación laboral y de realizar trabajo comunitario bajo supervisión de una autoridad municipal, con libertad de desplazamiento dentro del país.
- CLa prohibición de utilizar dispositivos electrónicos personales y la obligación de asistir a sesiones obligatorias de mediación para la resolución de conflictos territoriales.
40¿La Fiscalía puede practicar pruebas?
- ALa Fiscalía presenta las pruebas directamente a la parte acusada para que ésta las valide antes de que el juez las acepte, sin necesidad de un juicio oral ni intervención de un tribunal.
- BLas pruebas, salvo la anticipada, se practican ante el Tribunal de juicio oral, en el escenario de un juicio público, oral y concentrado, donde la Fiscalía presenta sus elementos materiales y evidencia física contra el acusado al juez, pidiéndole que las acepte como prueba.
- CLas pruebas se presentan únicamente por escrito ante el juez, sin necesidad de un juicio público o oral, y el tribunal tiene 30 días para analizar la evidencia antes de emitir un veredicto.
41Si la Fiscalía no puede practicar pruebas, ¿cómo realiza la investigación?
- ALa Fiscalía solo interviene en casos civiles, y su función principal es mediar entre las partes sin realizar ninguna investigación sobre los hechos delictivos.
- BLa Fiscalía se dedica a la búsqueda de evidencias o datos de prueba y a obtener información sobre el delito y sus posibles responsables y para ello cuenta con los actos de investigación.
- CLa Fiscalía únicamente coordina la logística de los juicios, dejando la búsqueda de pruebas en manos del juez y las autoridades municipales.
42¿Cuáles son los datos de prueba?
- AÚnicamente objetos de valor comercial, como joyas o automóviles, y documentos oficiales del gobierno, excluyendo cualquier evidencia digital o electrónica.
- BHuellas, rastros, manchas, residuos, vestigios, armas, instrumentos u objetos utilizados para su ejecución; dinero, bienes y otros efectos provenientes de la actividad criminal; documentos, fotografías, videos, mensajes de datos, correo electrónico y fax, entre otros.
- CRecibos fiscales, informes de actividades civiles, contratos de arrendamiento y permisos de construcción, además de herramientas domésticas comunes como tijeras o cuchillos de cocina.
43¿En qué consiste el principio de oportunidad?
- AEs la facultad que tiene la Fiscalía para suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal en casos particulares. En un sistema acusatorio, el fiscal tiene la responsabilidad de acusar y puede declinar esta responsabilidad en nombre de la justicia, suspendiendo, interrumpiendo o renunciando a la persecución penal.
- BEs la facultad que tiene la Fiscalía para dictar sentencias definitivas en casos penales, sin necesidad de la intervención de un tribunal o juez, cuando se considera que no es necesario un juicio.
- CEs la responsabilidad exclusiva de la Fiscalía para imponer penas y sanciones a los acusados sin pasar por un juicio, y puede emitir castigos directamente sin revisión judicial.
44¿En el anterior sistema existía el principio de oportunidad?
- ANo. La Fiscalía tenía la obligación de ejercer la acción penal ante las conductas que advertía como delictivas y no podía renunciar a su ejercicio.
- BNo. La Fiscalía podía posponer indefinidamente la acción penal si consideraba que la investigación no era prioritaria.
- CNo. La Fiscalía solo estaba obligada a ejercer la acción penal si la parte afectada solicitaba su intervención de manera explícita.
45¿Qué ventajas tiene el principio de oportunidad?
- AEl Estado, a través de la Fiscalía, prioriza los delitos que generan ingresos económicos para las investigaciones, sin importar el impacto social de los mismos.
- BEl Estado, a través de la Fiscalía, investiga únicamente los delitos de menor gravedad, dejando los casos de mayor impacto social a organismos internacionales.
- CEl Estado, a través de la Fiscalía, dedica sus esfuerzos a investigar los delitos de mayor impacto social. Se ocupa de lo más importante en una valoración de costo-beneficio, sin dejar de procurar que el daño se repare.
46¿En qué casos procede la aplicación del principio de oportunidad?
- AEn los delitos con penas menores, pero solo si hay una afectación significativa a bienes jurídicos; como beneficio por evitar el juicio, entre otros.
- BEn los delitos con penas menores; cuando exista una escasa afectación a bienes jurídicos; como beneficio por colaboración con la justicia, entre otros.
- CEn los delitos graves; cuando exista una afectación considerable a bienes jurídicos; como castigo por no colaborar con la justicia, entre otros.
47¿Qué impugnaciones existen cuando la Fiscalía ejerce el principio de oportunidad?
- AImpugnación ante el superior jerárquico del fiscal investigador y control judicial en el cual los Jueces de Control, en audiencia donde intervienen las víctimas y el Ministerio Público, realizan una audiencia para verificar la legalidad en la aplicación del Principio de Oportunidad.
- BImpugnación ante el Ministerio Público, sin intervención de jueces ni víctimas, para determinar la validez del Principio de Oportunidad de manera discreta y sin audiencia.
- CImpugnación directa ante el tribunal supremo, donde no es necesaria la intervención de las víctimas ni del Ministerio Público, y el juicio se realiza por escrito sin audiencia pública.
48¿Cuáles son las audiencias en el Sistema Penal Acusatorio?
- ALa de control de detención, la audiencia de formulación de imputación, la de vinculación a proceso y lectura de sentencia.
- BLa audiencia preliminar de cierre de investigación, la de formalización de cargos, la de acuerdo reparatorio y la apelación directa de sentencia.
- CLa de negociación de pena, la audiencia de decisión de condena, la de revisión de pruebas y la audiencia de absolución.
49¿Qué es la audiencia de formulación de imputación?
- ASe realiza ante un Juez de Control y en ella la Fiscalía le comunica a la persona que se le está adelantando una investigación sobre definidos hechos punibles, para que ésta ejerza el derecho de defensa.
- BSe realiza ante el tribunal supremo, y en ella la persona acusada es sentenciada sin previa comunicación de la investigación ni posibilidad de ejercer el derecho de defensa.
- CSe realiza ante una autoridad administrativa, en la que se informa al acusado sobre sanciones económicas, sin vinculación con un proceso penal formal ni derecho de defensa.
50¿En qué consiste el escrito de acusación?
- AEs un informe administrativo en el que la Fiscalía propone una sanción económica a las partes involucradas, sin necesidad de someter a juicio público al imputado ni formalizar la acusación.
- BEs un escrito que la defensa presenta ante el tribunal solicitando la absolución inmediata del imputado, sin necesidad de un juicio público ni revisión de la investigación.
- CEs un escrito por medio del cual la Fiscalía formaliza, ante el Juez de Control, una acusación en relación con una o varias personas, cuando estima que la investigación proporciona fundamento para someter a juicio público al imputado.
51¿En qué consiste la audiencia intermedia?
- APrepara la sentencia definitiva antes del juicio oral. Las partes presentan sus argumentos finales y el juez decide sin necesidad de admitir o excluir pruebas.
- BPrepara la realización de la audiencia del juicio oral. Las partes enuncian las pruebas que van a hacer valer en el juicio y el juez admite o excluye las que pueden.
- CPrepara la apelación del caso sin la necesidad de un juicio oral. Las partes acuerdan las pruebas, pero no se presenta ninguna ante el juez, ya que el caso se resuelve sin audiencia.
52 ¿En qué consiste la audiencia de juicio oral?
- AEs el escenario más importante del sistema acusatorio, donde las pruebas son revisadas únicamente por la Fiscalía, sin intervención de la defensa, y el Tribunal emite un fallo preliminar sin un juicio oral.
- BEs el escenario más importante del sistema acusatorio, donde las partes presentan únicamente sus argumentos escritos ante el Tribunal, sin necesidad de pruebas, y el fallo se emite de manera inmediata.
- CEs el escenario más importante del sistema acusatorio. Allí, ante el Tribunal de Juicio oral, en un juicio público, oral y concentrado, las partes (Fiscalía y defensa) ofrecen las pruebas, las cuales se practican, controvierten y argumentan ante el Tribunal. Concluido el debate probatorio, el Tribunal delibera y posteriormente anuncia el sentido del fallo.
53¿Qué es una audiencia de individualización de penal medida de seguridad y la reparación del
daño?- ASi el fallo es condenatorio, se hace una valoración de las condiciones del sentenciado para establecer la pena o medida de seguridad que le corresponde y la reparación del daño.
- BSi el fallo es condenatorio, se dicta automáticamente la pena máxima sin considerar las condiciones del sentenciado ni establecer medidas de reparación del daño.
- CSi el fallo es condenatorio, se establece la pena basándose únicamente en los argumentos de la Fiscalía, sin valoración de las condiciones del sentenciado ni reparación del daño.
54¿Qué son los delitos perseguibles a petición de parte?
- ASon aquellos delitos que requieren intervención directa del gobierno, sin importar si existe o no una denuncia o querella por parte de una persona o grupo reducido.
- BSon aquellos delitos que afectan a toda la sociedad y se activan automáticamente sin necesidad de una denuncia o querella por parte de un interesado.
- CSon aquellos delitos que solo revisten interés individual o para un grupo reducido y por lo tanto, sólo se activan por la querella o denuncia del interesado.
55 ¿Qué son los Mecanismos alternativos de solución de conflictos?
- ABuscan el arreglo o solución al conflicto surgido entre las personas sin intervención de los órganos jurisdiccionales.
- BBuscan la intervención inmediata de los órganos jurisdiccionales para resolver el conflicto, sin posibilidad de acuerdos entre las partes involucradas.
- CBuscan castigar a las personas involucradas en el conflicto, priorizando sanciones antes que cualquier tipo de arreglo o solución negociada.
56 ¿Qué es un defensor Público?
- AAbogado designado por la autoridad judicial o por el Ministerio Público, cuando el sindicado no ha nombrado defensor para que lo asista.
- BAbogado designado por la parte acusadora para garantizar que el sindicado no pueda ejercer su defensa de manera adecuada.
- CAbogado asignado únicamente para asistir a la parte acusadora durante el proceso judicial, sin posibilidad de defensa para el sindicado.
57¿Pueden los jueces en el nuevo sistema decretar la práctica de pruebas de oficio como ocurría en el anterior sistema?
- AEl juez no puede hacer preguntas aclaratorias a los testigos, y sólo se limita a dictar sentencia sin intervenir durante el proceso de presentación de pruebas.
- BEl juez no puede ordenar pruebas de oficio, pues perdería su imparcialidad. Las pruebas son de iniciativa de las partes. El juez puede hacer preguntas aclaratorias a los testigos.
- CEl juez puede ordenar pruebas de oficio en cualquier momento del proceso, sin perder su imparcialidad, y no necesita que las partes propongan las pruebas.
58¿En qué consiste la prueba anticipada?
- ACuando hay peligro de perder evidencias antes del juicio o es imposible aducir una prueba en el juicio oral, se admite la posibilidad de practicarla en forma anticipada ante el Juez de Control. Por ejemplo, cuando un testigo tiene una enfermedad terminal y se considera que no va a sobrevivir para el momento del juicio oral.
- BCuando hay peligro de perder evidencias, el Ministerio Público puede practicar la prueba anticipada sin la necesidad de un juez ni la participación de las partes, para evitar retrasos en el proceso judicial.
- CLa prueba anticipada puede practicarse en cualquier momento, incluso sin la participación de las partes ni del Juez de Control, siempre que el Ministerio Público lo considere necesario.
59¿Cuál es el papel del Tribunal de Juicio oral en la audiencia del juicio oral?
- AEscuchar las pruebas de las partes, pero permitir que las intervenciones de los testigos se hagan sin control legal, y delegar la decisión final a un jurado sin anunciar personalmente el fallo.
- BEscuchar de manera imparcial el testimonio, la presentación y la contradicción de pruebas por las partes. Dirigir y coordinar toda la audiencia. Es el destinatario de las pruebas. Vela por que las intervenciones de las partes y testigos se hagan de conformidad con la ley. Decide sobre las objeciones u oposiciones a las preguntas y cuando termina la audiencia anuncia el sentido del fallo.
- CDecidir la controversia sin necesidad de escuchar el testimonio o pruebas de las partes, confiando únicamente en la opinión del Ministerio Público y anunciando el fallo antes de que termine la audiencia.
60¿Los testigos deben ser preparados por las partes antes de que rindan su testimonio en el juicio oral?
- ASí. Deben prepararlos, pero no para influir en su testimonio, sino para explicarles el procedimiento, sus derechos, y enfatizar que la verdad es lo más importante.
- BSí. Deben prepararlos para asegurar que su testimonio favorezca a la parte que los cita, sin importar la verdad.
- CSí. Deben prepararlos para que ajusten sus respuestas de acuerdo a lo que espera la parte que los presenta.
61 ¿Cómo se desarrolla la declaración del testigo en el juicio oral?
- ANo se le toma juramento, y el testigo es interrogado sólo por el juez sin intervención de las partes.
- BSe le recibe el juramento, pero sólo la parte acusadora tiene derecho a interrogar al testigo; la otra parte no puede hacer preguntas.
- CSe le recibe el juramento de no faltar a la verdad. Seguidamente, la parte que ofreció la prueba lo interroga y después la otra parte, si lo desea, lo contrainterroga. Todos los testigos se someten a preguntas y contra preguntas.
62 ¿Cuál ha sido el mayor impacto del Sistema Penal Acusatorio en la sociedad?
- AEl nuevo sistema permite que los juicios se desarrollen sin audiencias públicas y sin participación de los medios de comunicación, evitando cualquier control o evaluación de la calidad del trabajo de jueces, fiscales y abogados.
- BLa agilidad y rapidez del sistema son secundarias, ya que el principal objetivo es mantener los casos en secreto y fuera del conocimiento público. Los medios de comunicación no tienen acceso a las audiencias.
- CLa agilidad y rapidez son los mayores impactos con los que cuenta el nuevo sistema para administrar justicia. Sin duda, el desenvolvimiento por medio de audiencias permite que los medios de comunicación pongan en conocimiento de la comunidad los casos, como una manera de controlar colectivamente la calidad del trabajo de los jueces, fiscales, abogados y procuradores.
63¿Cómo han sido los resultados del Sistema Penal Acusatorio en materia de eficacia y garantía?
- ACasos que en el sistema mixto se resolvían en años ahora se resuelven en meses. A pesar de las dificultades que entraña esta nueva forma de proceder, ya se han logrado éxitos en casos por homicidio, terrorismo y narcotráfico.
- BCasos que en el sistema mixto se resolvían rápidamente ahora tardan más tiempo, debido a la intervención innecesaria de los jueces. La población tiene menos confianza en el nuevo sistema.
- CCasos por homicidio, terrorismo y narcotráfico han sido más difíciles de resolver con este nuevo sistema, lo que ha generado desconfianza en la administración de justicia penal.
64¿Cuáles son las fases de la evolución de la teoría del delito?
- ATeorías analista y lógico matemáticas
- BTeorías clásica y neoclásicas
- CTeorías, clásica, neoclásica, analista y lógico matemática
- DTeorías evolutiva y analista
65Se con gura cuando el sujeto activo del delito obra por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el sujeto, lesionando otro bien de igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo
- AAcción libre en su causa
- BEstado de necesidad ex culpante
- CError del tipo
- DDelito continuado
66Máximo exponente de la doctrina penal italiana y representante de la Escuela Clásica
- AFrancisco Carrara
- BLuis Jiménez de Asúa
- CFranz Von List
- DErnest Von Beling
67 Individuo que se encuentra impedido de comprender el carácter ilícito del hecho que cometió
- AInculpabilidad
- BInimputable
- CError de tipo
- DCulpabilidad
68Extingue la acción penal por el simple transcurso del tiempo señalado por el Código Penal
- APreclusión
- BCaducidad
- CExtemporaneidad
- DPrescripción
69¿ Quién produce el resultado típico que no previó, siendo previsible o previó con ando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar?
- AError de tipo
- BAcción culposa
- CAcción dolosa
- DDesconocimiento de la ley
70 Es el elemento del delito que consiste en el encuadramiento de la conducta al tipo penal
- ATipo
- BTipicidad
- CAntijuricidad
- DBienes jurídicos tutelados
71Contradicción entre la conducta humana y la prohibición o mandato contenido en la ley penal
- APunible
- BCulpa
- CAtipicidad
- DAntijuricidad
72La interpretación histórica se refiere a que debe entenderse con base en:
- AEl momento en que se originó, el por qué y para que se creo
- BA los hechos históricos
- CLos resultados de investigaciones legislativas
- DLa interpretación del sujeto activo
73La culpabilidad surge como un proceso o nexo psicológico que une al sujeto activo con el hecho y sus especies eran el dolo y la culpa, esto está establecido en cuál de teoría
- ATeoría Final
- BTeoría Clásica
- CTeoría Neoclásica
- DTeoría Lógico matemática
74Situación de conflicto entre dos tipos penales que prevén el mismo supuesto, de hecho, el juzgador estará en posibilidades de aplicar cualquiera de ellas, inclinándose por la de mayor entidad punitiva, de qué principio se trata:
- APrincipio de especialidad
- BPrincipio de consunción
- CPrincipio de alternatividad
- DPrincipio de subsidiariedad
75Son aquellas circunstancias materiales, humanas o anímicas, que son necesarias para que el hecho delictivo sea punible, y por lo mismo, que pueden traer o no como consecuencia directa un perjuicio o daño
- ACondiciones Objetivas de Punibilidad que aumentan la pena
- BCondiciones Objetivas para la existencia de la Punibilidad
- CCondiciones objetivas de punibilidad que disminuyen la pena
- DCondiciones Objetivas para la existencia de la culpabilidad
76En los delitos en general, cuál es el aspecto que diferencia a los de acción y a los de omisión
- ALa voluntad activa
- BQue el sujeto este accidentalmente en el lugar
- CLa falta de conciencia
- DLa omisión del acto
77El agente realiza una conducta diversa a la jurídicamente ordenada por la norma, con
independencia del resultado material que se produzca, que delito es:- AComisión por omisión
- BAcción
- CInstantáneo
- DOmisión simple
78Modelo lógico: Nivel del lenguaje en el que se sitúan las normas penales generales y abstractas creadas por el legislador, integradas con un tipo penal y una punibilidad, si se trata de sujetos imputables o de un tipo de descripción legal de medidas de seguridad, si se trata de inimputables
- ANivel normativo particular y concreto
- BNivel fáctico particular y concreto
- CNivel prejurídico
- DNivel normativo general y abstracto
79En nuestra legislación actual es sancionado el delito imposible
- ANO
- BSI
- CSegún a criterio del Juez
- DSolo si se con gura el delito
80En la tentativa cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando, en parte o totalmente, los actos ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que deberían evitarlo, si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación, pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado.
- ANo es punible
- BEs una excusa absolutoria
- CEs punible
- DEs exclusión del delito
81En los delitos de autoría y participación, cuales son aquellos que acuerdan o preparan la
realización del delito- ACoautoría
- BMaterial
- CIntelectual
- DMediatos
82Como se adquiere la capacidad jurídica de las personas Físicas y como se pierde:
- AAl nacimiento y nunca se pierde
- BSe pierde por estar en estado de interdicción
- CSe adquiere por nacimiento y se pierde con la muerte
- DSe adquiere a los 18 años y se pierde con la muerte
83Franz von Lizt señala “mal que el juez inflige al delincuente a causa de su delito, para expresar la reprobación social con respecto al actor y autor” se le considera como:
- Apenas
- Bdelito
- Cculpa
- DDolo
84¿Cómo se inicia el Derecho Penal?
- AEl hombre, guiado por su racionalidad pura, evita cualquier tipo de conflicto social y se enfoca únicamente en el bien común, sin la necesidad de normas o castigos, ya que todos los individuos actúan de manera altruista.
- BLos primarios instintos del hombre lo llevan exclusivamente a comportarse de manera pacífica, rechazando cualquier forma de violencia y dejando que las sociedades evolucionen sin la necesidad de establecer reglas o castigos para mantener el orden.
- CEl hombre ve reflejados sus primarios instintos, que lo llevan a proteger con violencia sus intereses particulares y la búsqueda del orden social a través de normas de conducta, castigando actos que ofendían a la comunidad.
85¿En qué etapas se divide la evolución del Derecho Penal?
- AVenganza cultural, venganza social, venganza científica.
- BVenganza privada, venganza divina, venganza familiar, venganza pública, venganza humanística, venganza científica.
- CVenganza espiritual, venganza psicológica, venganza pública.
86-
- A-
- B.
87¿Cuáles son las escuelas jurídico penales?
- APositiva, psicológica, técnico-moral, crítica.
- BClásica, positiva, sociológica, técnico-jurídica, crítica.
- CClásica, emocional, biológica, crítica.
88Establece las características de la escuela clásica:
- ANiega que los hombres tengan libre albedrío y establece que todos actúan de acuerdo con factores determinantes. La ley debe aplicarse según las circunstancias personales de cada individuo.
- BEstablece que algunos hombres nacen con predisposición hacia el delito. La ley debe aplicarse de manera diferenciada según el comportamiento previo.
- CEstablece que todos los hombres nacimos con la capacidad para actuar. Niega el determinismo o la predisposición hacia el delito. La ley debe aplicarse de la misma manera a todos los hombres por igual.
89Establece las características de la escuela positiva:
- ANiega el libre albedrío. Afirma que el hombre no escoge libremente y de manera consciente sobre el bien y el mal. El punto de mira de la justicia penal es el delincuente, pues el delito no es otra cosa que un sistema revelador de un estado peligroso.
- BAfirma el libre albedrío. El hombre escoge libremente entre el bien y el mal, y la justicia penal se enfoca exclusivamente en el delito, no en el delincuente.
- CNiega la existencia del mal y el bien, afirmando que la justicia penal debe centrarse solo en la reparación del daño sin importar el estado peligroso del delincuente.
90Establece las características de la escuela sociológica:
- ALa pena es opcional y no una necesidad. El delito es visto como un acto meramente individual y los factores criminológicos se limitan a cuestiones biológicas y hereditarias.
- BLa pena tiene como fin castigar moralmente al delincuente. Concibe al delito como un fenómeno exclusivamente social. Los factores criminológicos son solo psicológicos y emocionales.
- CLa pena tiene como fin conservar el orden jurídico. Concibe al delito como fenómeno jurídico natural. Afirma que la pena es una necesidad. Los factores criminológicos son individuales, físicos, sociales y económicos.
91Establece las características de la escuela técnico jurídica:
- AEl delincuente nace con inclinaciones inmodificables, por lo que no es posible su readaptación a la sociedad, y la corrección de sus inclinaciones viciosas no es viable.
- BEl delincuente es el objeto de la máxima preocupación científica de la justicia. El delito es una manifestación de la personalidad del delincuente y hay que readaptar a éste a la sociedad corrigiendo sus inclinaciones viciosas.
- CEl delito, no el delincuente, es el objeto de máxima preocupación de la justicia. No es necesario readaptar al delincuente, solo castigar el acto criminal.
92Establece las características de la escuela ecléctica:
- ANiega la responsabilidad moral y afirma que todos los delitos son causados exclusivamente por factores sociales, sin distinción entre imputables e inimputables.
- BAfirma el libre albedrío y que el delito es únicamente un hecho individual. No distingue entre imputables e inimputables.
- CNiega el libre albedrío. Afirma que el delito es un hecho individual y social. Considera la responsabilidad moral. Distingue entre imputables e inimputables.
93¿Cuáles eran los delitos más comunes en la época precortesiana y cómo se castigaban?
- ADelitos principales: Alcahuetería, Peculado, Cohecho de jueces, Traición en guerra, Deserción, Adulterio, Homicidio, Espionaje, etc. Penas más aplicadas: La de muerte (ahorcadura, hoguera, degüello, descuartizamiento, desollamiento), Esclavitud, Castigos Infamantes, Penas Corporales, Destierro, Encarcelamiento.
- BDelitos principales: Hurto menor, Falsificación de documentos, Desacato a la autoridad, Soborno simple. Penas más aplicadas: Multa, Trabajo comunitario, Suspensión de derechos civiles.
- CDelitos principales: Difamación, Injuria, Falsedad documental. Penas más aplicadas: Exclusivamente multas, prohibición de residencia en ciertas áreas.
94¿Dónde surge el primer Código Penal y cuándo lo promulgaron?
- ACódigo Penal para el estado de Veracruz (1870) - Código Penal de 1873, conocido como "Código de Pedro Morales". Vigente hasta 1930 y con influencia de la escuela Sociológica.
- BCódigo Penal para el estado de Veracruz (1865) - Código Penal de 1875, conocido como "Código de Benito Juárez". Vigente hasta 1900 y con influencia de la escuela Positiva.
- CCódigo Penal para el estado de Veracruz (1869) - Código Penal de 1871, conocido como "Código de Martínez Castro". Vigente hasta 1929 y con influencia de la escuela Clásica.
95¿Cuáles son las principales características del derecho precortesiano, colonial, independiente?
- AAntes de la Conquista: el castigo por los crímenes era leve y la religiosidad no tenía ninguna influencia en la conducta de los habitantes. Colonial: La cultura indígena prevaleció y las Leyes de Indias nunca se aplicaron completamente. Independiente: Las nuevas leyes fueron completamente diferentes de las coloniales, sin ninguna influencia o referencia a la legislación pasada.
- BAntes de la Conquista: los crímenes eran muy comunes debido a la falta de normas estrictas y educación severa en el territorio de lo que hoy es México. Colonial: Las Leyes de Indias se impusieron sin alterar las manifestaciones culturales indígenas, permitiendo una convivencia entre ambas culturas. Independiente: Después de la independencia, todas las leyes coloniales fueron completamente eliminadas y no se aplicaron influencias del pasado.
- CAntes de la Conquista: debido a la religiosidad y severa educación de los habitantes del territorio de lo que hoy es México, el crimen era un fenómeno poco común, ya que el castigo resultaba muy severo. Colonial: Las manifestaciones de la cultura indígena fueron abolidas y se impusieron las del pueblo conquistador; las Leyes de Indias fueron el principal cuerpo legal de la colonia. Independiente: Después de la independencia, empiezan a promulgarse leyes con influencia de la legislación colonial, las cuales eran aplicables a falta de ley nueva.
96¿Cuáles son las fuentes del derecho en general?
- AReales: Factores completamente internos que no responden a la realidad social, sin influencia en el contenido de las normas. Formales: Normas establecidas únicamente por costumbre, sin requerir jurisprudencia o principios generales de derecho. Históricas: Normas jurídicas basadas en opiniones personales y no en medios objetivos o documentos antiguos.
- BReales: Factores subjetivos que no influyen en la creación de la norma, sin relevancia en el contenido de las normas. Formales: Normas que se crean únicamente por el consenso social, sin necesidad de ley, jurisprudencia o doctrina. Históricas: Procesos de creación de nuevas normas basadas en teorías actuales, sin relación con documentos antiguos.
- CReales: Causa que hace necesaria la creación de la norma; factores y elementos que determinan el contenido de tales normas. Formales: Procesos de creación de las normas jurídicas; ley, jurisprudencia, costumbre, doctrina y principios generales de derecho. Históricas: Medios objetivos en los cuales se contienen las normas jurídicas.
97¿Cuál es la fuente del Derecho Penal?
- ANormas consuetudinarias, normas religiosas, códigos locales no escritos, decisiones populares, y recomendaciones sociales.
- BLa constitución, la opinión pública, decisiones administrativas, acuerdos verbales, y resoluciones informales.
- CLa constitución, el apego a la ley penal; códigos penales de cada estado, tratados internacionales, leyes especiales locales y federales y jurisprudencia.
98¿Cuáles son las fuentes de producción y las fuentes de conocimiento?
- AFuentes de producción: Documentos históricos que contienen las normas, sin requerir un órgano legislativo. Fuentes de conocimiento: Opiniones de juristas que son aplicadas directamente como leyes, sin necesidad de interpretación.
- BFuentes de producción: Órgano que produce la norma jurídica, mediante su ficción legislativa. Fuentes de conocimiento: Instrumentos legislativos en que está plasmada la ley penal, mientras que deben ser objeto de interpretación y aplicación en el ejercicio de la función jurisdiccional.
- CFuentes de producción: Instrumentos que interpretan la ley penal, sin necesidad de intervención legislativa. Fuentes de conocimiento: Normas creadas por la costumbre y aplicadas sin necesidad de interpretación jurisdiccional.
99¿Qué dispone el artículo 14 Constitucional?
- AEn los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata
- BEn los juicios del orden criminal se permite imponer penas por analogía si no hay una ley aplicable al delito en cuestión.
- CEn los juicios del orden criminal se pueden aplicar penas establecidas por costumbre o por mayoría de razón, aunque no haya una ley aplicable al delito.
100¿Qué significa interpretar?
- AInterpretar la ley implica aplicar su contenido literal sin considerar su abstracción, generalidad o impersonalidad
- BInterpretar la ley significa modificar su contenido para adaptarlo a casos específicos, debido a su falta de generalidad y abstracción.
- CInterpretar la ley significa precisar su sentido, la necesidad de interpretación deriva de la naturaleza misma de las características de abstracción, generalidad e impersonalidad que observa.
101¿Cómo se clasifica la interpretación de la ley?
- APor su naturaleza (si es formal o informal). Según su contenido.
- BPor su origen (los lugares donde se aplica). Según sus intenciones.
- CPor su origen (los sujetos que la realizan). Según sus resultados.
102En razón al método la interpretación de la ley puede ser:
- ALógica: Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se creó la norma, conocer la exposición de motivos respectiva y saber qué factores influían en la sociedad en aquel momento. Sistemática: Implica conocer y comprender todo el cuerpo legal al que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente.
- BLógica: Consiste en interpretar la norma únicamente de acuerdo a su redacción literal, sin tener en cuenta el contexto histórico. Sistemática: Se centra exclusivamente en una norma específica, sin relacionarla con otras leyes del cuerpo legal.
- CLógica: Requiere interpretar la norma basándose únicamente en la opinión popular del momento. Sistemática: Implica interpretar la norma de manera aislada, sin necesidad de revisar el resto del cuerpo legal.
103¿Cuál es la interpretación de la ley por sus resultados y explique cada una de ellas?
- ADeclarativa: la voluntad de la ley siempre es opuesta a la letra de esta. Extensiva: la intención de la ley es siempre menor que lo expresado en el texto. Restrictiva: el texto de la ley expresa exactamente lo que pretendió el legislador, sin cambios. Progresiva: la ley debe ser interpretada sin modificaciones para que siga siendo válida.
- BDeclarativa: la ley se interpreta de manera diferente a lo que dice el texto. Extensiva: la ley siempre se interpreta de manera literal, sin considerar intenciones adicionales. Restrictiva: el texto de la ley es menos de lo que pretendió el legislador. Progresiva: la ley nunca se adecúa a las nuevas necesidades.
- CDeclarativa: coincide la voluntad de la ley con la letra de esta. Extensiva: la intención de la ley es mayor que la expresada en el texto. Restrictiva: el texto legal expresa más de lo que pretendió el legislador. Progresiva: adecua el texto de la ley a las necesidades imperantes.
104¿Cómo puede ser la interpretación en razón de su origen?
- ADoctrinal o privada: Es la que realizan los jueces en los tribunales. Auténtica o legislativa: Es la interpretación realizada por cualquier ciudadano. Judicial o jurisdiccional: Es la interpretación que hace el legislador al crear la norma.
- BDoctrinal o privada: Es la que realizan los particulares. Auténtica o legislativa: Es la que realiza el legislador para precisar o aclarar el significado de la norma jurídica. Judicial o jurisdiccional: Es la que realizan los juzgadores con el fin de aplicar la norma jurídica a los casos concretos.
- CDoctrinal o privada: Es la interpretación oficial que realizan los tribunales superiores. Auténtica o legislativa: Es la interpretación que realizan los juristas particulares sin la intervención del legislador. Judicial o jurisdiccional: Es la interpretación hecha por los ciudadanos comunes en asuntos legales simples.
105¿En qué consiste la analogía de la ley?
- AEn extender una norma jurídica que regula un determinado hecho a otro no previsto en ella.
- BEn aplicar una norma jurídica solo a los hechos específicamente mencionados en ella, sin ninguna extensión.
- CEn restringir una norma jurídica a un ámbito más limitado del que fue originalmente diseñado, sin posibilidad de extensión a otros hechos.
106¿Cuáles son los ámbitos de validez de la Ley Penal?
- AFormal, subjetiva, legal y comunitaria.
- BFísica, normativa, comunitaria y abstracta.
- CMaterial, temporal, personal y espacial.
107¿Cuál es el reparto de la competencia en órdenes legislativos?
- ANacional y provincial.
- BFederal y común.
- CRegional y global.
108¿Principios para resolver los problemas sobre la aplicabilidad de las leyes penales?
- ATerritorial, personal, real y universal.
- BLocal, subjetiva, física y comunitaria.
- CRegional, temporal, abstracta y internacional.
109¿En qué casos se aplica la extraterritorialidad?
- ADelitos cometidos fuera de México que no tengan efectos en el país. Delitos cometidos en contra de personas fuera de embajadas. Delitos en aeronaves y embarcaciones comerciales privadas sin relación con el Estado.
- BDelitos cometidos únicamente dentro de México, sin importar su origen o efectos. Delitos cometidos en embajadas sin importar la jurisdicción. Delitos que no involucran aeronaves ni embarcaciones oficiales del Estado.
- CDelitos que se preparen o hagan fuera de México pero que produzcan efectos en México. Delitos cometidos en embajadas o en contra de funcionarios que en ellas laboran. Delitos cometidos en contra de las embarcaciones y aeronaves, mercantiles u oficiales del Estado.
110¿Cómo se define la territorialidad?
- AAplicación de la ley en territorios extranjeros siempre que el estado lo considere necesario, sin importar la soberanía de otros estados.
- BAplicación de la ley en cualquier territorio, independientemente de su lugar de creación o la soberanía de cada estado.
- CAplicación de la ley en el territorio donde esta misma fue creada; emana en virtud de la soberanía de cada estado, por lo que debe tener aplicabilidad en su propio territorio y no en otro.
111¿Qué es la extradición y cuáles son sus formas?
- AActiva: Hace referencia al que solicita la entrega del delincuente. Pasiva: Entrega del delincuente por parte del país donde se refugió. Espontánea: El país donde se encuentra el delincuente lo entrega al país donde es perseguido y donde corresponde ser juzgado por algún delito, sin existir requerimiento del país receptor.
- BActiva: El país donde se refugia el delincuente solicita su entrega al país donde se cometió el delito. Pasiva: El país que persigue al delincuente entrega voluntariamente al delincuente a otro país sin ningún requerimiento. Espontánea: El delincuente se entrega voluntariamente al país donde es perseguido.
- CActiva: El país donde se refugió el delincuente niega su entrega. Pasiva: El país que persigue al delincuente solicita la entrega sin realizar ningún proceso legal. Espontánea: El país donde se cometió el delito entrega al delincuente a un tercer país.
112¿Cuáles son los requisitos para la extradición de un delincuente?
- AQue cualquier delito, sin importar su gravedad, pueda ser motivo de extradición. Que la acción penal haya expirado. Que no exista límite mínimo de pena para la extradición.
- BQue el hecho imputado no esté dentro del catálogo de delitos de extradición. Que la acción penal esté caducada. Que la pena sea menor de un mes de prisión.
- CQue el hecho imputado esté expresamente previsto dentro del catálogo de delitos que puedan ser materia de extradición. Que se encuentre viva la acción penal para perseguirlo. Que la pena que corresponde al mismo no sea menor de un año de prisión.
113¿Cómo se define la expulsión?
- AHacer abandonar el territorio nacional a cualquier persona, independientemente de su nacionalidad, solo tras un largo proceso judicial, sin facultad discrecional del ejecutivo de la unión.
- BPermitir la permanencia de todo extranjero en el territorio nacional, sin importar si se considera inconveniente, y siempre con la necesidad de juicio previo.
- CHacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente, facultad discrecional otorgada al ejecutivo de la unión.
114¿Qué es el Derecho Penal?
- AConjunto de normas no escritas que permiten la interpretación libre de las consecuencias del crimen, sin necesidad de seguir las reglas establecidas por el Estado.
- BConjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado que asocian el crimen como hecho a la pena como legítima consecuencia; indican las medidas de seguridad y señalan las formas para su aplicación.
- CConjunto de reglas morales establecidas por la sociedad que asocian el crimen con un castigo social, sin relación con medidas de seguridad ni formas de aplicación legal.
115¿Cuáles son las características del Derecho Penal?
- AEs un derecho subjetivo. Cada individuo decide qué conductas son penalmente relevantes, sin basarse en el ordenamiento jurídico ni en la protección de bienes jurídicos importantes.
- BEs un derecho absoluto. Todas las conductas son consideradas infracciones penales, sin importar su relevancia para el ordenamiento jurídico.
- CEs un derecho valorativo. Para sancionar, elige aquellas conductas que tengan un significado importante para el ordenamiento jurídico. Se evalúan las conductas importantes. No toda actuación es infracción penal, solamente aquellas que lesionan o puedan lesionar bienes jurídicos importantes para la comunidad.
116¿Cuál es el fin del Derecho Penal?
- AEl Derecho Penal se enfoca en evitar cualquier resultado, prohibiendo toda conducta, sin considerar si pone en peligro un bien jurídico o no.
- BLa misión del Derecho Penal es exclusivamente castigar a quienes cometen delitos, sin importar la protección de bienes jurídicos ni su función ética-social.
- CLa misión primordial del Derecho Penal es fomentar el respeto a los bienes jurídicos, es decir, su función es de carácter ético-social. El derecho no puede prohibir la acusación de un resultado. Lo que hace es prohibir la realización de conductas dirigidas a lesionar o que lleven consigo la posibilidad de poner en peligro un bien jurídico, y esta función la cumple mandando o prohibiendo determinadas acciones y no tratando de evitar la acusación de determinados resultados.
117¿En qué consiste el Derecho Penal subjetivo?
- AEs la capacidad del Estado de imponer penas sin necesidad de leyes, aplicando el derecho punitivo de manera arbitraria.
- BEs la facultad de cualquier individuo de imponer penas sin necesidad de una ley. El derecho punitivo se puede aplicar sin una base legal.
- CEs la facultad que tiene el Estado de fijar penas (perspectiva abstracta). Cuando se hace efectivo el derecho punitivo es exclusivamente en virtud de una ley.
118¿En qué consiste el Derecho Penal objetivo?
- AEs el conjunto de leyes y normas que definen los delitos y las penas (derecho concreto).
- BEs el conjunto de costumbres y tradiciones que regulan la conducta social, sin definir delitos ni penas.
- CEs el conjunto de opiniones y juicios morales que determinan las sanciones, sin necesidad de leyes ni normas específicas.
119Para su estudio el Derecho Penal se divide en:
- AParte General: Se enfoca en los aspectos históricos del derecho penal, sin tocar las leyes actuales. Parte Especial: Analiza las conductas morales, sin vinculación con los delitos en particular.
- BParte General: Estudia únicamente los delitos y las sanciones sin analizar a los delincuentes ni las medidas de seguridad. Parte Especial: Estudia solo las medidas de seguridad, sin enfoque en los delitos.
- CParte General: Estudia las leyes penales en general, a los delincuentes, las penas y las medidas de seguridad. Parte Especial: Estudia a los delitos en particular.
120¿Con qué ciencias del Derecho Penal se relaciona y por qué?
- ADerecho Constitucional: Se enfoca únicamente en aspectos penales sin contemplar las necesidades sociales. Derecho Civil: Regula únicamente las obligaciones contractuales y no tiene relación con los delitos penales. Derecho Internacional: Se limita a la cooperación económica entre países, sin involucrarse en la investigación o persecución de delitos.
- BDerecho Constitucional: Se enfoca únicamente en la sanción de delitos sin relación con las necesidades sociales. Derecho Civil: No tiene influencia alguna en la conceptualización de delitos penales ni en su origen en el Derecho Romano. Derecho Internacional: No regula la investigación ni persecución de delitos en el ámbito internacional, solo trata asuntos comerciales.
- CDerecho Constitucional: Éste contempla las necesidades propias de una sociedad en un tiempo determinado y su satisfacción, y el penal protege que estas necesidades sean satisfechas. Derecho Civil: Éste contempló en Derecho Romano delitos de tipo penal que hoy reciben influencia de la legislación común en su conceptualización. Derecho Internacional: Mediante los principios y pautas de éste se celebran tratados internacionales para la investigación, persecución y sanción de los delitos en el ámbito internacional.
Información
- Descripción
- Test sobre Sin título, creado por Ailsa Nazario el 09/09/2024.
- Autor
- Ailsa Nazario
- Idioma
- English
- Visitas
- 1
- Etiquetas
- Valoración
- Aún sin valoraciones Valora este test