Processus cognitifs intra 1

Description

That's it
Milan A
Flashcards by Milan A, updated more than 1 year ago
Milan A
Created by Milan A about 8 years ago
53
1

Resource summary

Question Answer
Nativisme Tout est inné. Pas d'apprentissage, on fait seulement une récupération en mémoire de connaissances que l'on a déjà
Empirisme Aucun contenu n'est inné, tout est acquis par l'expérience. Les connaissance se font graduellement par expérience. Les perceptions sensorielles vont correspondre à des événements mentaux internes
Empirisme britannique - Les règles de conduite sont basée sur l'expérience seulement - Associationisme (idée simple = sensation, complexe = association d'idées simple) - 4 Lois d'Aristote
4 Lois d'Aristote - Contiguïté - Fréquence - Similarité - Contraste
1879 1 er labo de psychologie scientifique (Wilhelm Wundt) Sortie de la philo
Structuralisme Titchener Décomposer les processus mentaux conscients en composantes de bases plus simples Veut faire un tableua périodique des sensations humaines Combinaison des sensations par association (associationisme)
Méthode du structuralisme Introspection analytique : étude du contenu de la conscience et des processus mentaux par l'observation interne Mesures d'auto-évaluation = non fiables en général
Zeitgeist menant au béhaviorisme Positivisme logique + Théorie de l'évolution de Darwin (ancêtre commun aux hommes et animaux) + Études menées sur les animaux (Pavlolv, rats labyrinthe, chats) qui étaient mieux contrôlées scientifiquement
Positivisme logique - Empirisme/associationisme strict - Une théorie est inutile si on ne peut la vérifier par une observation - Construit = mesure
Expérience de Pavlov - Réflexes conditionnés (1903) - Conclusion de l'époque : l'apprentissage procède (toujours) par association. Grosse généralisation.
Watson (1920), auteur du manifeste du Behaviorisme La psycho a pour but la prédiction et le contrôle du comportement. Critique fortement le structuralisme. Considère comme toute découverte animale transférable à l'homme
Les postulats du Behaviorisme - Tabula rasa - Tout apprentissage se fait par association (conditionnement classique ou opérant) - Les th. orientées vers les processus mentaux sont inutiles pour expliquer la psychologie --» étude de l'esprit sans l'esprit
Condionnement opérant de Skinner (1938) Le comportement n'est pas forcé mais volontaire contrairement au cond. classique Voir diapos sur les étapes du cond. opérant
Problème 1 avec le paradigme Tabula rasa ? Il y aurait en vérité des prédispositions à former certaines associations et pas d'autres Une partie de la connaissance vient de dispositions innées et l'influence biologique peut limiter le conditionnement
Problème 2 avec le paradigme Tolman à démontré l'apprentissage latent : apprentissage sans renforcement, il y a un savoir "en attente d'utilisation"
Problème 3 avec le paradigme Tout apprentissage n'émane pas de la formation d'association. Chomsky a démontré qu'il n'y a pas de stimuli/réponses/associations bien définis dans l'acquisition du langage. Comment le comportement langagier non-renforcé apparaît-il ?
Critique de Chomsky - Une explication complète du langage demande de postuler des dispositions innées - Selon ses études : dispositions basées sur la production et l'utilisation de règles
Paradigme scientifique Ensemble d'avancées scientifiques universellement reconnues, qui pour un certain temps, fournit a une communauté de chercheurs des problèmes et solutions "modèle".
Un paradigme indique - ce que l'on doit observer et examiner - les questions qui devraient être posées - comment ces questions devraient êtres structurées - comment interpréter les résultats d'étude - comment une expérience devrait se dérouler (équipement, etc)
Paradigme du Behaviorisme (1900-1960) Associationisme + aucune étude des représentations mentales
Points clefs de la révolution cognitive (changement paradigme) - Résultats empiriques qui réfutent le Behaviorisme (Tolman, Garcia et Koelling) - Chomsky et la linguistique - Informatique : analogie cognition humaine, façon d'énoncer et tester des théories cognitives
4 propriétés principales de l'approche cognitive - Accent sur connaissances (pas juste réponses), s'intéresse aux prcs. mentaux - Accent sur les structures mentales et l'organisation - Individu n'est pas victime de son envirnmt (actif, constructif, organisé) - Utilisation de mesures temporelles et d'exactitude
Cognition (définition) Réfère a l'ensemble des processus par lesquels les entrées sensorielles sont transformées, réduites, élaborées, enregistrées, récupérées et utilisées. Concerne les processus même quand ils opèrent en l'absence de stimulation pertinente.
3 points clefs de la science - Empirisme systématique - Connaissance publiquement vérifiable - Problèmes résolubles empiriquement
Ordinateur Outil qui manipule l'information a l'aide de règles
Approche du traitement de l'information (2eme paradigme) Analogie humain-ordinateur : l'esprit est un programme de traitement de l'information basé sur des règles. Étude des représentations mentales
Postulats du paradigme (Howard, 1983) (4) 1. Entre le stimulus et la réponse, il y a des étapes de traitement requérant un temps déterminé 2. Lorsque les entrées sont traitées, leur forme et contenu son transformés 3. Certaines étapes présentent une capacitée limitée 4. Le traitement est sériel
3 types de recherche d'information dans la mémoire a court terme - Recherche sérielle auto-terminante - Recherche sérielle exhaustive - Recherche parallèle
Résultats de l'expérience de Sternberg (1966) - On peut chercher dans la mémoire a court terme - Le processus de recherche est sériel - La méthode est exhaustive - Les postulats de l'approche du traitement de l'information sont vérifiés
Des expériences comme celle de Sternberg sont effectuées seulement si les chercheus croient que les processus cognitifs : - peuvent être divisés en étapes - prennent un certain temps - transforment les entrées
3eme paradime (1986 - aujourd'hui) Connexionisme = associationisme + études des représentations mentales
Quel type de modèle de la cognition est utilisé en connexionisme ? Un bon modèle de la cognition est un modèle du cerveau : - réseau de neurones hautement interconnectés - traite le signal en parallèle - apprend en formant des associations Un seul ensemble de règles générales
Règle d'apprentissage Hebbienne Deux cellules activées simultanément de façon répétée tendent a devenir "associées", de sorte que l'activité d'une cellule facilite l'activité de l'autre.
Avantages des réseaux connexionistes en tant que modèle - Plausibilité biologique - Apprentissage autonome avec connaissance innée minimale requise - Certains types d'apprentissage plus faciles à expliquer (reconnaissance de patrons, etc) Voir les modèles hybrides
4ème approche (80 - aujourd'hui) Neuroscience cognitive : mesures béhaviorales/neurologiques employées pour proposer des théories à propos de l'esprit
Neuroscience cognitive Branche de la neuroscience impliquant l'étude des mécanismes neuronaux de la cognition. Les mesures behaviorales permettent de formuler des théories qui vont influer sur le choix des mesures neurologiques et ainsi de suite.
Différence psycho cognitive et neuroscience cognitive La psychologie cherche à comprendre l'esprit tandis que la neuro cherche à comprendre comment les processus mentaux se déroulent dans le cerveau (et ou ils sont localisés)
Représentation dans le cerveau - Neurones uniques en tant que détecteurs de caractéristiques, encodage spécifique - Encodage distribué (population coding) - Encodage semi-distribué (sparse coding)
Les 4 étapes de la perception et du traitement hiérarchique 1. Image touche la rétine et active détecteurs simples 2. Activité des d. simples transmise aux détecteurs complexes 3. Transmission du signal des aires primaires aux aires complexes visuelles 4. Traitement hiérarchique de caract. jusqu'à création d'objet dans l'esprit
Problèmes avec la théorie de l'encodage spécifique pour les stimuli complexes (cellules grand-mère) - Trop d'objets dans l'environnement pour avoir un neurone pour chaque - Problème d'invariance - Que se passe-t-il à la mort d'un neurone?
Hypothèse la plus pausible Encodage semi-distribué ou Sparse Coding
Avantages de la neuroscience cognitive - Validité supplémentaire pour les exp. behaviorales - Pour étudier les dissociations - Améliore les interactions entre membres de différents champs d'études
Désavantages de la neuroscience cognitive - Matériel extrêmement dispendieux - Fiabilité de la mesure/des analyses - Niveau de confiance trop élevé envers les données
Comment voit-on ? Oeil = structure dynamique, en mouvement constant. Saccades de 50-100 ms et fixations de 200 ms. Cycles de fixation/saccades de 250 ms. Chaque cycle enregistre une scène visuelle distincte
Conclusions de la recherche sur la mémoire iconique de Sperling Phénomène empirique robuste - Grande capacité (presque parfaite) - Courte durée (750ms) - Représentations généralement non-interprétées
Problèmes de la théorie d'appariement au gabarit - Parcimonie : nécessite un gabarit par lettre/objet distinct - Aucun soutien neurologique - Flexibilité : les gabarits prennent-ils en compte la variabilité ? Taille, emplacement exact, orientation/forme....
Arguments soutenant le pandémonium - Puissance : plus parcimonieux, reconnaissance possible d'un nombre potentiellement infini d'objets - Flexibilité : peut reconnaître lettres même si changements d'orientation, taille, etc. - Support neurologique
Support neurologique du pandémonium Résultats d'Hubel et Wiesel - Cellules simples et complexes - Détecteurs de caractéristiques
3 properties of geons 1. View invariance 2. Discriminability 3. Resistance to visual noise
The Gestalt Heuristics Pragnanz, Similarity, Good continuation, Proximity, Common fate, Familiarity
The inverse projection problem fact that a particular image on the retina can be caused by an infinite number of different objects
Definition of heuristic A "rule of thumb" that provides a best-guess solution to a problem
Definition of algorithm A procedure guaranteed to solve a problem
Méthode pour observer l'apprentissage explicite Demander à l'individu de rapporter des évènements passés délibérément
Méthode pour observer l'apprentissage implicite Évaluer la performance à l'aide de tests qui dépendent de façon indirecte de la mémoire d'évènements passés, tels que démontré par un changement de comportement.
Système non-attentionnel vs attentionnel Observe la probabilité de présence en une position vs. fait des liens entre les positions successives pour déterminer la séquence. Les 2 travaillent en même temps
Système attentionnel - Actif en situation de simple tâche seulement - Influencé par niveau de conscience - Implicite ou explicite - Ventral
Système non-attentionnel - Actif en simple ou double tâche - Non-influencé par niveau de conscience - Toujours implicite - Dorsal
Impact de faits neuroscientifiques sur la perception d'une explication Ils n'affectent pas l'évaluation des explications valides mais rendent les explications invalides plus acceptables
Impact sur les étudiants en neuroscience vs sur les experts Étudiants : faits neuroscientifiques améliorent toutes les explications Experts : les bonnes explications ont l'air pires et une mauvaise reste mauvaise
Ajouts d'images de cerveaux Rend le raisonnement scientifique plus adéquat
Résultats rapport partiel standard vs catégoriel vs rapport complet Partiel standard > catégoriel partiel catégoriel = complet
Méthode pour observer l'apprentissage implicite Évaluer la performance à l'aide de tests qui dépendent de façon indirecte de la mémoire d'évènements passés, tels que démontré par un changement de comportement.
Système non-attentionnel vs attentionnel Évalue la probabilité de présence en une position vs cherche à établir des liens entre les positions successives
Système attentionnel Actif en situation de simple tâche seulement Influencée par niveau de conscience Implicite ou explicite Ventral
Système non-attentionnel Actif en simple ou double tâche Non influencé par niveau de conscience Toujours implicite Dorsal
Influence des faits neuroscientifiques - Etudiants random : améliorent les explications invalides - Etudiants neuro : améliorent toutes les explications - Experts : inutile
Images de cerveaux Rendent le raisonnement scientifique plus adéquat
Show full summary Hide full summary

Similar

A-level Sociology Quiz
Chuck Amobi
The Skeletal System - PE GCSE EdExcel
naomisargent
An Inspector Calls: Characters
bexjrutherford
Cell Structure
megan.radcliffe16
How does Shakespeare present villainy in Macbeth?
maxine.canvin
Religious Studies- Marriage and the family
Emma Samieh-Tucker
Bay of Pigs Invasion : April 1961
Alina A
“In gaining knowledge, each area of knowledge uses a network of ways of knowing.” Discuss this statement with reference to two areas of knowledge
Julianapabab
Language Techniques
Anna Wolski
Spelling, punctuation and grammar in English
Sarah Holmes
Salesforce Admin 201 Exam Chunk 6 (156-179)
Brianne Wright