Apresentar a visão doas autores sobre os fundamentos da
grounded theory, discutir a lógica da teoria que emerge dos dados
e proporcionar ao leitor uma avaliação crítica das possibilidades e
dos riscos de sua aplicação nos estudos organizacionais
Crítica
O pesquisador não deveria forças pressuposições, ou conceitos teóricos existentes, na
interpretação dos dados, mas deixar que o fenômeno se revelasse e que a teroia se
desenvolvesse coerentemente com a visão dos sujeitos: a teoria deveria emergir dos dados
A aplicação da grounded theory muitas vezes revela incompreensão
de seus pressupostos e inconsistências metodológicas
1960: Origens na sociologia - Barney Glaser e Anselm Straus
O objetivo é gerar explicações com a mínima intervenção do pesquisador sobre
a ação dos indivíduos em um contexto delimitado, a partir da realidade deles
A explicação é na ação coletiva e nas interações entre indivíduos e a sociedade, e
não na explicação da ação individual ou da formação da sociedade como um todo
Características
necessidade de estar no campo para
compreender a realidade dos indivíduos
importância de fundamentar a teoria na realidade
natureza das experiências dos pesquisadores e sujeitos evolui continuamente
sujeitos têm papel ativo em moldar a realidade que
experimentam por meio da interação simbólica
ênfase na mudança, no processo, na variabilidade e
complexidade das experiências dos indivíduos
relacionamento entre significado na percepção dos indivíduos e sua ação
Glaser 1992
Críticas a grounded theory, pois esta fere o princípio da emersão
Defende que o pesquisador deve delimitar o contexto e entrar no campo sem
uma questão de pesquisa definida: ele deve permitir que o fenômeno a ser
estudado seja inteiramente fiel à realidade dos sujeitos envolvidos
1967 - Sistematização da grounded theory
Conferir cientificidade aos métodos qualitativos
Glaser e Strauss (1967) e suas obras subsequentes
apresentaram um método com conotações positivistas
As diferentes propostas metodológicas existentes nas ciências
sociais situam-se entre dois extremos: objetivismo e subjetivismo
A grounded theory situa-se no
meio-termo entre os dois polos
A grounded theory preocupa-se em gerar uma teoria
substantiva com alto poder explicativo
A teoria substantiva deve emergir doa
dados e não de teorias existentes
Característica marcante da grounded theory é a
flexibilidade e a abertura metodológica
Características do
processo de pesquisa
Criatividade e Objetividade
A subjetividade do pesquisador, cuja eliminação é
impossível, é fundamental para a grounded theory
quando expressada por meio da sensibilidade teórica
habilidade de dar significado aos dados, de entender e
separa o que é pertinente do que não é para a pesquisa
A realidade dos sujeitos só existe à medida
que ambos, pesquisador e sujeito, a enxergam
Técnicas para sensibilizar o pesquisador
manter uma postura crítica e cética
em relação à suas interpretações
utilizar múltiplas fontes de dados para descobrir
diferenças entre os pontos de vista e o porquê delas
pensar comparativamente
O pensamento comparativo é o procedimento
central da análise da grounded theory
Comparações teóricas
são feitas nas fases iniciais do processo de
pesquisa ou quando algo novo surge nos dados
Comparações incidente-incidente
são feitas somente quando já existem possíveis categorias
definidas em suas propriedades e dimensões
Circularidade entre as
fases de coleta e de análise
As duas fases são
feitas alternadamente
Novas coletas são direcionadas pelos resultados das
análises prévias: é o processo de amostragem teórica
Amostragem teórica: escolha intencional de observações,
situações, eventos ou sujeitos a serem entrevistados com o objetivo
de desenvolver as categorias conceituais da teoria substantiva
Inferência abdutiva
a coleta dos dados, a análise, a formulação e a validação da teoria são
reciprocamente relacionadas, em um processo indutivo de interpretação
e em um processo de dedução e validação de proposições
Permite a descoberta e a validação
das causas a partir dos efeitos
Codificação Aberta
Gerar e validar
propriedades e
categorias por meio
de comparações
constantes
Codificação Axial
Examina as relações
entre categorias que
formam as proposições
da teoria substantiva
Codificação Seletiva
Examina possíveis
incoerências,
categorias com fraca
fundamentação
empírica ou relações
não estáveis
Interação entre o pesquisador
e a realidade dos sujeitos
O pesquisador não é inerte, mas interage
com a realidade dos sujeitos
A circularidade inerente ao método faz com
que as interpretações sejam orientadas pelos
dados, e esses pelas interpretações
Características da teoria substantiva
Coerência (fit) com a
realidade dos indivíduos
Compreensão pelos indivíduos
Grau de generalização para explicar
variações da ocorrência do fenômeno
Controle na previsão das ações coletivas
Técnicas para alcançar os
critérios da teoria substantiva
Triangulação
Ataque à teoria
Checagem com os sujeitos
Longo tempo no campo
Amostragens em diferentes contextos
Auditorias
Aplicações nos estudos organizacionais
Não é um problema de
pesquisa que deve ser
identificado, mas uma área
substantiva
O pesquisador deve
justificar porque escolheu
a grounded theory
Riscos
Tanto ao método em si
quanto à natureza das
investigações no campo