17622370
Description
Mind Map by Carol Ariadna Rodriguez Leon, updated more than 1 year ago
|
Created by Carol Ariadna Rodriguez Leon
about 7 years ago
|
|
Juicio Contencioso Administrativo Federal
- Es un medio de defensa que puede hacer valer el particular en contra de los actos o resoluciones de
las dependencias y organismos descentralizados de la Administración Pública Federal que le causen
algún perjuicio en su esfera jurídica, por violación al ordenamiento jurídico aplicado o por falta de
aplicación en la disposición debida.
- Procede dicho juicio contra los actos administrativos, Decretos y
Acuerdos de carácter general, diversos a los Reglamentos
- Cuando sean autoaplicativos
- O cuando el interesado los controvierta en
unión del primer acto de aplicación
- Las autoridades de la Administración Pública Federal, también tendrán
acción para controvertir una resolución administrativa favorable a un
particular cuando estime que es contraria a la ley
- PARTES
- Demandante
- Particulares que
hayan visto lesionados
sus derechos a causa
de resoluciones
definitivas emitidas
por la autoridad
- TRAMITACION
- Los juicios que se promuevan ante el Tribunal ,
se regirán por las disposiciones de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, por medio de la interposición
de una demanda.
- PLAZOS
- Cuarenta y cinco
días siguientes a
que haya surtido
efectos la
notificación de la
resolución
impugnada
- Cuarenta y cinco
días siguientes a
aquel en que
surta efectos la
notificación de
la resolución de
la Sala o Sección
que habiendo
conocido una
queja
- CONTESTACION
DE LA DEMANDA
- La demanda del actor
debe de ser contestada
por el demandado, es
decir, por la persona
que lesionó sus
intereses jurídicos.
- PLAZO
- El acto mediante el
cual se le notifica de la
demanda lleva por
nombre el de
emplazamiento; en el
emplazamiento se le
avisa que tiene 30 días
siguientes a aquel en
que surta efectos el
emplazamiento para
contestar la demanda
- REQUISITOS
Y
CONTENIDO
DE LA
CONTESTACION
DE
DEMANDA
- La contestación a la
ampliación de la demanda
tiene los mismos requisitos
que el contenido de la
contestación de la demanda y
se deben adjuntar los mismos
documentos, excepto
aquéllos que ya se hubieran
acompañado al escrito de
contestación de la demanda.
- RESOLUCION
- LFPCA plantea los términos
existentes para resolver el
asunto, dictar la sentencia y en
cuanto tiempo el magistrado
instructor tendrá que entregar el
proyecto
- La sentencia se pronunciará por
unanimidad de los magistrados
integrantes de la Sala dentro de los 60
días siguientes a aquel en que se dicte
el acuerdo de cierre de instrucción en
el juicio, el magistrado instructor
tendrá 45 días para formular y
presentar su proyecto, si el proyecto no
fue aceptado el magistrado ponente
engrosará el fallo con los argumentos
de la mayoría y el proyecto podrá
emitir un voto particular
- ELEMENTOS DE LA SENTENCIA
- La existencia entre la relación
de la actividad administrativa
y la lesión. Determinar el
monto de indemnización. Por
concurrencia, se deberán
presentar los criterios de
impugnación y graduación
- La existencia entre la relación
de la actividad administrativa
y la lesión. Determinar el
monto de indemnización. Por
concurrencia, se deberán
presentar los criterios de
impugnación y graduación
- ELEMENTOS DE LA SENTENCIA
- Las sentencias se
presentaran, así como
la fundamentación y
motivación que
tendrán, siempre bajo
derecho y en
pretensión al actor,
- La sentencia se pronunciará por
unanimidad de los magistrados
integrantes de la Sala dentro de los 60
días siguientes a aquel en que se dicte
el acuerdo de cierre de instrucción en
el juicio, el magistrado instructor
tendrá 45 días para formular y
presentar su proyecto, si el proyecto no
fue aceptado el magistrado ponente
engrosará el fallo con los argumentos
de la mayoría y el proyecto podrá
emitir un voto particular
- LFPCA plantea los términos
existentes para resolver el
asunto, dictar la sentencia y en
cuanto tiempo el magistrado
instructor tendrá que entregar el
proyecto
- RESOLUCION
- La contestación a la
ampliación de la demanda
tiene los mismos requisitos
que el contenido de la
contestación de la demanda y
se deben adjuntar los mismos
documentos, excepto
aquéllos que ya se hubieran
acompañado al escrito de
contestación de la demanda.
- REQUISITOS
Y
CONTENIDO
DE LA
CONTESTACION
DE
DEMANDA
- El acto mediante el
cual se le notifica de la
demanda lleva por
nombre el de
emplazamiento; en el
emplazamiento se le
avisa que tiene 30 días
siguientes a aquel en
que surta efectos el
emplazamiento para
contestar la demanda
- PLAZO
- La demanda del actor
debe de ser contestada
por el demandado, es
decir, por la persona
que lesionó sus
intereses jurídicos.
- CONTESTACION
DE LA DEMANDA
- Cinco años cuando la autoridad
demande la modificación o la
nulidad de una resolución
favorable a un particular.
- Cuarenta y cinco
días siguientes a
que haya surtido
efectos la
notificación de la
resolución
impugnada
- CONTENIDO Y
REQUISITOS
PARA LA
DEMANDA
- Encabezado,
Direccionamiento,
Presentación, Cuestión
preliminar, Hechos, Conceptos
de impugnación, Pruebas,
Suspensión de la ejecución del
acto reclamado, Garantía del
interés fiscal, Puntos
Petitorios, Protesto, Fecha y
firma. En el escrito de
ampliación de demanda se
deberá señalar el nombre del
actor y el juicio en que se está
actuando, debiendo adjuntar
con las copias necesarias para
el traslado, las pruebas y
documentos que en su caso
pudieran presentarse
- Encabezado,
Direccionamiento,
Presentación, Cuestión
preliminar, Hechos, Conceptos
de impugnación, Pruebas,
Suspensión de la ejecución del
acto reclamado, Garantía del
interés fiscal, Puntos
Petitorios, Protesto, Fecha y
firma. En el escrito de
ampliación de demanda se
deberá señalar el nombre del
actor y el juicio en que se está
actuando, debiendo adjuntar
con las copias necesarias para
el traslado, las pruebas y
documentos que en su caso
pudieran presentarse
- PLAZOS
- Los juicios que se promuevan ante el Tribunal ,
se regirán por las disposiciones de la Ley
Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, por medio de la interposición
de una demanda.
- TRAMITACION
- Particulares que
hayan visto lesionados
sus derechos a causa
de resoluciones
definitivas emitidas
por la autoridad
- Demandados
- Pueden ser la
autoridad que
dictó la
resolución
que se está
impugnando,
el particular a
quien
favorezca la
resolución
cuya
modificación
o nulidad pida
la autoridad
administrativa
- Pueden ser la
autoridad que
dictó la
resolución
que se está
impugnando,
el particular a
quien
favorezca la
resolución
cuya
modificación
o nulidad pida
la autoridad
administrativa
- Tercero
- Que
tenga
un
derecho
incompatible
con
la
pretensión
del
demandante.
- Que
tenga
un
derecho
incompatible
con
la
pretensión
del
demandante.
- Demandante
- PROCEDENCIA
- De acuerdo al artículo 2 de la Ley
Federal del Procedimiento Contensioso
Administrativo son tres los casos
contra los que procede:
- Resoluciones
administrativas
que sean
definitivas
- Actos
administrativos,
decretos y
acuerdos
generales
- Cuando las autoridades
de la Administración
Pública Federal crean
necesario cuestionar o
controvertir una
resolución
administrativa favorable
a un particular porque es
contraria a la ley
- IMPROCEDENCIA
- Es improcedente el juicio ante el Tribunal en los
casos, por las causales y contra los actos siguientes
- Que no afecten los intereses
jurídicos del demandante
- Sea contra alguna disposición contenida en
reglamentos, cuando no se hagan valer conceptos
de impugnación, cuando de las constancias de
autos aparezca claramente que no existe la
resolución o acto que se están impugnando
- Que no afecten los intereses
jurídicos del demandante
- Es improcedente el juicio ante el Tribunal en los
casos, por las causales y contra los actos siguientes
- IMPROCEDENCIA
- Resoluciones
administrativas
que sean
definitivas
- De acuerdo al artículo 2 de la Ley
Federal del Procedimiento Contensioso
Administrativo son tres los casos
contra los que procede:
- PARTES
- Cuando sean autoaplicativos
- ANTECEDENTES
- El primer antecedente del
Juicio de Nulidad en
nuestro país se encuentra
en la Ley para el Arreglo de
lo Contencioso
Administrativo, decretada
el 25 de mayo de 1853
- En la cual el particular tenía
un medio de defensa para
cuestiones tales como
obras públicas, contabilidad
y contribuciones,
agricultura y comercio
- En la cual el particular tenía
un medio de defensa para
cuestiones tales como
obras públicas, contabilidad
y contribuciones,
agricultura y comercio
- El primer antecedente del
Juicio de Nulidad en
nuestro país se encuentra
en la Ley para el Arreglo de
lo Contencioso
Administrativo, decretada
el 25 de mayo de 1853
- FUNDAMENTO
LEGAL
- Ley Federal de
Procedimiento
Contencioso
Administrativo
- Ley Federal de
Procedimiento
Contencioso
Administrativo
- Procede dicho juicio contra los actos administrativos, Decretos y
Acuerdos de carácter general, diversos a los Reglamentos
- DEFINICION
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.