18330565
Description
Mind Map by Salvador Ruano, updated more than 1 year ago
|
Created by Salvador Ruano
almost 6 years ago
|
|
Teoría integradora de la argumentación jurídica
de McCormick.
- Construye una teoría que sea normativa como
descriptiva, formal y material , que de cuenta de
aspectos deductivos y no deductivos.
- Justificar una decisión. Dar
razones que muestren que las
de decisiones en cuestión
aseguran la justicia de acuerdo
con el derecho.
- Explicar una decisión en
mostrar las causas , las
razones , que permiten ver
una decisión como un efecto
de esas causas.
- Argumentos consecuencialistas.
- Argumentos consecuencialistas.
- Justificar una decisión siginifica
mostrar las razones que
permiten considerar la
decisión como aceptable.
- La justificación de
segundo nivel. Atiende
a la consistencia y
coherencia.
- La justificación de
segundo nivel. Atiende
a la consistencia y
coherencia.
- La justificación de los
casos difíciles.
Atienden al requisito
de la universalidad.
- Explicar una decisión en
mostrar las causas , las
razones , que permiten ver
una decisión como un efecto
de esas causas.
- Justificación deductiva. En algunos casos las
justificaciones de los jueces son de carácter
estrictamente deductivo, la lógica juega un
papel técnico, determina que la obligación del
juez es de fallar en sentido indicado , no
determina el fallo del juez en cuanto a tal
argumento.
- Presupuestos y limites de la justificación
deductiva. Casos fáciles y difíciles .
- Presupuestos y limites de la justificación
deductiva. Casos fáciles y difíciles .
Media attachments
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.