El uso de la conjugación de verbos
masculina como una manera
neutra ha causado una brecha de
género haciendo que las mujeres
se clasifiquen como menos
capaces de realizar ciertas
profesiones y desenvolverse en la
sociedad. Es por esto que se ha
tratado de incorporar el lenguaje
inclusivo para terminar con esta
imposición ideológica pero la RAE
no piensa aprobarlo dando
razones ideológicamente
conservadoras que se oponen al
debate acerca de la injusticia
lingüística
Síntesis de ideas secundarias
- las personas criadas en sociedades donde
existe la discriminación no están libres de
sesgos.
- El significado de las palabras es público y está estrechamente ligado a
nuestro modo de vida social
- gracias a esto las niñas y las mujeres se creen menos capaces
de desenvolverse en carreras científicas, como se demostró en
el estudio de la revista journal of expermiental social
psychology.
- las asociaciones de términos han hecho que al utilizar cierto lenguaje discriminemos a un grupo
- La RAE no quiere aprobar el lenguaje inclusivo argumentando que no concuerda con las reglas de la lengua y que no es por ser injustos con los géneros.
Teoría o postura
El lenguaje inclusivo es una herramienta que nos puede ayudar a cerrar las brechas
de género y cambiar la ideología con la que se perciben las mujeres. Sin embargo, de
acuerdo con la RAE este tipo de lenguaje no cumple con las reglas gramaticales y
que el género masculino no es discriminatorio, las palabras ya tienen significado.
Esto ha generado disgustos por lo que se puede decir
existen dos posturas: 1. la RAE argumentando por qué este
lenguaje no es conveniente e innecesario. 2. los que ven el
lenguaje inclusivo como una manera de crear un cambio y acabar con la injusticia en la lengua.
Pregunta
¿Hasta qué punto la incorporación del lenguaje
inclusivo a nuestro vocabulario diario creará una
revolución ideológica que termine con las brechas
de género?