PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROCESAL (EDICIÓN)

PRINCIPIO DE MORALIDAD
1. Es la deontología del derecho procesal
2. Formulación
  1. Presupone el triunfo de la orientación publicista del derecho procesal
  2. Presupone el abandono de las concepciones utilitarias que surgían del individualismo liberal
3. Para su efectividad es necesario incorporar estructuras normativas con contenido ético
  1. Ejemplos: buena fe, veracidad, probidad
4. Definición
  1. Es el conjunto de reglas de conducta presididas por el imperativo ético a las cuales deben ajustarse todos los sujetos del proceso
5. Consecuencias
  1. Al prescribir la malicia y la deshonestidad
    1. No son instrumentos aceptables para ganar pleitos
    2. Generan consecuencias económicas y algunas veces se incurre en delito
6. No deroga la biteralidad de la audiencia ni afecta la capacidad de disposición del proceso
7. Naturaleza Jurídica
  1. Eduardo Couture
    1. Puede ser
      1. Una obligación
        Cuando la infracción se resuelve en la reparación pecuniaria del daño irrogado en el proceso injusto
      2. Una carga procesal
        Cuando la infracción solamente causa una situación más desfavorable al justiciable
      3. Un deber procesal
        Cuando la infracción se convierte en una sanción de carácter disciplinario y penal
  2. Piero Calamandrei
    1. Carga procesal «sui generis»
      1. Pues puede resolverse en una ventaja para el adversario y de todas formas, en una colaboración para la justicia
  3. Clemente A. Díaz
    1. Deberes jurídico-procesales (deontología procesal)
      1. Forman la norma secundaria cuya juridicidad es relativa a una norma que establezca la sanción que ha de aplicarse a la conducta contraria
8. Sanción jurídica aplicable a la violación del deber procesal
  1. Al estar prescrita la conducta moral, la norma sancionatoria hará referencia a la violación del deber ser
    1. Características
      1. No debe afectar la fundabilidad o no de la pretensión deducida
      2. No debe vincularse con la decisión de fondo
    2. Posibles sanciones
      1. Indemnización de daños
      2. Acrecimiento de la tasa de interés
      3. Multas a favor del Estado
      4. Presunción de falta de razón
      5. Aplicación agravada de las costas procesales
      6. Sanción disciplinaria
      7. Sanción penal
MÁXIMAS PROCESALES
1. Máxima de la impulsión procesal
  1. Consiste en el poder de los sujetos procesales para poner en movimiento y mantener en actividad el proceso
  2. El impulso inicial es una facultad de la parte que tenga a su cargo la acusación o demanda y ellos eligen sobre su conveniencia y oportunidad
  3. El impulso procesal se contrae a los actos inmediatamente posteriores a la iniciación del proceso y este impulso obedece al interés de llevar a fin el proceso con la sentencia
  4. Cuando el impulso subsiguiente corresponde a las partes el juez solo actúa por rogación de ellas
  5. El impulso oficial consiste en atribuir al juez como su función el impulso subsiguiente del proceso
2. son condiciones que conforman la actividad de los sujetos procesales y regulan la dinámica procesal
3. Máxima de la preclusión procesal
  1. Nace de la índole consecutiva y progresiva del proceso
  2. Tiende a impedir que el proceso retroceda a etapas ya cumplidas o se reproduzcan actos procesales ya realizados o no cumplidos
  3. Es la limitación al poder de las partes para la realización de la actividad procesal
4. Máxima de la adquisición procesal
  1. Establece que el resultado de la actividad procesal se adquiere para el proceso
  2. No es patrimonio de quien aportó la prueba, hace parte del proceso, no de las partes
  3. El material de conocimiento, y en sí, toda la actividad procesal responde a un fin común que el juez puede aprovechar o utilizar aún en contra de la parte que aportó la prueba
5. Concentración
  1. Ver: principio de la economía procesal
6. Máxima de inmediación procesal
  1. Postula la comunicación personal del juez con las partes y el contacto directo con las pruebas
  2. El juez, por esta máxima, puede acometer la realización de actos de investigación de manera directa o indirecta
SISTEMAS PROCESALES
1. Definición
  1. Son las formas técnicas aptas para el desarrollo de los presupuestos político-jurídicos del derecho procesal
2. Características
  1. Bifrontes
  2. Abstractos
  3. Puramente formales
  4. Relativos
  5. Neutros a los juicios de valor
  6. Intercambiables
3. TIPOS PROCESALES
  1. Tipos procesales de la organización judicial
    1. Según calidad de los jueces
      1. No técnicos (jueces legos)
        Su intervención puede ser:
        Administra justicia independientemente de toda influencia del técnico, aplicando la ley
        En Colombia: los jueces de paz
        Administración de justicia juntamente con el juez técnico
        Sistema de origen alemán
        En una institución multisecular en la que el juez homologa la decisión del jurado
        Implantan una justicia extralegal que es
        Intuitiva
        Discrecional
        Natural
      2. Técnicos
        Abogados, que administran justicia a partir de sus conocimientos en derecho
    2. Según número de instancias
      1. Instancia única
        Fundamentos
        Por la economía procesal
        Procesos de instancia plural son muy lentos y costosos
      2. Instancia plural
        Fundamentos
        Existe un imperativo que emana de la misma democracia
        Es garantía del individuo frente al Estado
        Garantía de que las providencias judiciales puedan y deban ser revisadas por otro juez de superior jeraquía
        Es el ejercicio de un poder de control de legalidad y de justicia
        Las instancias superiores pueden controlar a los jueces de menor jearquía
    3. Según el número de jueces
      1. Jueces unipersonales
        Es propia de los juzgados de menor jerarquía
      2. Jueces pluripersonales
        En los regímenes sometidos a doble instancia
        La primera instancia es para jueces unipersonales
        Los tribunales superiores son siempre pluripersonales
        En ordenamientos procesales con única instancia
        Se tiende a los tribunales unipersonales
        Común en tribunales de mayor jerarquía
  2. Tipos procesales sobre los medios de expresión y las formas de comunicación
    1. Según los medios de expresión
      1. Proceso oral
        Problemas
        No permite fijar los extremos de la «litis» para delimitar la sentencia
        Da oportunidad a los discursos superfluos
        Precipita y mengua la calidad de las sentencias
        Características
        Solo se tiene en cuenta el material procesal enunciado oralmente en la audiencia
      2. Proceso escrito
        Características
        Solo se tiene en cuenta el material suministrado por escrito o recogido en actas
        Problemas
        Prolonga el curso del proceso dando lugar al abuso de recursos e incidentes
      3. Proceso mixto
        En los ordenamientos actuales se reglamenta un procedimiento oral: predominio oral con recurrencia escrita
    2. Según las formas de comunicación
      1. Es el aspecto técnico neutro del sistema
        Tipos procesales
        Público
        Se da cuando el trámite se hace públicamente, en presencia de quien esté interesado en el seguimiento del curso
        Exige la difusión de la actividad procesal y de los actos de procedimiento sin tantas limitaciones (solo las de policía de la audiencia)
        Secreto
        Prohíbe cualquier difusión de la actividad procesal y de los actos de procedimiento
        El mismo interesado solo se entera del proceso por un informe que recibe
        Sistema actual
        Presenta 4 variantes
        El proceso se abre a cualquier persona del pueblo
        El proceso se difunde a cualquier persona del pueblo que demuestre interés legítimo en el mismo aunque no sea parte (publicidad limitada)
        El proceso es asequible solamente a las partes y sus representantes (publicidad amplia para las partes)
        El proceso solo se entrega a las partes y a sus representantes pero solo cuando tengan una intervención directa e inmediata en la actividad procesal (publicidad restringida para las partes)
      2. La publicidad está emparentada con
        Sistema democrático
        Principios generales del derecho
        Motivación de las sentencias
  3. Tipos procesales sobre los poderes del juez y de las partes en la actividad procesal
    1. Serie procedimental
      1. Se compone de
        Actos sucesivos relacionados entre sí
        Etapas procesales
        Afirmación
        Negación
        Conformación
        Evaluación
      2. Un proceso no puede iniciar ni tampoco pueden agotarse sus etapas sin desplegar actividad alguna.
    2. Sistema procesal dispositivo
      1. Características
        Dominio exclusivo de las partes
        Partes aportan el material de conocimiento y evitan que el juez exceda los límites fijados por ellas
        Iniciativa del proceso corresponde a las partes
        Al juez solo atañe el juzgamiento
      2. En cuanto al penal
        Sistema penal «acusatorio»
      3. Reglas máximas
        Postulado del poder de iniciativa del proceso
        En tres sentidos
        No hay jurisdicción sin acción
        Solo puede ser iniciada a petición de parte
        Congruencia
        El objeto del ligitio lo determinan las partes
        El juez no puede alejarse de los linderos establecidos por las partes
        Tantum devolutum quantum apellatum
        Los recursos solo pueden interponerse por la parte que sufre el agravio
        La competencia de la segunda instancia se limita al tema que el recurrente le plantee
        Postulado de la conducción del proceso
        Llamado «Impulso procesal»
        El juez solamente puede proceder por rogación: justicia rogada
        Postulado de investigación
        El juez no puede ir más allá de lo que las partes han probado
        El juez debe admitir como verdad lo que las partes han aceptado como tal
        El juez no puede decretar pruebas de oficio
        Postulado de delimitación fáctica del objeto del litigio
        El actor al formular su pretensión es quien determina los hechos que van a servir de marco para la sentencia
        El juez no puede modificar los hechos en razón de su conocimiento privado
      4. Implica que las partes puedan disponer de algunos aspectos del proceso en su dimensión formal y sustancial
    3. Sistema procesal inquisitivo
      1. Se traslada el dominio de la actividad procesal al juez
        Promueve la iniciación del proceso
        Dirige e impulsa el proceso
        Realiza los actos de investigación para intentar encontrar la verdad material
        El juez puede:
        Dirigir de oficio el proceso
        Dar el impulso procesal subsiguiente
        Con sus facultades, investigar y dirigir el proceso
    4. Sistema penal mixto
      1. Recoge lo más útil de los sistemas extremos
      2. Presenta 2 etapas
        Sumario
        Es una etapa inquisitiva
        Juicio
        Es una etapa acusatoria
      3. Características
        La acción penal la ejerce el órgano estatal sin perjuicio de que la inicie el ofendido o cualquier ciudadano
        En la etapa del sumario la jurisdicción la despliega el juez
        Durante el juicio la llevan a cabo conjuntamente un jurado y el juez
        En el sumario los poderes del juez son omnímodos, en el juicio se consagran garantías a favor del imputado
        En el sumario se da la prisión preventiva de manera excepcional
        Se aparta de la presunción de culpabilidad del reo y se aplica la carga de la prueba de su culpa en el Estado
        Métodos de valoración de la prueba
        Jurado
        Sistema de libre convencimiento
        Juez
        Criterio racional conforme con las reglas de la sana crítica
        Se admiten los recursos como manera de impugnar la validez y la justicia de las providencias del juez
      4. Congruencia en el procedimiento penal
        Esta noción delimita el contenido y el alcance de las providencias del juez en relación con las peticiones de las partes
    5. Sistema de procedimiento penal acusatorio
      1. Características
        Acción penal se inicia por petición de la víctima del delito o de cualquier ciudadano (consagrada como acción popular
        Debe formularse una acusación
        El Estado se erige como acusador por medio de un órgano oficial cuya tarea consiste en ser la parte acusadora (Fiscalía) en igualdad de condiciones con el acusado
        Todas las facultades incumben a las partes, el juez solo debe fallar
        Tiene la institución del jurado popular que falla: el juez técnico solo homologa
        De única instancia (regla general)
        No existe pena preventiva
        El procedimiento es oral, público y contradictorio
        La sentencia produce cosa juzgada y no existen indultos ni subrogados penales
    6. Sistema inquisitivo en el procedimiento penal
      1. El juez está munido de todos los poderes
        El Estado inicia oficiosamente el proceso mediante el juez
        Investiga, inquiere, averigua y busca por todos los medios la prueba necesaria para acreditar su realidad de los hechos
        La acción se inicia por el ministerio público pero también la ejerce de oficio el juez
        El único sujeto es el juez
      2. El imputado es un objeto del proceso
      3. Propende por una doble instancia
      4. Rige el sistema de tarifa legal probatoria
      5. Tiene instituciones de indulto, perdón y amnistía
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
1. FUNDAMENTOS DEMOCRÁTICOS
  1. Buscan un justo equilibrio entre el Estado-autoridad y los derechos del individuo.
  2. GARANTÍAS DEMOCRÁTICAS DEL DERECHO PROCESAL
    1. Garantía de la preeminencia de la Constitución.
      1. La Constitución es
        Fuente de derecho.
        La Constitución regula algunas materias de manera directa.
        Norma reguladora de las fuentes de derecho.
        La Constitución determina qué órganos y con cuáles procedeimientos regularán las materias que ella no ha regulado.
        El principio general del sistema jerárquicode las fuentes del derecho.
        Tiene dos consecuencias
        La conformación de un órgano encargado de realizar el control de constitucionalidad.
        Exigencia de los precedimientos adecuados para impedir la trasgresión de la normatividad formal y material.
    2. Garantía del Debido Proceso
      1. Derecho procesal en general, que reglamenta la producción de normas.
      2. Nexo inescindible con el derecho fundamental de acción
        Toda persona tiene derecho a exigir del Estado-juez que despliegue jurisdicción.
        Derecho a un debido proceso.
        Derecho a una sentencia de mérito o fondo.
        Derecho a que se adelante un debido proceso
        "Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preeexistentes al actoque se le imputa, ante juez o tribual competente, y con observancia de la plenitud de las formas de cada juicio".
        Legalidad del juez
        Principio del juez natural
        Derecho fundamental al juez jurisdiccional.
        El equivalente funcional se ofrece de manera opcional.
        Derecho fundamental al juez único.
        Los conflicto deben solucionarse como si la jurisdicción fuera llevada a cabo sólo por un juez.
        Garantía de la uniformidad de las soluciones.
        Obligación de los jueces de respetar sus propio precedente.
        Derecho a un juez imparcial e independiente.
        El juez debe ser un verdadero tercero al conflicto.
        Legalidad de la audiencia
        Principio del contradictorio
        se conoce también como
        Principio de bilateralidad de la audiencia o derecho de defensa.
        "Nadie puede ser condenado sin habérsele oído".
        Razonable oportunidad de ser oído y la posibilidad de ejercer la defensa de su persona y de sus derechos.
        Tratamiento igualitario de los litigantes.
        Puede verse además, desde dos ángulos:
        Un punto de vista positivo, que implica que los actos procesales sean efectivamente.
        Un punto de vista negativo, que significa el establecimiento de remedios procesales que restituyan la garantía del contradictorio, cuando la preclusión de los actos procesales lo lesione.
        Teoría de las nulidaddes
        Relacionada con el proceso contumancial.
        El proceso no puede ser obstaculizado por la ausencia de uno de los justiciables, siempre que se la haya comunicado adecuadamente la exixtencia del proceso y de la pretensión en su contra.
        Postulado de la paridad para demandar.
        Conducta de las partes, prescindiendo de su calidad de actor u opositor.
        Postulado de la igualdad procesal de los litigantes
        Exigencia de dos partes contrapuetas en el proceso, con igualdad de oportunidaddes y recíprocas cargas.
        Postulado del libre acceso de los justiciables al órgano juridccional.
        "Todos pueden acudir al servicio de la juridicción".
        Principio del formalismo
        Exigencia de las formas estucturales del proceso.
        La forma del procedimiento.
        El legislador predetermina el tipo de procedimiento. La estructura de los procedimientos se adecúa al derecho susutancial que se les somete.
        La forma de los actos procesales.
        Función y trascendencia de cada acto procesal en el proceso.
        El debido proceso como tutela jurisdiccional efectiva y su protección como derecho fundamental.
        Posible protección frente a leyes.
        Ante la aplicción que un juez haga en un proceso jurisdiccional de una ley incosntitucional, procede la ación de tutela.
        Posible pretección frente a sentencias o actos jurisdiccionales.
        Procede la tutela cuando la voluntad del juez se plasma intolerablemente grosera, siempre referida solo al acto del juez.
        El debido proceso administrativo.
        El acto administrativo debe hacerse de acuero al debido proceso.
        Accción de tutela contra sentencias y cosa jusgada.
        La tutela no puede cambiar el caso juzgado, sino simplemente puede hacer que se juzgue de nuevo por violación del debido proceso,.
        El debido proceso en las relaciones de la sociedad civil.
        Operador competente o capaz y posibilidad de alegación en tutela, en las relaciones o en la normatividad de las acciones de la sociedad civil.
        Principio de autoridad.
        Este principio define los límites del poder del juez y su función el derecho procesal.
        "Las estructuras del proceso necesitan un cuerpo idóneo parael logro de su fin".
        Derecho de acceso a la jurisdicción.
        Derecho a que se de eficacia a la sentencia de fondo o mérito.
2. FUNDAMENTOS REPUBLICANOS
  1. Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional.
    1. Solo el Estado puede decir el derecho.
    2. El Estado se reserva la función jurisdiccional.
  2. Independencia
    1. Principio de separación de los poderes del Estado.
      1. La Constitución estructura el órgano jurisdiccional.
      2. La Constitución consagra garantías de independencia política del poder jurisdiccional.
        El juez está sometido solamente a la ley.
        Se prohibe a los otros poderes que se inmiscuyan en la función jurisdiccional.
        pero además
        Hay prohibiciones para los miembros, como las incompatiblidades, que garantizan que el ejercicio de la función jurisdiccinal sea recto e imparcial.
        Aspectos que se suelen consagrar
        son
        Intangibilidad de la remuneración de los jueces.
        Nombramiento de los jueces con un sistema ajeno a la intervención de los poderes políticos del Estado.
        Estabilidad de los miembros del poder judicial.
PRINCIPIO DE LA ECONOMÍA PROCESAL
1. Este principio hace parte del debido proceso y a su vez lo desarrolla.
2. Consiste en la plicación de un criterio utilitario dentro del proceso, que implique el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
  1. Se considera el problema desde dos vertientes:
    1. Economía financiera del proceso
      1. Concuerda con la idea de que el proceso es un servicio público.
        Si no puede lorarse que sea gratuito, tampoco puede compararse al precio de un artículo de lujo.
        La gratuidad opera solo para el proceso fiscal.
        La gratuidad total técnica no es posible, pues cimplicaría la socialización de la profesión de la abogacía.. La actividad jurisdiccional se considera onerosa
        pero
        el Estado debe vigilarla para que no se torme costosa, ni lujosa.
        por medio del
        control de los honorarios de los abogados, estableciendo máximos y mínimos, con las denominadas tarifas profesionales.
        la creación de instituciones como el amparo de pobreza y la Defensoría de oficio
        que constituyen
        un ejercicio especial de la profesión en pro del justiciable más desvalido económicamente.
    2. Simplificación y facilidad de la actividad procesal
      1. El derecho procesal ha tenido una permanente evolución hacia la meta de la simplicidad de los trámites procesales.
        Esto se traduce en dos ideas:
        La concentración de los actos procesales
        Concierne a
        que se logre la reunión de la mayor cantidad posible de actividad procesal, en el menor número factible de actos procsales, que deben ser próximos entre sí.
        Dentro de cada una de las etpas procesales se procura reducir el desgaste de la actividad y de la energía.
        No tiene mucha aplicación en el proceso escrito, pero sí en los ordenamientos que establecen el proceso oral en general.
        Su objeto es evitar la dispersión, y la dilapidación de la actividad, tanto en el proceso oral como en el escrito.
        La eventualidad de la afirmación
        Radica en la posibilidad de aducir todas las pretensiones, medios y ataques de defensa de que disponga el justiciable, en cada etapa que la ley indique para ello (aún cuando sean incompatibles y contradictorios entre sí).
        Se encuentra íntimamente vinculado con la preclusión
        que implica que el proceso se divide en etapas o fases preclusivas.
        Las etapas del proceso se cierran como las esclusas de un canal, que al abrirse la próxima queda cerrda la anterior y las anteriores ya recorridas.
        El proceso no puede retrotraerse en sus etapas, cada una transcurre y se concluye, y como lo ordena a ley, las actividades que pueden cumplir las partes en cada fase, se clausuran.
        Las partes tienen que conocer en cuál momento adevendrán con sus actividad para ue resulte oportuna.
        que difiere de
        la eventualidad
        que se relaciona con la reglamentación de la oportuna actividad de las partes en el tiempo procesal.
        Tiene operancia en cuanto a la totalidad de las pretensiones deducibles en un momento dado; deben presentarse todas las que competan al proceso, sin que puedan reservare para otro momento posterior.
        La preclusión adivina el fenómeno de la pérdida de la ocasión o de la oportunidad legal,
        y tiene como fin
        la búsqueda del orden, la claridad, y el mantenimiento del ritmo o impulso procesal.
        Tiene plena operancia en los procesos escritos y menor en los orales.

	Created by Juan Felipe Castaned over 8 years ago

	Copied by vivimorabesaco over 8 years ago

	Copied by Juan Felipe Castaned over 8 years ago

	Copied by vivimorabesaco over 8 years ago

Next up

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROCESAL (EDICIÓN)

Description

Resource summary

Similar