Mapa mental
Direitos da Personalidade - parte II
Conteúdo do mapa
Direitos da Personalidade - parte II
Art 15, CC
- Posso me negar a tratamento médico ou intervenção cirúrgica mesmo que me leve à morte
- faz surgir o dever de informação ao profissional médico para que o consentimento seja informado. Tenho que saber o passo a passo do tratamento e o que acontece sem o tratamento para dizer se quero ou não me submeter a ele.
- Os pais podem proibir que o filho não faça transfusão por questões religiosas? Essas e outras questões correlatas são resolvidas pelo En. 403, CJF
- O Direito à inviolabilidade de consciência e de crença, previsto no art. 5º, VI, da Constituição Federal, aplica-se também à pessoa que se nega a tratamento médico, inclusive transfusão de sangue, com ou sem risco de morte, em razão do tratamento ou da falta dele, desde que observados os seguintes critérios: a) capacidade civil plena, EXCLUÍDO O SUPRIMENTO PELO REPRESENTANTE OU ASSISTENTE; b) manifestação de vontade livre, consciente e informada; e c) oposição que diga respeito exclusivamente à própria pessoa do declarante.
- Não pode ter suprimento de vontade. O profissional médico tem que fazer tratamento na criança ainda que pais não queiram, porque ela não tem capacidade.
- testamento vital - diretiva antecipada de vontade/ deixar em testamento de que não quer se submeter a um tratamento quando estiver com determinada doença não é permitido. Tem que estar consciente, ser capaz para negar.
- Diretiva antecipada de vontade ou testamento vital
- Resolução 1995/2001 permite o testamento vital, mas não é aplicada por falta de regulamentação legal. Não pode declarar em vida querer eutanásia passiva. Eu dizer não quero que prolonguem minha vida se eu tiver consciente em momento futuro não é uma diretiva aplicada.
- Diretiva antecipada de vontade ou testamento vital
- O Direito à inviolabilidade de consciência e de crença, previsto no art. 5º, VI, da Constituição Federal, aplica-se também à pessoa que se nega a tratamento médico, inclusive transfusão de sangue, com ou sem risco de morte, em razão do tratamento ou da falta dele, desde que observados os seguintes critérios: a) capacidade civil plena, EXCLUÍDO O SUPRIMENTO PELO REPRESENTANTE OU ASSISTENTE; b) manifestação de vontade livre, consciente e informada; e c) oposição que diga respeito exclusivamente à própria pessoa do declarante.
- Os pais podem proibir que o filho não faça transfusão por questões religiosas? Essas e outras questões correlatas são resolvidas pelo En. 403, CJF
dano iatrogênico
- decorre do tratamento médico. Não tem relação com erro médico. Seria um efeito colateral do tratamento. Em regra o médico não responde pelos danos iatrogênicos, porque decorrem do tratamento. Só responde no caso de falta com dever de informação.
- Se o médico fala que vai tirar o tumor no estômago, mas tira o estômago falta com dever de informar porque o paciente poderia ter optado por não iniciar a cirurgia ou tratamento
- neoplaside ou câncer avançado o paciente pode optar por não tratar
- Exceção ao dever de informar se a complicação surge durante a cirurgia - EN 533, CJF: O paciente plenamente capaz poderá deliberar sobre todos os aspectos concernentes a tratamento médico que possa lhe causar risco de vida, seja imediato ou mediato, salvo as situações de emergência ou no curso de procedimentos médicos cirúrgicos que não possam ser interrompidos.
- Se o médico fala que vai tirar o tumor no estômago, mas tira o estômago falta com dever de informar porque o paciente poderia ter optado por não iniciar a cirurgia ou tratamento
- decorre do tratamento médico. Não tem relação com erro médico. Seria um efeito colateral do tratamento. Em regra o médico não responde pelos danos iatrogênicos, porque decorrem do tratamento. Só responde no caso de falta com dever de informação.
direito à morte
- eutanásia não se confunde com suicídio assistido.
- suicídio assistido: hipótese em que terceiro auxilia na cessação da vida levada a cabo pelo próprio paciente. Ex: fulano prepara injeção para eu aplicar em mim e morrer - art 122, CP
- eutanásia ativa - conduta de terceiro que por piedade age para interromper antecipadamente a vida do paciente
- Isso é homicídio porque põe fim à vida
- eutanásia passiva/ortotanásia/ eutanásia por omissão: é a suspensão das medidas que mantém o paciente vivo. Deixa de usar os meios artificiais que prolongam a vida.
- formalmente não é admitida. Conselho Federal de Medicina editou resolução admitindo, mas MPF propôs ACP requerendo suspensão dos efeitos da resolução porque é matéria não pode ser tratado por resolução e sim por lei.
- não confundir a ortotanásia com o art 15, CC, porque neste dispositivo pressupõe que sou maior, capaz, estou consciente e digo que não quero me submeter ao tratamento. Na ortonatásia o paciente está inconsciente e os familiares concordam em desligar os aparelhos.
- do ponto de vista prático os familiares optam por deixar ou não os aparelhos ligados apesar de que tecnicamente é discutível, porque o paciente não está consciente para decidir. Até para ressuscitar o paciente
- se a família diverge e o médico deixa morrer pode ser responsabilizado.
- do ponto de vista prático os familiares optam por deixar ou não os aparelhos ligados apesar de que tecnicamente é discutível, porque o paciente não está consciente para decidir. Até para ressuscitar o paciente
- o que fazemos é a distanásia que é prolongar a vida por meio e aparelhos/procedimentos
- eutanásia não se confunde com suicídio assistido.
Informações
- Descrição
- Assessoria Jurídica VARIAS MATERIAIS - Evelyn Lima Mapa Mental sobre Direitos da Personalidade - parte II, criado por Sérgio Z em 05-05-2023.
- Criado por
- Sérgio Z
- Visualizações
- 0
- Histórico
-
- Criado por Evelyn Lima · 8 abr 2021
- Copiado por Sérgio Z · 5 mai 2023
- Avaliação