4.PROCEDIMIENTOS POSTERIORES SUSTANTIVOS PARA RESPONDER A LOS RIESGOS SIGNIFICATIVOS

Incertidumbre en la estimación
1. Evaluación
  1. Modo en que la dirección ha considerado la hipótesis y motivos por la que la ha rechazado
    1. Métodos
      1. Análisis de sensibilidad
      2. Entidades pequeñas: Revisar documentación e indagación ante la dirección del análisis efectuado
  2. Si las hipótesis son razonables
    1. Aspectos a tener en cuenta:
      1. Hipótesis individuales parecen razonables
      2. Si son interdependientesy congruentes entre sí
      3. Si parecen razonables cuando se consideran colectivamente
      4. Si reflejan adecuadamente las hipótesis obervables del mercado
  3. Propósito de la dirección de llevar a cabo actuaciones específicas
    1. Propósitos
      1. Revisión del historial
      2. Revisión de planes escritos y otra documentación
      3. Indagación soble los motivos para llevar a cabo una actuación
      4. Revisión de los hechos ocurridos
      5. Evaluación de la capacidad para llevar a cabo una actuación
2. Si no se ha tratado bien los efectos, el auditor estable un rango para evaluar
  1. Formas de establecerlo
    1. Empleando un modelo
    2. Profundizando en el anális ya realizado
    3. Contratando a una persona especializada
    4. Haciendo referencias a otras cuestiones
Criterios de reconocimiento y medición
1. Obtención de evidencias suficientes y adecuadas sobre si:
  1. Decisión de la dirección de reconocer o no las estimaciones
  2. Bases seleccionadas para la medición de estimaciones
  3. Adecuación a los requerimentos establecidos

Next up

4.PROCEDIMIENTOS POSTERIORES SUSTANTIVOS PARA RESPONDER A LOS RIESGOS SIGNIFICATIVOS

Description

Resource summary

Similar

	Created by cristina.x over 8 years ago

	Copied by ana_sfc_15 over 8 years ago