la democracia autoritaria en mexico

Annotations:

• El punto que se va a tratar está clara y concisamente definido, los objetivos fijados, y a los miembros del grupo se les da toda la información que pueda tener importancia para sus deliberaciones.

Annotations:

•  Cada miembro del grupo, de forma individual, debe dedicar al menos una hora a dibujar un mapa mental basado en la producción explosiva de ideas, y otro de reconstrucción y revisión donde se vean las ramas principales o ideas ordenadoras básicas.

Annotations:

•  El grupo se divide ahora en conjuntos de tres a cinco personas, en cada uno de los cuales los integrantes intercambian ideas y añaden a su propio mapa mental las ideas generadas por los demás miembros. A esta etapa se le ha de conceder una hora aproximadamente.

Annotations:

• Tras haber completado la discusión en pequeños círculos, el grupo está ahora en condiciones de crear su primer mapa multimental.

1. un ejemplo es el caso del ex presidente de mexico carlos salinas de gortari que aunque ya no tenga poder alguno en la politica sigue mandando en el lado que nadie conoce teniendo poder sobre el actual presidente de mexico.

Annotations:

• Permite pensar y aprender empleando un método que es connatural al cerebro humano. Durante todo el proceso se pone un énfasis igual y constante tanto en el individuo como en el grupo.  Cuanto mayor es la frecuencia con que las personas exploran su propio universo mental, mayor es la aportación que éstas devuelven al grupo, sin que por ello se pierda en modo alguno la contribución de cada una. La mente del grupo se beneficia de las contribuciones individuales, y la fuerza de cada uno de los miembros aumenta, incrementando aún más su capacidad para seguir haciendo aportaciones a la mente del grupo. Desde el principio, la cartografía mental de grupo puede generar ideas mucho más útiles y creativas que los métodos de lluvia de ideas convencionales. La cartografía mental en grupo crea automáticamente un consenso emergente, con lo cual refuerza el espíritu de equipo y concentra la mente de todos los participantes en las metas y objetivos del grupo. Toda idea expresada por cada uno de los miembros se acepta como válida, con lo cual éstos llegan a sentir como algo ¡propio! el consenso que va surgiendo en el grupo. El mapa mental en grupo actúa como una copia para la memoria del grupo. También garantiza que al final de la reunión todos los miembros tengan una comprensión similar y amplia de lo que se ha logrado. Esto también difiere notablemente de los enfoques tradicionales, en los cuales los miembros del grupo suelen levantar la sesión con un entendimiento supuesto que no pocas veces resulta muy diferente de las opiniones de otros miembros. El mapa mental de grupo es un poderoso instrumento para la evolución personal de cada individuo, y actúa como un punto de referencia relativamente objetivo en el cual el individuo puede explorar y poner a prueba las ideas relacionadas.

1. el resultado puede ser la aniqulacion de la democrasia

1. el poder politico una real y otra formal
   1. los procesos del poder real eran evidentes en el ultimo siglo la observacion y la participacion ciudadana de personas de poder podrian ser la fuente de su activacion de tomar desisiones de la autoridad que no les incuvia pero lo hichieron
      1. el poder formal es democratica mente la eleccion de un cargo elegido por el pueblo comoel presidente
         1. el poder real , es el que tiene el oder extra oficial mente
            1. al declarar la llamada ley televisa , la suprema corte abrio vias para restituir poder al gobierno restandoselo aun poder factico

1. el mexicano es un estado debil , al punto de que aveses resulta difunsional .
   1. los esxpertos aseguran que mas del 90% de los delitos que dan impunes y le echan la culpa al gobierno o policias de estos actos
   2. el municipio , gobierno o pais no puede garantizar el bienestar o seguridad

1. el termino estado fallido se popularizo por el uso en estados unidos a partir de la decada de 1990
   1. al declarar fallido aun estado equivalia a cosiderarlo incapaz de ejercer su soberania y marcarlo como un problema .

1. esto solo sera posible si se obliga al filosofo a dejar su vida contemplativa y asumir la responsabilidad de gobernar pero entonses el sabio dejaria de ser tal y perderia la esencia de vocasion desde esta perspectiva , cual quiera qu ese empeña en ser desde esta perspectiva , cual quiera qu ese empeña en ser gobernante , por ese lado y a no reune las caracteristicas indispensables para ejercer la autoridad de manera optima.
   1. 1. el filosofo rey su manera de liderar siempre se debe considerar bien ya que piensa antes de actuar y piensa con dedicasion y planiacion futura .

1. la politica dura es el que impone orden ala fuerza para aplicar lo que le plasca sin inportar lo que passe y se basa en el ejerciisio y el disfute de poder
   1. 1. es posible dividir toda la realidad del mundo politico en dos dura y blanda por ejemplo x impone su voluntad a y lo que quiera ono lo que quiera este pues y dispone del gran recurso de la politica duura la fuerza del estado y la otra la blanda donde x puede imaginar y de pregonar como se debe actuar pero no puede obligar a Y ni nadie a aceptar Y segir sus propuestas . si finalmente X logra que Y actue en el sentido deseado es por que este quedo convencidddo y asumio como suya la propuesta de X (platon puede ser considerado el primer gran exponente de la politica blanda filosofo rey

1. el principe no puede someterse alos dictados de la etica del ciudadano comun pues eso desembocaria en su fracaso . quien busque una vida virtuosa debe olvidarse por entero de la practica (ya que , en su ejercisio la unica virtud es triunfar , "haiga sido como alla sido"