EPISTEMOLOGIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

Annotations:

• A partir de los textos: "Filosofía de las ciencias humanas y sociales: materiales para una fundamentación científica" de JM Mardones y "La controversia actual sobre el estatuto científico de las ciencias sociales" de G. Gimenez.  Por Luz Teresila Barona Villamizar

1. TRADICIONES FILOSÓFICAS (¿QUÉ ES LA CIENCIA?)

   Annotations:

   • Frente a la pregunta por la cientificidad de las Ciencias Humanas, Sociales y del Espíritu, Mardones nos presenta de manera resumida las dos tradiciones filosóficas de la ciencia.
   1. Tradición Aristotélica

      Annotations:

      • Aristóteles aparece como su máximo representante. A continuación se presentan algunas de las principales características.
      1. Teleológica

         Annotations:

         • Es una postura teleológica, es decir, se interesa por indagar el propósito final de los fenómenos.
      2. Observación
      3. Razonar los fenómenos
      4. Inductivo

         Annotations:

         • Es decir, con capacidad de inferir.
      5. Deductivo

         Annotations:

         • Es decir, buscar la relación causal de los fenómenos, esa relación puede tener ser: - Causa Formal. - Causa Material. - Causa Eficiente. - Causa Final ("con el fin de qué")
      6. Momentos explicativos

         Annotations:

         • Esta característica se trata de las explicaciones con carácter conceptual que se pueden hacer de los fenómenos tratando de comprender su esencia.
      7. Comprender

         Annotations:

         • Esas explicaciones que se logran dar en los momentos, tienen un carácter cualitativo que apuntan a responder el por qué y para qué de los fenómenos. Esto es lo que Aristóteles llama comprender.
   2. Tradición Galileana

      Annotations:

      • La otra explicación tradicional para dar respuesta a ¿qué es la ciencia? es la Galileana que se remonta a Pitágoras y a Platón
      1. Causal

         Annotations:

         • A diferencia de la Aristotélica, esta tradición busca es la explicación causal del universo. Es decir, explicando la relación causas-efectos se puede conocer el universo.
      2. Universo

         Annotations:

         • El hombre domina a la naturaleza, es la premisa para la explicación causal. Pero ¿cómo se explica esta dominación?, veamos...
         1. Explicaciones cuantitativas

            Annotations:

            • Por medio de explicaciones cuantitativas de las leyes que relacionan numéricamente a los fenómenos. Pero estas explicaciones tienen un método que a continuación se describe...
            1. Método

               Annotations:

               • El método inicia con el planteamiento de unas hipótesis causas, que luego necesita de un análisis experimental para así llegar a las explicaciones causales.
2. POSTURAS EN EL SIGLO XIX

   Annotations:

   • En el siglo XIX tenemos ya una preocupación por entender los hechos sociales, preocupación, que en parte se inicia en el siglo anterior con la Revolución Francesa que fue la revolución del hombre. A partir de este interés, Mardones nos presenta las dos posiciones filosóficas que primaron en relación a las ciencias humanas y sociales.
   1. Positivismo

      Annotations:

      • La primera Posición filosófica frente a la cientificidad de las ciencias sociales y humanas es el positivismo, que tiene entre sus principales representantes a Comte, Suart MIll y Durkheim.
      1. Tradición Galileana

         Annotations:

         • Esta posición guarda una estrecha relación con la tradición Galileana, especialmente sobre la explicación causal de los fenómenos.
      2. Características
         1. Monismo metodológico

            Annotations:

            • Es decir, que el mismo proceder metodológico aceptado por la Tradicion Galileana para las ciencias naturales, sería el que se aplicara para las ciencias sociales y humanas.
         2. Explicación causal

            Annotations:

            • Aplica en el mismo sentido que para la Tradición Galileana: los fenómenos sociales sólo se lograrán conocer cuando se establezca la relación causas efectos de dicho hecho social.
   2. Hermenéutica

      Annotations:

      • Como segunda posición filosófica tenemos a la Hermenéutica, sus principales representantes fueron: Weber, Simmel y Droyse.
      1. Tradición Aristotélica

         Annotations:

         • Su similitud con la tradición Aristotélica se verá reflejado en la aceptación de la necesidad de comprender los fenómenos sociales que más adelante explicaremos.   
      2. Características
         1. Rechazo a las características del Positivismo
         2. Comprender

            Annotations:

            • Para los filósofos hermenéuticos  el propósito final de las ciencias sociales es llegar a COMPRENDER las dimensiones internas de los hechos sociales.
3. POSICIONES FILOSÓFICAS EN EL SIGLO XX
   1. TRADICIÓN GALILEANA
      1. Década de los 20´s
         1. Positivismo lógico

            Annotations:

            • Su principal representante fue Russel. Sus dos principales características son...
            1. Lógica
            2. Verificación empírica de los hechos sociales
      2. 1934
         1. Filosofía analítica

            Annotations:

            • Su máximo representante fue Popper, entre sus principales características tenemos...
            1. Comprobación de hipótesis

               Annotations:

               • Para obtener una verificación de ellas o una falsificación de ellas, es decir, se verifican al no comprobarse lo contrario.
            2. Monismo metodológico

               Annotations:

               • Siguiendo la línea de la Tradición Galileana: la misma metodología de las ciencias naturales se debe aplicar a las ciencias sociales.
            3. Racionalismo crítico
   2. TRADICIÓN ARISTOTÉLICA
      1. Periodo entre guerras

         Annotations:

         • Durante el periodo entre las dos guerras mundiales del siglo pasado, surge en Alemania una nueva posición filosófica...
         1. Teoría Crítica

            Annotations:

            • También conocido por su lugar de origen: Escuela de Frankfurt. Entre sus principales representantes se cuentan a: Horkheimer, Marcuse, Fromm y Adorno. Algunas de sus principales posturas fueron...
            1. Observación

               Annotations:

               • Se acepta la observación pero no como única fuente del conocimiento.
            2. Hechos y realidad

               Annotations:

               • Los dos son diferentes, pues los hechos que se nos presentan no son toda  la realidad.
            3. Contexto

               Annotations:

               • Le atribuye una posición importante bien sea coo justificación  del nuevo conocimiento  o como descubrimiento en el momento en que surge la nueva explicación, es decir, la totalidad social. Pues en las ciencias sociales no se puede desconocer el contexto en el que viven las personas incluyendo a los propios científicos.
            4. Contradicciones sociales

               Annotations:

               • Las considera como origen del conocimiento.
            5. Emancipación

               Annotations:

               • Si se conoce el contexto socioeconómico y se da una crítica de él para generar una anticipación de los sucesos y prever un cambio socioeconómico, se llegará a la emancipación de la sociedad por medio de la supresión de las injusticias sociales.
            6. Objeto de la ciencia

               Annotations:

               • Es la sociedad pero considerada como un fenómeno objetivo y subjetivo.
   3. Desde 1995

      Annotations:

      • Giménez nos presenta las dos nuevas posiciones filosóficas frente al estututo científico de las ciencias sociales. Ambas se desarrollan siguiendo la tradición Galileana.
      1. POST POSITIVISMO

         Annotations:

         • Por su postura frente a los problemas epistemológicos, Gimenez cataloga a las dos posiciones como Post Positivistas.
         1. FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS

            Annotations:

            • Corriente de origen anglosajón. Uno de sus máximos representantes es Kincard.
            1. Monismo metodológico

               Annotations:

               • Sigue la tradición Galileana.
            2. Objeto de estudio

               Annotations:

               • Reconoce que el objeto de las ciencias naturales (las cosas) es diferente al de las ciencias sociales (las gentes, las instituciones).
            3. Falsabilidad

               Annotations:

               • Rechaza el principio de Falsabilidad de Popper.
            4. "Mejor ciencia social"

               Annotations:

               • Para ser una mejor ciencia, las ciencias sociales deben alcanzar los estándares de las ciencias naturales.
            5. Mecanismos sociales

               Annotations:

               • En las ciencias naturales hay mecanismos causales, pero en las ciencias sociales se llaman mecanismos sociales porque: 1). Son generados por los seres humanos. 2). Son históricamente situados, bien sea locales (de los individuos) o globales (de las instituciones).
            6. Investigación

               Annotations:

               • La metodología investigativa que propone esta postura es: Describir, Entender, Explicar los mecanismos sociales. Las ciencias sociales no se pueden quedar con la descripción de dichos mecanismos.
            7. Predicción

               Annotations:

               • No es posible la predicción porque: 1). No existen leyes/teorías generales (los sucesos son históricamente situados). 2). Los procesos al interior de los sistemas no son lineales (hay contingencias y variables).
            8. Individualismo metodológico

               Annotations:

               • No al "individualismo metodológico", pues las ciencias sociales se deben ocupar de hechos generales, de lo macro.
         2. EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

            Annotations:

            • La otra posición es de origen francés y tiene como uno de sus más grandes representantes a Berthelot.
            1. Dualismo epistemológico

               Annotations:

               • El dualismo epitemológico se presente frente al objeto de las ciencias sociales, veamos...
               1. Historicidad

                  Annotations:

                  • Existe una historicidad del objeto de estudio que determina dos aspectos...
                  1. Contexto

                     Annotations:

                     • El contexto de los objetos de las ciencias sociales son histórico espaciales.
                  2. Leyes

                     Annotations:

                     • No hay leyes y teorias generales o universales.
            2. Pluralismo explicativo de las ciencias sociales

               Annotations:

               • El pluralismo explicativo se presente con relación a las teorías en las ciencias sociales. Veamos...
               1. Programas de investigación

                  Annotations:

                  • Existe una diversidad de axiomas y postulados para construir, analizar y explicar el objeto de investigación. Es decir, no hay una única manera de investigar.
               2. Exquemas explicativos

                  Annotations:

                  • O esquemas de inteligibilidad son la magtriz de operaciones relacionadas con los programas investigativos. Pueden ser: modelo causal, funcional, dialéctico, estructural, actancial y hermenéutico.