Changing the way you learn

Arte griego vs Arte Romano

El arte romano nunca fue original, se fueron creando imitaciones del arte griego o se basaban en sus ideas.
1. Solo su arquitectura fue original.
  1. La arquitectura romana era muy precisa y ordenada, era un arte en el cual ellos expresaban su forma de ser.
    1. Una gran diferencia entre la arquitectura griega y romana fue que a pesar de usar columnas y frontones en ambas, los romanos modificaron el estilo corintio; al cual llamaron estilo toscano.
En cierta forma el arte romano era original únicamente en sus temas: hablaban sobre la fuerza que tenían los romanos, el poder y el dominio que tenían sobre otros pueblos.
1. Los romanos se basaron demasiado en los griegos, pero también implementaron muchas cosas nuevas y mejoraron muchas otras.
Otra gran diferencia entre ambos era que los griegos utilizaban grandes columnas para sostener sus techos, pero los romanos comenzaron a implementar arcos y bóvedas para el mismo propósito, lo cual fue un gran avance por parte de los romanos.
1. Los romanos utilizaron diferentes materiales y sustituyeron la piedra, ellos utilizaban hormigón o concreto.
2. Arquitectura romana, basándose en los griegos pero utilizando la bóveda.
3. Arquitectura Griega
Una diferencia en la escultura era que los romanos eran menos delicados y elegantes. Por lo general las esculturas romanas también eran imitaciones griegas.
1. Aunque los romanos si mejoraron en dos aspectos mas que los griegos, en los relieves que cubrían las estructuras y en los retratos.
En la pintura romana predominaban temas como mitologías, cosas cotidianas o pinturas geométricas. Sus rasgos principales eran el naturalismo, la riqueza cromática, la elegancia y su sencillez.

Next up

Arte griego vs Arte Romano

Description

Resource summary

Media attachments

Similar

	Created by Rodrigo De Las Casas over 7 years ago