Falacias

Description

2BGU
Psic. Felipe Mendez
Mind Map by Psic. Felipe Mendez, updated more than 1 year ago
Psic. Felipe Mendez
Created by Psic. Felipe Mendez over 7 years ago
11
0

Resource summary

Falacias
  1. Argumento capciosos o engañoso.

    Annotations:

    • argumentos capciosos y engañosos
    1. Busca persuadir, manipular con o sin intención el prnsamiento
      1. TIPOS
        1. Formales
          1. Afirmación del consecuente
            1. asumir la verdad necesaria de que lo contrario también lo es.
              1. Ejm: Si A, entonces B B por lo tanto A
                1. Si esta nevando, entonces hace frío. Hace frío. ... está nevando
            2. Negación del antecedente
              1. Negación de los antecedentes NEgación de la consecuencia
                1. Si A, entonces B No A ... No B
                  1. Si estudió, aprobare. No estudié. ... no aprobare
            3. Informales
              1. No tiene la forma de un razonamiento
                1. Ideas comunes apoyadas en ideas claras pero no sirven para apoyar la conclusión
                  1. De equívoco: utiliza en el mismo argumento un termino con significado diferente
                    1. Ejm: Juan es un arquitecto exitoso y Pedro nada, ... , PEdro es nadador
                    2. Ad hominem: busca desacreditar al interlocutor invalidar el argumento
                      1. Tú no eres mujer, ..., tú no puedes opinar sobre el aborto
                        1. Ad baculum: conclusión a base de la fuerza, amenaza o miedo
                          1. Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará. ..., si ves un policía cerca, utiliza cinturón de seguridad para ser multado
                        2. Ad Populum: Apela a la opinión de la mayoría.
                          1. Casarse es bueno porque todos lo hacen.
                          2. Ad verecundiam: Apela al prestigio o autoridad de una persona o institución
                            1. Es verdad porque lo vi en Internet
                            2. Ad misericordiam: ante la falta de argumentos se apela a la compasión
                              1. Sr juez no debe condenar a mi cliente, el ha tenido una vida muy dura y oscura, además, tiene esposa e hijos, cualquiera se desesperaria por robar un poco de dinero
                              2. Ad ignoratiam: Apela a la falta de información como premisa y en la ignorancia del interlocutor
                                1. No se puede denostar que exista vida en otros planetas. ..., existe vida en otros planetas
                                2. Del equívoco: consiste tomar un vocablo en dos sentidos
                                  1. Todos los burros tienen orejas largas. Carlos en un burro. ..., Carlos tiene las orejas largas
                                  2. de la división: atribuye por separado atributos que sólo Unidos pueden convenir
                                    1. El agua es transparente. ..., sus moléculas son transparentes
                          3. actividades página 37.
                            1. investigar las Falacias: del hombre de paja Ad lazarum Falacia ecológica con cuatro ejemplos de cada una
                              Show full summary Hide full summary

                              Similar

                              Justificación Platón 2º Bachillerato
                              smael Montesinos
                              Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Actualidad de Descartes. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Apuntes Kant
                              paula.valenzuela
                              Contexto filosófico de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Contexto histórico-cultural de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
                              smael Montesinos
                              Comparación de Platón con Aristóteles. 2º de Bachillerato. Filosofía
                              smael Montesinos
                              La Ética según Aristóteles
                              Diego Santos
                              Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
                              maya velasquez
                              Filosofía: Platón vs Aristóteles
                              Diego Santos
                              Contexto histórico-cultural de Platón. 2º de Bachillerato.
                              smael Montesinos