13091713
Description
Mind Map by Carmen Muñoz, updated more than 1 year ago
|
Created by Carmen Muñoz
about 6 years ago
|
|
El Problema del
conocimiento
- Para obtener el
conocimiento según
Platón se necesita:
- Debe existir un "p" que puede ser
cualquier hecho real en el mundo
- Como segundo requerimiento se necesita un "a"
que es cualquier agente que crea en "p"
- Y finalmente la creencia de "a" en "p" tiene
que estar justificada
- Y finalmente la creencia de "a" en "p" tiene
que estar justificada
- Como segundo requerimiento se necesita un "a"
que es cualquier agente que crea en "p"
- Muchos años después aparece un
filosofo llama Edmund Gettier
- El cual presenta una critica a Platón, en la cual presenta
los contra ejemplos Gettier
- En estos se habla de las coincidencias o mejor conocido en
México como "chiripa" donde se cumolen todos los puntos que
menciona Platón pero a pesar de eso, no se da el conocimiento
- Por ejemplo "La oveja en el campo", "El
señor Smith" y "El partido de Wimbledon"
- Por ejemplo "La oveja en el campo", "El
señor Smith" y "El partido de Wimbledon"
- En estos se habla de las coincidencias o mejor conocido en
México como "chiripa" donde se cumolen todos los puntos que
menciona Platón pero a pesar de eso, no se da el conocimiento
- Después el filosofo Alvin Goldman le da
una respuesta a Gettier
- Él da lugar a una cuarta condición a lo que
dijo Platón, una teoría causal del
conocimiento
- Que consiste en ligar una serie de evidencias del
sujeto hacia el objeto del conocimiento
- Que consiste en ligar una serie de evidencias del
sujeto hacia el objeto del conocimiento
- Para el año 1990 aparece el filosofo
Jonathan Dancy
- En la cual menciona que la cadena causal es hacia
atrás, presente o pasado nunca futuro
- También menciona que la teoría causal del
conocimiento no aplica en todos los saberes
humanos
- Concluyendo en que el problema del conocimiento no está
resuelto y que hace falta una nueva reflexión en este ambito
humano
- Concluyendo en que el problema del conocimiento no está
resuelto y que hace falta una nueva reflexión en este ambito
humano
- También menciona que la teoría causal del
conocimiento no aplica en todos los saberes
humanos
- En la cual menciona que la cadena causal es hacia
atrás, presente o pasado nunca futuro
- Él da lugar a una cuarta condición a lo que
dijo Platón, una teoría causal del
conocimiento
- El cual presenta una critica a Platón, en la cual presenta
los contra ejemplos Gettier
- Debe existir un "p" que puede ser
cualquier hecho real en el mundo
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.