1715203
Description
Mind Map by Emilie Blix, updated more than 1 year ago
|
Created by Emilie Blix
about 11 years ago
|
|
Samskyld
- heftelsesformen utad
- regressen innad
- hvordan må
kreditor gå
frem for å få
oppgjør?
- eksempel på
samskyld: samboere
tar opp felles boliglån
- kausjon, arvefall, selskapsforhold
- kausjon, arvefall, selskapsforhold
- solidarisk ansvar
- den sikreste
heftelsesformen
- begge/alle er
ansvarlig for
samme beløp
- Kreditor kan velge
hvem han vil gå på
- begge/alle er
ansvarlig for
samme beløp
- den sikreste
heftelsesformen
- proratarisk ansvar
- hver debitor bare er
ansvarlig for en andel
av den totale gjelden
- summen av andelen
er lik hele fordringen
- hvis en debitor ikke
er betalingsdyktig er
dette kreditors tap.
f.x. eierseksjonsloven § 24
- summen av andelen
er lik hele fordringen
- hver debitor bare er
ansvarlig for en andel
av den totale gjelden
- alternativt ansvar
- debitorene hefter sammen for
den totale gjelden og kreditor
velger hvem han vil gå på
- Skiller seg fra solidaransvar da
kreditor taper kravet dersom den
han velger å kreve ikke er
betalingsdyktig (kun en sjanse).
- debitorene hefter sammen for
den totale gjelden og kreditor
velger hvem han vil gå på
- begrenset ansvar
- vedkommende
selskapsdeltaker hefter for
selskapets forpliktelser
med et bestemt beløp
- f.x. aksjonærens ansvar for
aksjeselskapets forpliktelser.
- f.x. aksjonærens ansvar for
aksjeselskapets forpliktelser.
- vedkommende
selskapsdeltaker hefter for
selskapets forpliktelser
med et bestemt beløp
- hvilken
heftelsesform
som gjelder beror
på rettsforholdet
mellom partene
- den deklaratoriske hovedregel
solidarisk ansvar jf. gbl. § 2
- mer naturlig å se om en sedvanerettslig regel
- mer naturlig å se om en sedvanerettslig regel
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.