La conformación del moderno sistema mundial

La destrucción de América, la des-estructuración de Asia, el reparto de África y la reconstrucción de Europa (y su epílogo: la devastación planetaria)
1. La riqueza, el poder y espacio geográfico en el mundo moderno
  1. Siglo XIV, el sistema de ciudades mediterráneo, pequeñas entidades territoriales que no concentraban grandes cantidades de poder, emprendieron una concentración de riqueza que pronto alcanzó y superó la riqueza de los más grandes imperios europeos
    1. Sin importar que el mundo entero se derrumbara, el capital siempre encontraba nuevos espacios que le proveían de tierra (recursos naturales), trabajo (mano de obra) y el impulso (grupos de empresarios) para comenzar de nuevo
      1. En cada región que se instaló, el dinero y el capital reprodujo las estructuras políticas que aseguraban su propia reproducción; cuando encontró estructuras políticas arcaicas presionó hasta que fueron reemplazadas o se ajustaron a sus necesidades
        por eso se puede afirmar que en el mundo moderno, existe una subsunción del poder político
        El desarrollo del Estado-nación constituye una pieza clave para la reproducción del capital
        Así lo demuestran las innovaciones que emprendieron Provincias Unidas, Reino Unido y Estados Unidos durante las crisis del mercado mundial, cada una de estos expandió el radio de acción del MSM
        Cuando la acumulación de capital entró en crisis en el sistema feudal europeo, Provincias Unidas consolidó el sistema interestatal de Westfalia y abrió el Mar Báltico y más tarde el sureste asiático como espacios para la generación de ganancias
        Cuando este ciclo entró en decadencia y reapareció la competencia entre los Estados europeos, Reino Unido emprendió la apertura de toda India y re-articulación del comercio del Atlántico como nuevos espacios para los negocios, transformó las formas de producción mercantil y generación de ganancias mediante la Revolución Industrial y reorganizó el sistema interestatal.
        Cuando el ciclo entró en decadencia y la guerra destruyó el sistema de Estados europeos, Estados Unidos se encargó de reconstruirlo todo a su alrededor
        El espacio geográfico es el cuerpo del Sistema mundial, el cual está tan perfectamente acoplado al sistema mundial que es fácil pensar que la estructura del sistema mundial es natural
        Ellsworth Huntington
        Esta ideología desarrollada desde el siglo XVII es conocida como determinismo geográfico
        La distribución de recursos naturales en el planeta es lo que determina el éxito o fracaso de los países
        Jared Diamond
        Demuestra lo contrario e indica que lo que determina el éxito es el desarrollo tecnológico
        Tanto el capitalismo como el Estado-nación, transforman las condiciones territoriales previas y las adecúan a sus intereses
        La producción del paisaje capitalista ha transformado las condiciones materiales de existencia a nivel planetario
        El sistema de Estados y la economía-mundo del sistema capitalista se encuentra en una de descomposición y decadencia, caracterizada por la intensificación de la competencia económica y política; no existe un espacio vacío que pueda ser incorporado al sistema mundial para sacarlo de la crisis
        La solución hasta ahora ha sido la intensificación de la producción del espacio
        El dominio mercantil del mundo (XVIII). El mercado (inglés) sobre los estados
        El ciclo de acumulación sistémico inglés
        Gran Bretaña no era capaz de competir con los líderes territorialistas ni capitalistas
        Arrighi
        El desplazamiento de los nudos del comercio desde el Mediterráneo hacia el Báltico colocó a los ingleses en la oportunidad de convertir su mayor obstáculo geográfico en una ventaja comercial que le permitiría colocarse sobre todos los competidores continentales
        Enrique VIII rompe con la iglesia en 1534 y los recursos que solían fluir hacia Roma se dirigieron a la corona inglesa, pero fueron derrochados en Guerras contra Francia y Escocia, lo cual condujo a Inglaterra a devaluar la moneda y solicitar préstamos forzosos, y principalmente a acelerar el desmantelamiento de los bienes eclesiásticos y los procesos de acumulación originaria
        En 1558 Isabel adoptó un realismo político para mantener la independencia por medios diplomáticos y economizar recursos en la organización de la guerra
        Después de la anexión de Irlanda, su expansionismo se reorientó hacia el exterior de la economía-mundo europea, donde solo se podía acceder por vía marítima
        La estrategia de estabilización del valor de la libra esterlina y la creación de una bolsa de mercancías y paralela en Londres, la Royal Exchange, promovida por sir Thomas Gresham desde el primer cash financiero de 1557- 1562
        Los ciclos sistémicos de acumulación genovés, holandés y británico iniciaron simultáneamente mientras que la hegemonía de cada combinación de grupos capitalistas y territorialistas fue madurando de manera progresiva
        Cuando la asociación ibérico-genovesa se desmoronó, los neerlandeses se se encontraban mejor preparados, y cuando ésta asociación se agotó, los británicos tenían ya 200 años de experiencia para conducir al sistema mundo a su máxima expresión
        Gresham propuso a Isabel una alianza con la nación de inversionistas ingleses para evitar que el poder cayera en manos de quienes controlaban el mercado monetario y crediticio
        El nacionalismo inglés expulsó a todos excepto con quienes había establecido el acuerdo
        Cada nación capitalista se especializaba en las actividades que generaban mayor valor añadido
        Con la consolidación de una industria nacional (la producción pañera flamenca), Inglaterra contó con todos los elementos para convertirse en un Estado-nación en la economía-mundo: una moneda fuerte, una bolsa de valores propia y un grupo de capitalistas que actuaban bajo cierta coordinación
        Para convertirse en un Estado central solo le faltaba un elemento: la consolidación de una compañía que le proveyera un sistema de colonias
        A inicios del siglo XVII las tasas de ganancias no eran aún suficientes para competir con otros Estados fuertes, ni para reproducir estructuras sociales que apoyaran su auto-expansión
        A lo largo del S XVII Gran Bretaña y las Provincias Unidas disputaron una serie de guerras por el control de los recursos comerciales del mercado mundial
        la primera guerra (1652-1654) permitió a los ingleses proteger su comercio doméstico de los holandeses
        la segunda (1665-1667) impidió a los holandeses monopolizar el comercio de los esclavos en el Atlántico
        la tercera (1672-1674) en la que participó Francia, frenó el avance holandés sobre Europa continental y puso de manifiesto que Provincias Unidas se encontraban apresados entre el expansionismo mercantil marítimo y sus competidores
        La venganza inglesa durante la cuarta guerra anglo-holandesa entre 1781 y 1784, aniquiló definitivamente el poder naval holandés y le arrebató sus principales enclaves comerciales en el índico
        A finales del siglo, la flota neerlandesa había sido sustituida por los ingleses y franceses
        Los éxitos comerciales ingleses iniciaron la transferencia de los capitales excedentes holandeses hacia las empresas británicas.
        Los primeros en sucumbir, tras el Tratado de Utrecht (1713) fueron los imperios hispano-lusitanos, de los que Reino Unido obtuvo importantes colonias en América
        Con la guerra de los 7 años (1756-1763) la competencia francesa en América también fue neutralizada, aunque solo temporalmente
        Las adquisiciones coloniales de Inglaterra estaban restringidas por la creciente deuda y dependencia del capital neerlandés
        La presión económica de Reino Unido hacia América del Norte impulsó la guerra de independencia, que fue apoyada por Provincias Unidas y que triunfó en 1776
        Desde 1790 la rivalidad entre Ámsterdam y Londres se alojó en el sector financiero, pero se resolvió mediante un periodo de guerras de 30 años: las guerras napoleónicas entre 1792 y 1815
        El triunfo definitivo del Reino Unido ocurrió en el Océano Índico
        La colonización total de India entre 1757 y 1764 permitió a Reino Unido disponer de una importante fuente de recursos.
        Su riqueza monetaria le permitió liquidar la deuda con Provincias Unidas y proseguir su expansión comercial
        La explotación y organización de los trabajadores indios le permitió convertirlos en productores de alimentos y materias primas baratas y al mismo tiempo en un potente ejército colonial.
        El efecto más importante de la transferencia masiva de India a Gran Bretaña fue la configuración de una fase de producción que detonó la primera revolución industrial
        La Revolución Industrial: la revolución de las cosas que impulsó a las personas
        El proceso de acumulación originaria (separación del trabajador de sus medios de producción) constituye el punto de partida de la producción capitalista y permitió a Inglaterra desarrollar la Revolución Industrial
        Un sistema de talleres mecanizados capaces de producir una masa tan grande de productos a un costo tan bajo, que no dependiera de la demanda existente, sino que fuera capaz de producir su propio mercado
        Los productos de algodón elaborados en la India, importados a Inglaterra por la East Indian Company; sirvieron principalmente para comprar esclavos que eran enviados a las plantaciones de algodón de las Indias occidentales (particularmente al Caribe, las costas de Brasil y América del Norte), proceso que fue materia prima para la revolución de la industria inglesa
        El colonialismo constituye el núcleo de la Revolución industrial
        La interrupción del comercio intra-europeo durante las Guerras Napoleónicas contribuyó a incrementar la importancia del comercio colonial y asegurar el monopolio inglés sobre las colonias
        América Latina se convirtió en una dependencia económica de Inglaterra India fue sistemáticamente desindustrializada y convertida en el principal mercado para el algodón de Lancashire
        El flujo de riqueza material que por 20 siglos se dirigió hacia Europa desde las sociedades centrales de India fue revertido
        Para China, el mayor núcleo de acumulación y riqueza de la antigüedad, el proceso fue aún más violento y degradante, pues fue el opio la mercancía encargada de revertir ese flujo de “riqueza”. Estos fueron los primeros resultados de la revolución industrial.
        Eduardo Galeano
        Ha señalado que James Watt, a quien se atribuye como único inventor de la máquina de vapor, era accionista de las compañías inglesas vinculadas con la compra de esclavos africanas y el cultivo de algodón en América
        Para 1815 las palabras “industria” y “fábrica” se aplicaban exclusivamente a la manufactura del algodón
        Empleaba a millón y medio de trabajadores, transformó la economía inglesa y representó el 50% de las exportaciones británicas hasta 1848; año en que estalló la revolución social
        Los levantamientos de los trabajadores pobres de las zonas urbanas e industriales, que reaccionaron destrozando las máquinas que les quitaban el empleo, fueron apoyadas por negociantes, pequeños burgueses, pequeños patronos y granjeros que se unieron a movimientos de masas
        Al malestar social generado por la industrialización se sumaban otros tres problemas:
        La tendencia cíclica hacia crisis, cuya principal expresión era la caída periódica de los precios, era atribuida a errores personales
        La tendencia hacia la disminución de la ganancia, derivado del encarecimiento de los costos de producción y la excesiva competencia, que “obligaba” a extender la jornada de trabajo, a disminuir los salarios de los trabajadores, a reemplazarlos con mujeres y niños y a sustituirlos definitivamente por máquinas. La abolición de las Corn Laws en 1846 se convirtió en una exigencia de los fabricantes de algodón
        La tendencia hacia la disminución de oportunidades de inversión: la transición desde la producción de bienes de consumo hacia la producción de bienes de producción
        Desde el S XVIII la producción inglesa de carbón se expandió gracias al crecimiento de las ciudades
        Para 1800 se produjo una máquina que permitía explotar más carbón, llevarlo más lejos y además se alimentaba de él mismo
        La máquina de vapor y los ferrocarriles se expandieron rápidamente: en 1825 se construyó la primer línea entre la zona minera de Durkham hacia la costa, en 1827 en EEUU, en 1828 en Francia, en 1835 en Alemania y Bélgica, en 1837 en Rusia y en 1850 en México
        La expansión de ferrocarriles permitió vincular al comercio mundial regiones que antes estaban aisladas por el alto precio del transporte; pero su principal mérito para la revolución industrial fue el inmenso apetito de hierro y acero, de carbón y maquinaria pesada de trabajo e inversiones de capital.
        Los ferrocarriles eran una esponja que lo absorbía todo. Jamás se les ocurrió invertir en instituciones sociales y esta fue una de las razones que impulsaron hacia la revolución social de 1848
        La construcción de “El Taller del Mundo”
        Tras el fin del conflicto con Francia y la firma de La Paz de París, el dominio británico aseguró un periodo de estabilidad que duró todo el siglo XIX. Pax Britanica.
        La eliminación de leyes proteccionistas (1847-1848) convirtió a Gran Bretaña en el centro de importación mundial, lo cual le permitió disminuir el costo de sus productos al obtener materias primas más baratas, bajar el precio de sus artículos de consumo y por tanto disminuir los salarios de sus trabajadores
        Al mismo tiempo amplió la capacidad de otros países para la compra de sus manufacturas; EEUU y Europa se convirtieron en los principales exportadores
        En 1800 los ferrocarriles y los barcos de vapor vincularon los territorios nacionales proveedores de materias primas con el gran centro productor de manufacturas en un sistema universal de interdependencia a nivel global sin precedente. Conforme los nuevos medios de comunicación se extendían sobre nuevos territorios, las condiciones locales de producción eran destruidas y reemplazadas por un sistema de producción de alcance global
        Proceso de industrialización en Inglaterra entre 1813 y 1860, tuvo el efecto inverso tanto en los campos británicos como en sus territorios coloniales
        Con el uso de telares aumentó la producción en volumen y disminuyó en cuanto a sus costos
        Efectos
        En Gran Bretaña los trabajadores artesanales se convirtieron en una masa de población sin ocupación que podía ser contratada a bajo costo
        En India y otros territorios británicos la desarticulación de las formas tradicionales de producción creó repentinamente un gran mercado para los nuevos textiles tradicionales que completaron la destrucción definitiva de las formas locales de producción
        En la mecanización de la industria pesada, el aumento de producción de ferrocarriles y barcos con casco de hierro encontró mercado sobre todo en los países europeos que se sumaban a una carrera armamentista
        El resultado de la expansión industrial global de Gran Bretaña fue una crisis económica (1873) que se extendió a todo el mundo por efecto de la depresión en la importación de materias primas
        La expansión comercial mundial dió como resultado el aumento de la competencia y la rivalidad entre los estados europeos, todos los países habían adoptado políticas proteccionistas pero solo algunos pocos lograron iniciar su propia fase de industrialización
        La erosión de la ventaja productiva de Gran Bretaña se neutralizó mediante el financiamiento inglés de los países en competencia
        A finales del S XIX se configuró la estructura “clásica” del sistema mundial de producción que prevaleció hasta 1945 y que solo comenzó a transformarse hasta 1970
        Un sistema polarizado a nivel mundial entre un pequeño conjunto de países industrializados concentrados en Europa y EEUU; frente una multitud de países con formas de producción artesanales incapaces de competir frente a los baratos productos industriales pero muy eficaces en el abastecimiento aparentemente inagotable de materias primas y mano de obra poco calificada
        Estructura de la División Internacional del Trabajo en el siglo XIX
        La estructura del MSM consiste en una división del trabajo entre nodos articulados y distribuidos de acuerdo con sus funciones y eficacia
        Los nodos más rentables se concentran en zonas pequeñas conocidas como “centros”, y los menos rentables en zonas más amplias, conocidas como “periferias”
        Las actividades periféricas tienen mayor competencia, lo que reduce el margen de beneficios. Salarios bajos, tecnología rudimentaria y producción simple; Las actividades centrales están relativamente monopolizadas. Salarios relativamente altos, tecnología moderna y producción diversificada
        La diferencia centro-periferia se expresa geográficamente como desarrollo desigual
        Estados semiperiféricos, donde la combinación de actividades centrales y periféricas es más equilibrada
        La división Internacional del Trabajo del siglo XIX y principios del siglo XX quedó definida bajo 3 modelos
        El capitalismo financiero cosmopolita: más propio de los primeros centros industriales como Gran Bretaña y Francia, adopta la forma de redes que parecen independizarse del estado, sin embargo los beneficios provienen de los territorios coloniales
        El capitalismo monopolista de Estado: se desarrolló en los nacientes centros industriales (semiperiféricos) como Alemania, EEUU, Japón, Italia, etc. Caracterizado por la fusión coordinada por el Estado entre industrias y bancos para crear un mercado nacional
        El capitalismo oligárquico-liberal: se desarrolló en los nacientes países conformados como abastecedores de materias primas durante la fase de expansión industrial británica. India, Australia, Sudáfrica, sureste asiático, Argentina, Brasil y México
        La hegemonía holandesa fue la más fugaz de todas
        El sistema de Estados surgido del Tratado de Westfalia, entró en una guerra entre Francia e Inglaterra por obtener la supremacía mundial
        Desde 1652 hasta 1815, incluye tres fases
        primera: competencia entre las dos potencias por incorporar el sistema capitalista líder dentro de sus dominios
        segunda: controlar el comercio del océano Atlántico sin necesidad de controlar territorialmente a provincias unidas
        Francia e Inglaterra tenían que desplazar las potencias militares portuguesas, españolas y holandesas, lo cual implicaba reconfigurar la geografía la geografía política del comercio mundial mediante el colonialismo de colonos, la esclavitud capitalista y el nacionalismo económico
        tercera: la derrota francesa en la Guerra de los Siete Años
        El caos sistémico de 1776 a 1884 le dió a el Reino Unido el liderazgo político en el sistema interestatal en contra de Napoleón y al mismo tiempo el liderazgo económico en la transformación a un imperialismo capitalista de libre mercado
        El sistema mundial que emergió, amplió el sistema interestatal de Westfalia, incorporó nuevos Estados-nacionales, controlados por comunidades nacionales de propietarios independientes de los imperios territorialistas.
        El desmantelamiento de los imperios coloniales en América fue reemplazado por la expansión imperial en Asia y África; y los tributos extraídos bajo la forma imperial, sirvieron tanto para reforzar las lógicas del imperialismo formal, territorialista (TDT') en el oriente, como para generar lógicas de imperialismo informal, capitalista (DTD'), sobre todo en América
        Los tributos y ganancias extraídas de todo el mundo convirtieron a Londres en el centro de intermediación financiera mundial y al Reino Unido en el dueño del primer mecanismo de gobierno mundial, adquirido mediante la adopción unilateral de la ideología y la práctica del libre comercio
        El Sistema de Westfalia se basaba en que no había ninguna autoridad por encima del sistema interestatal
        En el imperialismo del libre comercio las leyes en el interior de los Estados se hallaban sometidas a la autoridad de un mercado mundial gobernado por sus propias leyes
        El libre comercio creó redes mundiales de dependencia y lealtad, convencidas de que la expansión del comercio y el poder del Reino Unido atendía al interés universal de todas las naciones
        La consolidación de la hegemonía británica muestra que fue la desconexión de los circuitos financieros holandeses y la creación de la economía nacional firmemente protegida, lo que le permitió impulsar el imperialismo de libre comercio tres siglos más tarde.

Next up

La conformación del moderno sistema mundial

Description

Resource summary

Similar

	Created by maría Argüello about 5 years ago