24053782
Description
Mind Map by naylen medeiro, updated more than 1 year ago
More
|
Created by Mayra Rivera
almost 8 years ago
|
|
|
Copied by naylen medeiro
about 4 years ago
|
|
ESCEPTICISMO
- Es contraria al dogmatismo. Sostiene que los sentidos nos engañan, el
hombre comete errores, estamos sometidos a contraindicaciones. Hay
inseguridad en el conocimiento debido a la pluralidad de opiniones.
- Se presenta en
fases
- Fase 1
- Pirrón sostenía que existe imposibilidad
de conocer las cosas, que los sentidos
son engañosos. La duda es la única
forma de sabiduría
- La teoría
pirrónica
- 1. Cuestionar la naturaleza de las cosas.
2. Cuestionar la disposición de nuestra alma
respecto a las cosas. 3. Cuestionar los
resultados que las disposiciones tengan para
nosotros
- 1. Cuestionar la naturaleza de las cosas.
2. Cuestionar la disposición de nuestra alma
respecto a las cosas. 3. Cuestionar los
resultados que las disposiciones tengan para
nosotros
- La teoría
pirrónica
- Pirrón sostenía que existe imposibilidad
de conocer las cosas, que los sentidos
son engañosos. La duda es la única
forma de sabiduría
- Fase 2
- La academia platónica en contra del dogmatismo
de los estoicos. Representado por Arcesilao,
quien no concedía valor a los conocimientos
sensibles ni a la razón, puesto que corren
error. Precisa que no existe ninguna ciencia
absoluta.
- Carneades, afirma que la ciencia y la
certeza don imposibles pues carecemos
de un criterio para distinguir lo falso y
verdadero.
- Representantes
- Pirrón, Acesilao, Carneades, Enesidemo,
sexto empírico.
- Pensamiento
- El sujeto no puede aprender el objeto, imposibilidad de formular juicios. Para evitar la
equivocación se aconseja la atención en la formulación de juicios. Algunos aceptan
cierta probabilidad en el conocimiento
- Consecuencia
- Son contradictorias. Despiertan el interés por la
investigación en el campo del conocimiento, pero
siembran a la vez un desconcierto.
- Son contradictorias. Despiertan el interés por la
investigación en el campo del conocimiento, pero
siembran a la vez un desconcierto.
- Consecuencia
- El sujeto no puede aprender el objeto, imposibilidad de formular juicios. Para evitar la
equivocación se aconseja la atención en la formulación de juicios. Algunos aceptan
cierta probabilidad en el conocimiento
- Pensamiento
- Pirrón, Acesilao, Carneades, Enesidemo,
sexto empírico.
- Representantes
- Carneades, afirma que la ciencia y la
certeza don imposibles pues carecemos
de un criterio para distinguir lo falso y
verdadero.
- La academia platónica en contra del dogmatismo
de los estoicos. Representado por Arcesilao,
quien no concedía valor a los conocimientos
sensibles ni a la razón, puesto que corren
error. Precisa que no existe ninguna ciencia
absoluta.
- Fase 3
- Llega la suspensión de la posibilidad de
todo juicio. Caen en un subjetivismo, en
un relativismo y en un agnosticismo.
Enesidemo afirma que solo se conoce lo
que se siente, pero no la realidad en sí.
Sostiene que debido a que hay
discordancia entre individuos en la
manera de pensar y vivir y la relatividad
del objeto y del sujeto nos lleva a la
suspensión real del juicio.
- El escéptico de ser ante todo un observador, un buscador y
cuestionador que no niega ni afirma nada. No pretenden negar la
realidad pero si los juicios sobre esa realidad.
- El escéptico de ser ante todo un observador, un buscador y
cuestionador que no niega ni afirma nada. No pretenden negar la
realidad pero si los juicios sobre esa realidad.
- Llega la suspensión de la posibilidad de
todo juicio. Caen en un subjetivismo, en
un relativismo y en un agnosticismo.
Enesidemo afirma que solo se conoce lo
que se siente, pero no la realidad en sí.
Sostiene que debido a que hay
discordancia entre individuos en la
manera de pensar y vivir y la relatividad
del objeto y del sujeto nos lleva a la
suspensión real del juicio.
- Fase 1
- Se presenta en
fases
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.